Absuelven al exalcalde juzgado por supuesta obstrucción a Defensor del Pueblo

(EFE).- El Juzgado de lo Penal 1 de Motril (Granada) ha absuelto al exalcalde de Almuñécar Juan Carlos Benavides del delito contra las instituciones del Estado por el que fue juzgado tras ser acusado por la Fiscalía de supuesta falta de colaboración "sistemática" con el Defensor del Pueblo Andaluz.

Según la sentencia, a la que hoy ha tenido acceso Efe, "no consta acreditado" que, como alcalde, ordenase "en forma alguna, directa o indirecta" a algún miembro del Ayuntamiento que "no facilitase, retrasase o dificultase" la cumplimentación de la información solicitada por el Defensor andaluz. 
La resolución, contra la que cabe recurso de apelación ante la Audiencia de Granada, declara probado que desde el Defensor dirigieron a la Alcaldía escritos de petición de informe en relación a diversos expedientes de queja sobre infracciones urbanísticas. 

En los años 2008 y 2009 se remitió por el Defensor burofax con expreso apercibimiento de las consecuencias legales para el caso de no remitir los informes interesados. 

El Defensor llegó incluso a poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía y se dictó una resolución en la que se hacía pública la falta de colaboración del alcalde, al tiempo que se declaraba su actitud como "entorpecedora". 

Una vez que los hechos tuvieron eco y difusión en los medios de comunicación, se remitió desde el Ayuntamiento la documentación requerida al Defensor, que reconoció que la información daba respuesta a sus peticiones y renunció además expresamente a ser parte en el procedimiento judicial. 

El Juzgado de lo Penal 1 fundamenta que, de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, no se puede alcanzar la convicción de que el acusado interviniese en los hechos que se le imputan y que tan solo existe "una mera sospecha" que no puede enervar su presunción de inocencia. 

La sentencia recoge, no obstante, que la situación expuesta a raíz de este proceso denota una "pésima gestión" del Ayuntamiento de Almuñécar en la materia, resultando "absolutamente negligente" que en Ayuntamiento como ese, con el desarrollo urbanístico que tuvo lugar durante muchos años, se dejara a una sola persona al frente del Departamento de Asesoría Jurídica. 

En este sentido, añade que era "claramente previsible" el desbordamiento y situación de colapso del mismo, que a pesar de todo -añade- no puede "implicar sin más" una responsabilidad penal por la que se ejerce acusación. 

"No existe una sola prueba que acredite que el acusado, como alcalde, ordenase personalmente en forma alguna dificultar, impedir u obstaculizar de algún modo el cumplimiento de lo interesado por el Defensor del Pueblo Andaluz", recoge el fallo judicial, que deja sin efecto cuantas medidas cautelares personales o pecuniarias se hubiesen podido adoptar en las presentes actuaciones. 
Durante el juicio, celebrado el pasado 8 de abril, Benavides, para quien la Fiscalía mantuvo una petición de nueve meses de cárcel y dos años de suspensión de empleo o cargo público, negó que quisiera obstruir la labor del Defensor y lo atribuyó a un "colapso" administrativo. 

Un proceso judicial de este tipo contra un exregidor no se había producido hasta ahora en los 27 años de historia del Defensor del Pueblo Andaluz, según informaron en su día a Efe fuentes de esta institución, y únicamente tiene un precedente nacional con un exalcalde de la localidad guipuzcoana de Pasajes con el Defensor del Pueblo Vasco