Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Motril solicita una mesa de negociación

Fotos Alba Rivera

Ante la nota de prensa que ha enviado el actual equipo de gobierno de Motril a los medios de comunicación, desde la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Motril queremos aclarar varios aspectos: 

1. 1.     Es cierto que hemos mantenido  tres reuniones con la actual Concejal del Área de Educación, la señora Elena Vallejo, y que nos ofreció la continuidad de la Escuela Municipal de Música y Danza a COSTE 0. Hasta ahora no hemos encontrado fórmulas para llegar a ese coste 0.
2. 2.     Es cierto que nos hemos reunido con el anterior Alcalde, el señor Carlos Rojas, y nos propuso la continuidad de la Escuela Municipal de Música y Danza, pero también a coste 0.
3. 3.     Es cierto que el anterior alcalde nos propuso que le hiciéramos llegar una propuesta con fórmulas para abaratar costes, a lo cual accedimos, pero también se comprometió a hacernos llegar los costes reales de la Escuela, capítulos de ingresos y gastos, y aún estamos esperando. Si no tenemos los datos reales, difícilmente podemos realizar un proyecto viable. Hemos tenido que acudir al Juzgado de lo Social para que requiera al Ayuntamiento a entregar el total de la documentación contable y económica para estudiar y elaborar propuestas en orden al mantenimiento de la Escuela Municipal de Música y Danza como servicio público. Hasta el presente momento esta documentación no ha sido entregada a los trabajadores ni en el Juzgado.
4. 4.     No es cierto que costemos 360.000 € ¿Acaso el alumnado de la Escuela Municipal de Música y Danza no paga las pertinentes tasas municipales? (130.000 €, según vemos en el plan de ajuste) ¿Y las subvenciones anuales que recibe la Escuela por parte de la Junta de Andalucía? ¿Y el ahorro que le hacemos al Ayuntamiento cuando participamos activamente en conciertos (Teatro Calderón, Feria del Libro, etc.)?  ¿Dónde están esos ingresos?

En los últimos 4 años la Escuela ha sufrido, a causa de una mala gestión y dirección (cuya responsabilidad no excluye al actual equipo de gobierno municipal) una disminución de 200 alumnos/as. Esto corresponde, según las actuales tasas municipales, a 60.000 € que han dejado de ingresarse.

1. 5.     En esos costes ¿están incluidos los 45.000 € del director de la Banda Municipal de Música y de la Escuela y los 30.000 € del administrativo (que le dedica sólo tres horas de su jornada a la Escuela), funcionarios ambos?
2. 6.     ¿Por qué no se ha abierto el periodo de matrículas desde Abril como en años anteriores, tal y como vienen demandando tanto el profesorado como el alumnado, y no se ha hecho una campaña de publicidad de la Escuela en medios de comunicación, conciertos didácticos, comunicado al actual alumnado, etc., para saber la realidad y los intereses que tiene la ciudadanía de Motril con la Escuela?
3. 7.     Esto sí que es enmascarar y confundir a la opinión pública. Aún así, le seguimos pidiendo al equipo de gobierno que se cree una MESA DE NEGOCIACIÓN y que pongan a nuestra disposición los datos reales para poder seguir ofreciendo un proyecto de Escuela Municipal de Música y Danza, pública y de calidad, como lo llevamos haciendo desde hace trece años. Hasta ahora la única propuesta es seguir a coste 0. A coste 0 no podrá ser un centro educativo con la calidad que demandamos tanto el profesorado como el alumnado, pero tenemos fórmulas para abaratar los costes de la Escuela y estamos convencidos que si el equipo de gobierno tiene tan solo un poquito de voluntad, este proyecto seguirá adelante. Por nuestra parte la tenemos.

Por otro lado, es voluntad del profesorado de la Escuela que se separe el conflicto entre el Ayuntamiento y la Banda Municipal de Música (que actualmente está en los juzgados) del de la Escuela Municipal de Música y Danza, somos dos entidades distintas y separadas. Hay que recordar que los miembros de la Banda Municipal de Música prestan servicios por orden judicial, en virtud de una sentencia que condenó al Ayuntamiento de Motril (encabezado por los señores Rojas y Fuentes) como transgresores de derechos fundamentales y con la obligación de reintegrarlos a sus puestos de trabajo.

1. 8.     Mostramos nuestro más enérgico rechazo e indignación por el tratamiento que el equipo de Gobierno Municipal dedica a Miguel Ríos. Esta Plataforma agradece de forma pública, una vez más, el apoyo de este artista internacional, icono y referente de la música, por su compromiso con los trabajadores, y recuerda a los actuales regidores municipales que el Partido al que pertenecen es el mismo que entrega generosas donaciones a los banqueros responsables de la crisis económica, precisamente con el dinero que sustrae a la ciudadanía, desatendiendo servicios esenciales para la comunidad, como lo son la cultura, el cuidado y la atención de las personas de la tercera edad, o la indispensable tarea de la retirada de residuos y la limpieza de calles y plazas del municipio, entre tantos otros.