IU cataloga como de caótica la situación económica del ayuntamiento de Motril

Esta mañana en rueda de prensa el Portavoz de IU Motril, Felipe Villa, junto con el Coordinador  Comarcal de IU, Miguel Ángel Romero, han hecho públicos los datos facilitados por el Tribunal de Cuentas sobre la desastrosa situación de las Arcas Municipales.

                “El pasado año, ya nos alertaba la situación crítica de las finanzas municipales, tras la desastrosa gestión del PP al frente del Ayto., el Ministerio de Economía y Hacienda, mostrándonos que la deuda viva del Ayto. alcanzó la cifra de 37.604.000 €, incrementada en un solo año en 5,789.000€. Donde el ministerio revelaba que se había llevado a cabo un uso irresponsable del dinero público, por parte de los responsables del gobierno municipal, que son los mismos que en la actualidad dirigen nuestro consistorio”.

“Que el Ayto. va de mal en peor en materia económica, entre otras, salta a la vista, pues los números “cantan”. Cuando en el Pleno de la Corporación del pasado enero de 2.011, se aprobó una operación de crédito a corto plazo, para operaciones de Tesorería, de doce millones de euros; lo primero que se visualizaba es que el año anterior el Ayuntamiento disponía de siete millones para este mismo concepto y para este año se necesitaban doce. Esto indica que la situación se había agravado y sobra la palabrería del responsable de la hacienda municipal sobre si los demás entienden o no de economía básica”. Ha manifestado Villa

El edil ha recordado como han explicitado en otras ocasiones la procedencia oficial de estas cifras:

                La deuda viva del año dos mil ocho era de treinta y un millones y pico (31,815.000 euros). Pasó a treinta y siete millones y pico (37,604.000 euros) en el dos mil nueve (casi mil millones más de las antiguas pesetas). Y en el dos mil diez (a falta de contabilizar alguna empresa municipal) ascendía a casi cuarenta millones de euros (39,691.704’03 euros).

                Además ha añadido que : El último en presentar un informe sobre las arcas municipales ha sido el Tribunal de cuentas, el cual ha venido a reafirmar, por si acaso era necesario, lo que llevamos años diciendo, que el Ayto. está al borde de la quiebra, con el resumen del informe tribunal de cuentas Andalucía 2007/2008. 

                Villa ha explicado como entre otros datos el Tribunal de Cuentas informa de que  tanto la  aprobación como la liquidación de presupuesto se realizaron fuera de plazo, que se ha producido en el Ayuntamiento de Motril el mayor volumen de modificaciones presupuestarias de Andalucía con un 100% sobre los créditos iniciales y las previsiones de ingresos iniciales.

                “Además existe un desfase de tesorería de 5,03M€,  que las obligaciones pendientes de pago 11,2 M€. También establece que las inversiones en nuestra ciudad se redujeron del 30% al 16,7%, pero lo que si incrementó, volviendo a poner en entredicho las declaraciones del los responsables de economía y hacienda e incluso al mismísimo alcalde, es el presupuesto del personal incrementándose del 31,8 % al 37,3%”.

                Lo más llamativo es el aumento en la presión fiscal, que se ha visto aumentada en 11 puntos, superior a todas las capitales andaluzas salvo Granada

Carga financiera €/hab pasó de 58,96 € a 75,01 con un incremento del 27%

El indicador de solvencia a corto plazo ha empeorado con respecto al ejercicio anterior con un descenso del 104%.

El capítulo de personal pasó del 31,8% a 37,3%.

Las inversiones disminuyeron del 30% al 16,7%

La inversión por habitante paso de 381,51 a 184,73 un 52% menos.

La presión fiscal pasó de 516,96€/hab a  575,34, incrementándose en  11 puntos, superior a todas las capitales andaluzas salvo Granada cuando  la media en Andalucía bajó 1 punto. En Córdoba (gobernada por IU) bajó 11 puntos situándose en 497,7

                “A pesar de todos estos datos y cifras el Sr. Rojas sique instalado en su propia palabrería de que los impuestos no se han subido y que  son gestores magníficos, a pesar de que las nóminas de los empleados municipales se paguen en dos partes, como ya ocurrió en el mes de Julio, o tarde como ha pasado este último mes, lo que no sabemos es hasta cuándo van a poder seguir manteniendo esta mentira continuada”.

                Probablemente volverán a culpabilizar a los gobiernos anteriores, excusa manida de tanto usar, pero la realidad es que sin presupuesto en inversiones, recordar que las que se han llevado a cabo en los últimos 3 años han sido a cargo de los planes E y Proteja, todos los gastos han sido de gestión diaria, pero sobre todo, el grueso del presupuesto, se ha destinado a sufragar el aumento del gasto en personal.

                Si analizamos lo que cobran el gobierno municipal, donde todos sus miembros perciben salarios del Ayto. que rondan entre los 42.458,55 euros que cobra el Tte. Alcalde de economía y el Concejal de fiestas por una dedicación parcial de 30 horas según datos del BOP Nº 151, 9 de Agosto de 2011, hasta los 16.750,37 euros por 15 horas de trabajo semanal, suman junto con los gastos del personal eventual un total de  665.691,94€.

                Aunque los gasto  en personal no terminan aquí, sino que el Sr. Rojas y la Sra. Chamorro también perciben de las arcas municipales, nada más y nada menos que 144€ por asistencia a plenos, a lo que suman las mismas cantidades por comisiones informativas, o 192€ euros por asistencia a Junta de Gobierno Local, que se producen todas las semanas, por lo que el Sr Alcalde con un sólo pleno al mes, percibe aproximadamente  1000€.

                Con estas cifras de escándalo, no nos sorprende que no quieran hacer públicos los bienes e intereses de cada uno de los concejales de este Ayto., algo que IU ha llevado por dos veces a pleno, y que aunque se aprobó hacerlo en 2010, aún no se ha efectuado.