IU de Salobreña propondrá en pleno 15 propuestas alternativas a la subida del IBI

Foto Castillo de Salobreña (Motril@Digital)

El Alcalde de Salobreña está reuniéndose con los grupos de la oposición “por separado” para hablar sobre el IBI, en un procedimiento que para el portavoz de IU es "extraño y al margen del Reglamento Orgánico de Funcionamiento, donde está prevista la Comisión Especial de Cuentas, las Comisiones Informativas o reunión de portavoces (la cual venimos pidiendo hace tiempo) o en otros municipios el Consejo Económico, tan prometido por este equipo dde gobierno".

Al mismo tiempo se están reuniendo con Asociaciones, que en versión de IU "carecen de información elemental presupuestaria (ingresos, gastos corrientes, Plan de Ajuste, Deuda, Plantilla de empleados, situación financiera…etc.) información necesaria para poder valorar y proponer alternativas"

Angel Coello pone por ejemplo de "que el alcalde no cuenta que el Ministerio de Fomento, debe al Ayuntamiento por expropiación de terrenos para la autovía casi 1 millón de € (incluyendo intereses) cuyo uso tendría que ser para inversiones.  Que la empresa de Aguas y Servicios, a través de Mancomunidad tiene que liquidar al Ayuntamiento de Salobreña más de 2 millones de €, por finalización periodo concesión. El alcalde conoce esta información.  En lugar de pedir sacrificios a la ciudadanía que exija este dinero. I.U. le apoyará", señala en un comunicado el edil de la coalición de izquierdas.

IU lleva 15 propuestas alternativas a la subida del Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI)

"1º.- Exigir la derogación del acuerdo plenario para la subida del I.B.I., para lo cual hemos solicitado conjuntamente con la oposición Un Pleno Extraordinario. (Aún sin respuesta)

2º.- Exigir la no aplicación de la Nueva Ponencia Catastral, sin el consenso social y político necesario, puesto que además de costarnos 38.000€ el estudio, significará el elevado incremento del valor catastral de las viviendas, e incrementar el recibo del I.B.I. (Contribución) TRES VECES.

3º.- Volveremos a insistir por enésima vez en las propuestas y alternativas de reducción del gasto, QUE SON LAS MISMAS, que planteamos en el documento escrito para un Acuerdo de Gobierno IU-PSOE. Las mismas en la discusión plenaria de presupuestos 2012. En su aprobación de Plan de Ajuste para los próximos 10 años (Que I.U. NO APROBÓ). En la reciente Ordenanza para subir el IBI. En varios comunicados de I.U. ante los medios de comunicación. Es decir en multitud de ocasiones, lo cual nos hace pensar que “no hay más sordo que quien no quiere oír” o simplemente esto es  propaganda y el Alcalde tiene la cara muy dura.

4º.- El primer gasto innecesario e injustificado en estos momentos es lo que nos cuesta el sueldo del Equipo de gobierno y sus cargos de confianza con Seguridad Social (7 concejales, Dos a 500€ mes, Dos cargos de confianza y el nuevo Jefe de Policía) un total de 400.000€. Esta partida se quedaría en 100.000€  (sueldo digno para alcalde y delegaciones. ESTO SIGNIFICA UN AHORRO DE 300.000€/AÑO. Propuesta realizada por el P.A. y asumida por toda la oposición en Pleno hace dos meses.

5º.- Concesión dos parcelas a EFERMUNDI (Vial Playa) deben 3 años...pendiente de liquidar más de  100.000€, recuperación y venta de las parcelas. Así como la parcela para VPO junto a Casa Roja.

6º.- Recuperación del Servicio de limpieza y Basura, sin despido alguno. Pagamos solo en IVA, Beneficio Industrial y gestión el 27%. Ahorro (+-) 400.000€. En Gestión Directa desde Ayuntamiento, con control público de las contrataciones y no como actualmente, que se contrata quien diga el Alcalde o particulares.

7º.- Recuperación del servicio poda palmeras y limpieza de edificios (sin despido alguno), pagamos solo de IVA, Beneficio y Gestión  el 37%. Ahorro (+-) 200.000€  (Recomendación Interventor Municipal)

8º.- Contrato Anual de suministro al Ayuntamiento (Informe Interventor) Ahorro +100.000€

9º.- Según informe de Intervención, hace unos meses había unas 5000 viviendas que no pagaban IBI (pendientes de altas) Esto suponía unos ingresos de +700.000€. Cuando preguntamos cómo evolucionan estas incorporaciones de altas, solo nos contestan que “van bien”, sin cuantificar, pero realmente lo supeditan a la nueva Ponencia Catastral para cobrar en el año 2014.

10º.- Reducción en Fiestas, homenajes, alumbrado navidad….Ahorro (+-) 100.000€

11º.- Regularización  chiringuitos playa (concesión alquiler)…. (+-) 100.000€

12º.- EPRODESA (empresa municipal del suelo) cuya gestión y control depende EXCLUSIVAMENTE DEL ALCALDE. ¿Cuántos locales tiene en propiedad en la c/Blas Infante y en otras promociones de VPO?¿De qué recursos económicos dispone, para contratar “Tres Enchufados” del PSOE, sin control alguno …(+-)100.000€

13º.- El alumbrado público está obsoleto, fuera de las medidas de Eficiencia y Ahorro Energético, lo cual supone un elevado coste en el consumo y deficiente iluminación. El PSOE anunció la sustitución de las actuales instalaciones a coste 0……..ahorro (+-) 100.000€/año

14º.- Según informe del Interventor en el Plan de Ajuste, las tasas deportivas tienen un desequilibrio presupuestario-déficit (no se cobra el gasto generado) de 600.000€. Sobre todo plantea que la piscina es ruinosa, dando servicio a muchos ciudadanos/as de otros municipios. Proponía la adecuación de las tasas para corregir ese déficit incrementando los 600.000€. Proponemos  la mitad. Ahorro (+-) 300.000€

15º.- El mismo informe advierte de un desequilibrio en cursos, talleres, seminarios… de 400.000€. Y propone adecuar las tasas para incrementar esa diferencia. Proponemos. Ahorro (+-) 100.000€ " . 

IU asegura en nota emitida a Motril@Digital que "con la propuesta de subida del 40% del IBI, pretenden recaudar según equipo dde gobierno 1,4 Millones de € para año 2013. Para esto presionan y extorsionan de forma impresentable a la ciudadanía, que no tiene responsabilidad alguna del  desastre en la gestión económica del municipio. Es injusto", finaliza Angel Coello.