IU Motril solicita la apertura de una comisión de investigación sobre la obra de la avenida de Salobreña y el PP insta que a que denuncien en los tribunales

Esta mañana en rueda de prensa, el Coordinador Provincial de IU, Manuel Morales, junto con la Concejala de IU en al Ayto. de Motril, Daniela Paqué, han anunciado la intención de IU de solicitar que el Ayuntamiento de Motril, cree una comisión de investigación sobre el procedimiento de adjudicación de las obras de la avenida de Salobreña, a raíz de la imputación de M. Contreras, presidente AZVI Construcción, como imputado en la trama de financiación irregular del PP, el conocido como “caso Bárcenas. A este grupo de empresa pertenece Vimac, la cual formó una Unión Temporal de Empresas junto con otra empresa, a las que se le adjudicó la obra estrella del “Plan E” en nuestro Municipio, que fue la remodelación de la Avenida de Salobreña, dotada presupuestariamente con 4,5 millones de €”.Ha explicado Paqué

La edil de IU ha recordado como IU ya en el momento del procedimiento de adjudicación mostro sus reticencias y abandonó dicho proceso, haciendo constar en acta, que “estábamos en disconformidad total con el procedimiento general seguido por la Corporación Local, que en aquel momento Presidia D. Carlos Rojas, para la contratación de diversas obras, ya que creíamos que era necesario crear una comisión de gestión y control integrada por agentes sociales y formaciones políticas, donde se establecieran una serie de criterios sociales y que se garantizara la transparencia de los procesos de adjudicación, algo a lo que se negó el Equipo de Gobierno Municipal que por aquel entonces presidia Carlos Rojas”.

Paqué ha explicado como a raíz de la imputación de él Sr Contreras, -“el cual deberá ir a testificar el próximo día 28 de Mayo ante el Juez Ruz, por la trama Bárcenas, no olvidemos que esta imputación y la de otros importantes empresarios de nuestro país, se produce por la querella criminal que IU presentó ante la fiscalía en base a los papeles de Bárcenas, donde presuntamente esta empresa, Azvi, financió de forma irregular al PP. Ha sido ante la aparición de estos hechos, cuando he vuelto a solicitar tener acceso al expediente de adjudicación de la obra de la Avenida de Salobreña, la cual como he dicho con anterioridad se adjudicó a una unión temporal de empresas, siendo una de ellas Vimac, llamándome poderosamente la atención que su responsable Marcos Contreras, un mes después de la firma de la UTE abandonó su puesto en la empresa para asumir la gestión de la corporación Empresarial de Cajasol de Ahorros , de la que anteriormente había obtenido la vicepresidencia a propuesta del PP Andaluz”.

Para Paqué lo más llamativo de dicha adjudicación fue la escasa diferencia de puntuación entre la empresa adjudicataria y aquella que quedó en 2º lugar, “que fueron 17 centésimas, una diferencia que erradicaba en el hecho de que habían valorado más la memoria técnica de la obra, a pesar de que le empresa que quedó en 2º lugar era la que obtenía mayor puntuación en Nº de desempleados a contratar, que era el objetivo principal de Plan E”.

“En resumen, presuntamente se basaron en un hecho subjetivo para valorar más a una empresa que a otra, obviando la mayor, que era que la empresa que quedó en 2º lugar era la que más personas desempleados iba a contratar, siendo un tanto extraño a nuestro humilde parecer”. Ha matizado la Concejala.

“Pero es que además, investigando he descubierto, que casualmente Vimac, está estrechamente relacionada con el PP andaluz, hasta el punto que un pariente en segundo grado del presidente de dicha empresa, fue Tesorero del PP Andaluz, además de accionista de esta”, comenta Paqué

Para Finalizar, Daniela Paqué, ha manifestado que “Desgraciadamente nos encontramos ante el llamado efecto dominó, y es que cuando caen las piezas grandes vamos descubriendo con sorpresa, como no sólo a nivel nacional existen presuntamente indicios de financiación irregular, sino que a nivel local podrían también comenzar a surgir, siempre presuntamente. Siendo en este caso la primera pieza el Sr. Arenas y en segundo lugar su delfín por entonces, el Sr. Rojas, el cual creemos que debe una explicación a los motrileños que despeje cualquier atisbo de duda sobre ese procedimiento, y sobre todo en aras de la transparencia, esa que tanto exige a los demás pero que él es poco amigo de practicar. Sin olvidarnos de la actual Alcaldesa de nuestra ciudad, que era Tte. Alcalde durante el mandato en el que se llevo a efecto dicha obra”.

Por su parte Manuel Morales ha manifestado que exige que el PP Provincial, presente una auditoría externa de su contabilidad así como que se hagan públicas las declaraciones de la Renta de los representantes Provinciales

“La mejor comisión de investigación es la que hacen los jueces” 

El portavoz del PP-Motril ha instado al coordinador de Izquierda Unida, Manuel Morales, a denunciar sus sospechas en el juzgado “si tan claro tiene que existió un supuesto trato de favor por parte del Ayuntamiento de Motril en la adjudicación de obras a la empresa Vimac” . 

El portavoz del Partido Popular de Motril, José García Fuentes, ha respondido a las declaraciones formuladas por el coordinador provincial de Izquierda Unida, Manuel Morales, en las que acusa al Ayuntamiento de Motril de “trato de favor” en la adjudicación de las obras de la avenida Salobreña a una empresa vinculada con la trama Gürtel. 

García Fuentes ha indicado que para empezar, la obra, no se adjudicó a la empresa Vimac, “sino a una UTE en la que Vimac tenía una participación como parte integrante de la misma junto a una empresa motrileña” 

Asimismo, el portavoz popular ha asegurado que si IU tiene tan claras estas sospechas sobre  un proceso ilegal en la adjudicación de las obras, no debería denunciarlo ante los medios de comunicación sino directamente en los juzgados”. 

“En lugar de solicitar una comisión de investigación en un pleno, lo que denota una clara intención electoralista por parte de IU, deberían denunciar los hechos ante la justicia; la mejor comisión de investigación es la que ejercen los jueces”, ha aseverado García Fuentes. 

Por otro lado, el secretario General del PP motrileño ha expresado que todo el procedimiento de contratación de la obra fue “claro y transparente, velado en todo momento por técnicos municipales y que se eligió a la empresa que cumpliendo el pliego  mejores condiciones ofrecía en beneficio de los motrileños”. 

Del mismo modo, el portavoz ha explicado que el Ayuntamiento fue pagando a la UTE “mes a mes, conforme certificaban cada fase de las obras, de modo que no se escapó ni un solo céntimo de euro y pudimos ofrecer como resultado una Avenida que ha dado un gran resultado y de la que disfrutan todos los ciudadanos”. 

José García Fuentes ha censurado además, “el descarado oportunismo” de Izquierda Unida, “que ha esperado cinco años para denunciar un supuesto trato de favor en la adjudicación de estas obras y sin embargo no se preocuparon por estar presentes en la mesa de contratación cuando les correspondía, tal y como figura en el acta del 20 de abril de 2009”. 

José García Fuentes ha instado a la formación de izquierdas a demostrar estas durísimas acusaciones “con pruebas” en lugar de intentar manipular a los ciudadanos y sacar tajada política a base de mentiras.