Para el portavoz del Gobierno municipal esta es una demostración más de la actitud demagógica con la que los socialistas gobiernan las Instituciones, ya que es incomprensible que el PSOE motrileño critique y afirme que dicho Plan “no es bueno para Motril porque está redactado a cientos de kilómetros de la ciudad”, por parte de sus compañeros de Sevilla -según declaraban textualmente en el pasado pleno-, y sin embargo permitan que su partido lo apruebe en la Junta de Andalucía e hipoteque el futuro de los motrileños.
La sorpresa saltó el pasado viernes, durante el pleno ordinario del mes de octubre cuando el Gobierno de la Ciudad presentó una propuesta solicitando a la Junta de Andalucía la retirada del Plan del Litoral promovido por la Institución Andaluza, aprobándose por mayoría y en cual el PSOE motrileño se abstuvo, cuestionando incluso el documento elaborado por sus propios compañeros de partido en la Junta.
Una situación, que sorprendió sobremanera al equipo de Gobierno y que ha sido criticada por el portavoz municipal, Nicolás Navarro “máxime teniendo en cuenta que es el propio PSOE quien está imponiendo este Plan que hipoteca el futuro de la ciudad”.
Según Navarro esta es una muestra más de la demagogia con la que gobierna el PSOE en las Instituciones, porque “primero aprueban un Plan sin contar con nadie y sin tener en cuenta las características de cada municipio, -tal y como reconoció el propio PSOE motrileño durante el pleno-, y después les dicen a los vecinos en sus ciudades que ese Plan no es bueno, llegando incluso a cuestionar la inteligencia de los ciudadanos con esas afirmaciones, ya que el documento ha sido aprobado por ellos mismos en la Junta de Andalucía dinamitando las expectativas de futuro de nuestra ciudad para los próximos años”
A este respecto Navarro ha mostrado su sorpresa ante este hecho, “puesto que durante el debate, el PSOE argumentó que el documento no tenía en cuenta la situación real de nuestra Costa porque estaba redactado a cientos de kilómetros de Motril”.
El responsable municipal ha calificado de “incoherente e irresponsable” la postura de los socialistas, “que por un lado critican las condiciones del plan elaborado por su mismo partido y por otro no son capaces de encarar la situación de frente y posicionarse en beneficio de los motrileños”.
Asimismo Navarro ha criticado la demagogia política del PSOE y su falta de empatía con los ciudadanos, “máxime cuando el Plan desclasificaría 8.773 viviendas previstas en el Plan General de Ordenación Urbana, “hipotecando el futuro de muchas familias motrileñas y con la consecuente inseguridad jurídica que supone para los propietarios, a los que todavía no se les ha explicado a qué tipo de indemnizaciones optarían.
El actual PGOU de Motril fue elaborado y aprobado por un equipo de gobierno socialista en 2003 con 16.000 viviendas, una cifra que se reducirá a 8.000 de seguir las directrices que marca el Plan del litoral, que fija una franja de 500 metros desde la línea de Costa en la que no se pueden realizar construcciones.
Para Navarro, no es de recibo que la Junta de Andalucía “aprobara el PGOU y tres años más tarde, con el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), dijera que a Motril le sobraban 8.000 viviendas”, lo que a juicio del edil, supone “un corsé al desarrollo, especialmente para una ciudad como Motril que está mucho más despoblada en algunas zonas que otros municipios del litoral”
Lo que para el edil no tiene sentido es que “hace escasamente un año se aprobara el Plan Subregional de la costa granadina estipulando una franja protegida de 200 metros y vengan ahora con una nueva normativa que la amplía hasta los 500. En zonas como Carchuna y Torrenueva aún les queda mucho por hacer y el Plan litoral da al traste con las expectativas de muchos inversores que veían con buenos ojos estos terrenos para su proyección turística e incluso limitaría la actividad de los agricultores, que no podrían ampliar las instalaciones agroindustriales o modernizar los invernaderos”, ha insistido Navarro.
El portavoz municipal ha recordado que la Junta de Andalucía ha destruido con este régimen el desarrollo del Tor-1 y el Tor-3, cuando precisamente el desarrollo de estos terrenos fueron moneda de cambio durante la moción de censura elaborada por PSOE e IU en 2004.
Nicolás Navarro ha concluido afirmando que desde el Gobierno de la Ciudad seguiremos reclamando un crecimiento ordenado y sostenible que compagine con las necesidades de desarrollo de nuestra Costa y la generación de puestos de trabajo”
