EL AYUNTAMIENTO DE SALOBREÑA NO RENUNCIA AL PASEO MARÍTIMO PROYECTADO POR COSTAS, PERO CUESTIONA SU VIABILIDAD

El alcalde y el concejal de Urbanismo apuestan por continuar con las negociaciones, a la vez que afirman que hay fórmulas para evitar la regresión de la playa, lo que evitaría tener que ocupar las urbanizaciones de la zona  y  perjudicar a los chiringuitos.

Las actuaciones a incluir en los planes provinciales de Diputación para el cuatrienio 2008-2011 pusieron ayer sobre la mesa la situación del Paseo Marítimo y la posición de Gobierno y oposición municipales en torno al proyecto diseñado por la Dirección de Costas.

Por un lado el PP y el PSI, además del PA no están de acuerdo  con el mismo, aunque el equipo de gobierno no renuncia y de hecho el alcalde recordó que dos veces al año visita Costas para que el proyecto no pierda la partida para su financiación.

 En la oposición, los portavoces piden explicaciones a lo que, a su juicio,  es una renuncia al proyecto de Costas y una  duplicidad entre este proyecto y los que se desea incluir en los planes provinciales. 

El concejal de Urbanismo, Manuel Pérez Cobos, explicó que el retraso, ya van más de diez años, viene motivado por un problema jurídico, la imposibilidad legal por parte del Ayuntamiento de ceder a Costas suelo que es público pero que no es de titularidad municipal, el de las urbanizaciones que invade el proyecto de Costas. Además, el proyecto contempla que la playa, la arena, llegue hasta la urbanización Los Faroles.

Así el ayuntamiento se vería obligado a expropiar suelo para cederlo a Costas, añade el edil, para quien lo que quieren los salobreñeros es que se parta del paseo como está en la actualidad para su mejora. “No renunciamos a nada”, concluyó, con respecto a seguir hablando con Costas, “pero mientras seguiremos actuando y mejorando lo que tenemos”, se refería entre otras a las mejoras en alumbrado público en la playa que se incluyen para los planes provinciales de Diputación.

Para finalizar, el  alcalde explicó que el retraso en principio se produjo por la deuda que mantenía la anterior corporación, algo que tras varias reuniones se solucionó. “Se pagó todo, pero la situación no sólo no se desbloqueó sino que con este proyecto “nos enfrentan a las urbanizaciones de la zona y a los chiringuitos, que según él mismo afirma desaparecen de la playa, manifestaba Menéndez. “La situación de ilegalidad planteada por la imposibilidad de ceder suelo público se expuso ante los responsables de Costas, cuya abogada se comprometió a responder con la fórmula legal para poder hacerlo, pero a la fecha de hoy no ha llegado comunicado alguno en este sentido, se queja el alcalde de la Villa.