“EL PP ANTEPONE LA CONFRONTACIÓN PARTIDISTA A LOS INTERESES DE LOS AGRICULTORES”

Ayer,  dentro de la Junta General de la Mancomunidad, tres vocales del PP rompen la disiplina de partido y se abstienen en la votación  de la moción presentada por el PSOE,   para la suspensión del canon que la Comunidad de regantes del Bajo Guadalfeo paga por el uso de la Tubería Negra.

El alcalde de Salobreña y portavoz del PSOE en la Mancomunidad, Gonzalo Fernández Pulido criticaba hoy la negativa del Partido Popular en el ente comarcal a respaldar la moción presentada por su grupo ayer en la Junta General para suspender provisionalmente el canon que la Mancomunidad de Municipios  establece a la Comunidad General de Regantes del Bajo Guadalfeo por el uso de la ’Tubería Negra’ para regadío. 

“No se entiende esta doble moral del PP que por un lado pide mejoras para el sector hortifrutícola de nuestra costa y por otro vota en contra de una medida que supondría un abaratamiento del coste de las conducciones de agua.”

 Pero lo que es más increible para  Fernández Pulido,  es que en la votación de la moción, tres de los vocales del PP, -el Alcalde de Molvizar, el Alcalde de Vélez y el concejal de salobreña, Juan de Dios Márquez Moya-  se abstuvieron  ya que “entendendían  que hay que anteponer los intereses de los agricultores a la confrontación partidista”. 

Al final tras dos votaciones la moción no pudo salir adelante por el voto de calidad del presidente de la Mancomunidad.   “Esta oposición del partido popular  a una medida como la que presentamos ayer pone de manifiesto la falta de interés de esta formación política por ayudar a los agricultores de nuestra comarca,   todavía principal empleador y generador de riqueza de la comarca, grávandolos con un canon  sobre una infraestructura que ellos mismos están manteniendo y que a todos beneficia.” 

Por último el Gonzalez Pulido insta al presidente de la Mancomunidad “a rectificar su decisión y a reunirse con las comunidades de regantes con el fin de otorgarles una concesión que supone poco para las finanzas de este ente comarcal pero mucho para los agricultores”.