Opinión

"Manifiesto de Ganemos Motril"

GANEMOS MOTRIL.- ¡Se acabó la política de despacho y a espaldas de los ciudadanos! La crisis económica, los recortes, la corrupción y la pérdida de derechos evidencial que nuestro sistema político está cuestionado y es necesario un profundo cambio. Un progresivo despertar de la ciudadanía ha cristalizado en movilizaciones populares y asamblearias, como el 15 M, las distintas Mareas, las Marchas por la Dignidad son síntoma de que algo falla en las estructuras del Estado.

¡Otra forma de hacer política no es solo deseable, sino también posible y necesaria! Una forma de hacer política que tenga su  centro de gravedad en la ciudadanía, que la haga realmente partícipe y la ilusione. Es imprescindible abrir la política al conjunto de los ciudadanos, par ello es necesario cambiar la forma de relación de los poderes con el pueblo, para que sea este el centro de la política.

Queremos que Ganemos Motril sea el instrumento que permita romper con las viejas estructuras políticas aque desde siempre han gobernado Motril, haciendo que la ciudadanía marque el rumbo de su  vida política.

Desde Ganemos Motril debatiremos de manera abierta con todos los Motrileños y Motrileñas cuáles serán las medidas concretas que llevaremos a cabo para las próximas elecciones municipales dentro de un marco que apueste por lo público, lo democrático, lo transparente y lo sostenible.

Listas abiertas, rendición de cuentas y control ciudadano, limitación de mandatos y sueldos, firma de un compromiso ético y la participación horizontal son algunas de  propuestas para profundizar en un sistema democrático en nuestro municipio.
Son los ciudadanos de Motril quienes marcarán el ritmo de su camino político, social y económico. Estamos creando un espacio donde el conjunto de la ciudadanía podrá proponer y debatir asuntos que les conciernen a ellos directamente.

¡Una nueva forma de hacer política es posible y Ganemos Motril puede ser el primer paso para ello!

¿Que es Ganemos Motril?

Ganemos Motril es una plataforma de participación política abierta a todos los ciudadanos Motrileños y Motrileñas que quieran participar en un proceso de profundización democrática de cambio hacia un empoderamiento de la ciudadanía de nuestra localidad. Queremos crear uns estructura de participación que intente superar las divisiones partidistas tradicionales. Para ello nos estructuraremos en un movimiento abierto a la ciudadanía, que enfatice lo que nos une como Motrileños y Motrileñas. Es hora de que el pueblo de Motril se una y actúe unido para conseguir hacer de este pueblo un lugar del aue nos podamos sentir orgullosos.

¿Porqué un Ganemos Motril?

Porque la unidad de la ciudadanía es una necesidad urgente. Con la excusa de la crisis económica han acabado recortando nuestros derechos como ciudadanos y nuestras opotunidades para el futuro tanto a nivel estatal como a nivel municipal.
Ganemos Motril tiene como uno de sus fines fundamentales que la sociedad civil restaure el equilibrio entre las instituciones y el pueblo. Hasta ahora muchos representantes políticos han hecho uso partidista e interesado de sus puestos y del Ayuntamiento en beneficio propio y de sus allegados, quienes han salido perdiendo ha sido la ciudadanía.

¿Cómo funciona Ganemos Motril?

Ganemos Motril se basa en la democracía directa. Este es un modelo que permitirá la participación directa de la ciudadanía en la toma de decisiones que afectan a su futuro. El modelo asambleario, las consultas ciudadanas vinculantes y demás medios de participación permitirán a la población Motrileña implicarse en las decisiones que se han de tomar desde el Ayuntamiento. Esto impedirá que las decisiones políticas se sigan tomando desde los despachos, desvinculados de la realidad y a espaldas de la ciudadanía. La transparencia y la participación son el mejor antídoto contra la corrupción y la desigualdad a la que desgraciadamente nos hemos acostumbrado.

¿Qué buscamos con Ganemos Motril?

Buscamos que en las próximas elecciones municipales sea el conjunto de ciudadanos organizados en esta plataforma la que gane por mayoría absoluta.
La falta de transparencia en las instituciones, la carencia de oportunidades laborales y la desconexión entre los políticos y la sociedad civil han propiciado que mucha gente busque alternativas que refuercen nuestra democracia y restablezcan los derechos y el futuro.

Desde la defensa de lo público y una economía sostenible respetuosa con los criterios de justicia social y ambiental, en Ganemos Motril proponemos intervenir en la vida pública motrileña considerando la voz de los movimientos ciudadanos a través de consultas vinculantes a nivel municipal, girando nuestras actuaciones en torno a las siguientes directrices:

-Participación ciudadana en la concreción de nuestro modelo de desarrollo económico comarcal.

-Fomento del crecimiento económico que prime la inclusión social.

-Apuesta clara y decidida a favor de instituciones públicas o privadas que apuesten por la economía social y por la creación de empleo sostenible.

-Gestión pública de los recursos: turismo, agricultura, pesca y sostenibilidad.

Desarrollo económico no basado en la especulación urbanística.

-Ayudas y nuevas oportunidades para los jóvenes y desempleados, prestando especial atención a la singularidad de las mujeres.

-Transparencia en las cuentas del ayuntamiento y de los salarios de los políticos.-

Establecimiento de medidas para reducir la presión fiscal en función de la capacidad económica del contribuyente.

-Control ciudadano de los presupuestos.

-Contratacion pública que respete los criterios de justicia social y ambiental.

-Medidas anticorrupción.

-Tope salarial que puedan percibir los políticos.

-Límite a las incompatibilidades de los representantes políticos.

-Limitación de mandatos.

-Descentralización y elección directa de los concejales y concejalas.

-Recuperación del control democrático del agua.

En Ganemos Motril vamos a crear un espacio, ignorado por las formaciones políticas hasta ahora, donde la ciudadanía podrá proponer y debatir asuntos que le concierne directamente. Una nueva forma de hacer política es posible, un Motril mejor es posible. Y Ganemos Motril, a nivel municipal, es el primer paso para ello.

"La oportunidad que a veces se pierde por no ser consecuente con lo que se manifiesta"

Rafael Álvarez de Cienfuegos.- Asistimos a un debate en el que todos los partidos políticos, a excepción, obviamente del PP,arremetieron contra Mariano Rajoy recriminándole su comportamiento por los múltiples casos de corrupción aparecidos en su partido. Particularmente creo que es intolerable que personas que asumen un cargo que conlleva la custodia de los bienes de todos los ciudadanos de un Nación,puedan, no sólo lucrarse a titulo particular, si no estafar la confianza que con toda la buena fe del mundo depositaron en ellos.

No obstante, hasta el momento, nadie ha podido demostrar que el Presidente del Gobierno, haya cometido ninguna corrupción. Y si es así que interponga la correspondiente denuncia. Pero centrando mi comentario en el titular en el que vengo a decir que a veces es mejor ser consecuentes con lo que uno tiene antes de lanzarse al ruedo y señalar a los demás sin mirase al ombligo me parece que es demasiado presuntuoso.

Digo esto porque aparte de los cientos de presuntos  casos que vamos conociendo de corrupción de los ERES, hoy mismo se ha levantado el secreto del sumario de uno de estos casos cometidos desde el ayuntamiento de Sevilla y en el mismo aparecen imputados responsables del PSOE y de Izquierda Unida.

Al margen están los dos ex presidentes de la Junta que tendrán que responder ante el Supremo y una larguísima lista que seguro irán apareciendo conforme se vayan conociendo los sumarios.¿Qué decir de la persona que aparece en varios medios de comunicación dando clase de ética y que tiene como pareja sentimental  al lider de Podemos? Para que hablar del representante de Bildu o del Catalán.

Ante esto solo cabe   preguntarse ¿ Qué adelantamos con el famoso  Y TU MÄS" . Bueno para mí lo único que realmente habría valido la pena hubiera sido que todos hubieran pedido perdón ante los ciudadanos.

Que hubieran hecho, como se decía antiguamente, propósito de emnienda y que por supuesto se legisle de manera mucho más contundente a la vez que se dotara a la administración de justicia de muchos más medios para evitar, como vemos,que los procedimientos se eternizan rompiendo un principio básico Que la Justicia para ser tal ha de ser PRONTA

IU Almuñécar: "Política de contrataciones del equipo de gobierno"

IU Almuñécar.- es la primera vez que denuncian públicamente el modelo de adjudicaciones de obras y servicios municipales del equipo de gobierno. Desde IU continúan insistiendo en que hay que limitar y adoptar nuevas formas de proceder en las contrataciones, garantizando el cumplimiento de los principios de la contratación pública, respetando los derechos laborales y vigilando que los contratos respondan a necesidades reales del municipio.

Desde el Ayuntamiento, afirman, se esta llevando a cabo una política descontrolada de contratación a empresas, provocando una perdida importante de dinero público.

Un ejemplo reciente de ello es la adjudicación a una empresa de los trabajos de señalización horizontal de pintura por valor de 17.898 euros, adjudicación realizada a finales de octubre cuando ya se preveía la incorporación inmediata, en noviembre, de más de un centenar de personas a través de los diferentes planes de empleo impulsados por el gobierno andaluz. Es de sentido común que si se va a precisar un refuerzo para trabajos de pintura se solicite al INEM personal con este perfil profesional y prescindir de empresas que, como todos sabemos, salen muy caras en comparación con la gestión directa.

Fermín Tejero afirma que este contrato se lo podía haber ahorrado la hacienda municipal y recuerda que la gestión directa de labores como esta permitiría al ayuntamiento ahorrar un 41%: 21% del IVA y 20%  en concepto de beneficio empresarial.

IU echa en falta una mayor planificación, especialmente en cuanto a mantenimiento y reparación se refiere, estableciendo las necesidades municipales con la antelación suficiente para facilitar la incorporación ordenada del personal necesario. En este sentido, Izquierda Unida pide una mayor coordinación entre las áreas municipales implicadas.

Fermín Tejero finaliza diciendo que el Ayuntamiento está obligado a velar por los intereses colectivos, no por los de las empresas. Por eso vamos a seguir rechazando todo tipo de políticas que optan por las privatizaciones como fórmula que beneficia a una minoría y empobrece a la mayoría. Seguiremos defendiendo los servicios públicos como garantía de calidad y equidad.

IU: "Los Planes de Empleo provocan malestar entre los demandantes"

Daniela Paqué (IU Motril).- Los distintos Planes de Empleo aprobados por la Junta de Andalucía que han permitido la contratación en Motril de aproximadamente 280 personas entre el Programa de Empleo Joven, el Programa denominado +30 y el Programa Extraordinario de Ayudas a la Contratación para familias en riesgo de exclusión social.

Unos programas que no han servido para crear esperanza y expectativas de empleo en nuestra ciudad, sino que lo que están generando enfado y malestar generalizado.

Un malestar que va en aumento siendo la principal crítica que se hace la poca trasparencia del proceso, «un procedimiento llevado a cabo por el Partido Popular que no ha sido todo lo cristalino que debería haber sido, principalmente porque los perfiles no se han hecho públicos con la suficiente antelación, ya que los sondeos se han realizado con anterioridad a la publicación de dichos perfiles.

Pedimos de cara a próximas convocatorias, se cree un grupo de trabajo en el que estén representados, además de los técnicos de empleo, los grupos municipales y los sindicatos. «La composición plural de este grupo de trabajo permitiría sin duda finalizar con las especulaciones sobre los procesos selectivos y sobre todo serviría para lograr que estas subvenciones se dedicasen a los trabajos que más se necesitan en Motril y que mayores beneficios podrían reportar a la ciudadanía.

Mientras todo esto pasa la Alcaldesa continua ampliando su álbum de fotos y la búsqueda de titulares que puedan suponer un beneficio electoral a sus siglas, porque conscientes de la derrota electoral que se les avecina están a la desesperada intentando salvar algo, aunque a estas alturas poco o nada van a conseguir porque su credibilidad ha llegado a su fin.

"Pecados sin confesión" por Jesús María Cascón Murillo

Siempre que se produce un hecho grave, que escandaliza a la opinión pública, nos apresuramos a buscar culpables debajo de las piedras. Creo que va con la condición humana. Cabría preguntarse, antes de señalar al responsable de los posibles abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia Católica, porqué se producen estos hechos y, sobre todo, dónde. He ahí el quid de la cuestión, desde mi punto de vista: el ángulo que explica más y mejor el origen y la continuidad de estos actos deleznables y anti naturales.

Verán: la Iglesia, a pesar de ser España un país aconfesional, se ha beneficiado y se sigue beneficiando de los acuerdos del Concordato de Roma y sus derivados (las modificaciones posteriores, de 1953 y la última, de 1979). Estas relaciones rubricadas entre el Estado y la Santa Sede otorgan a la Iglesia Católica un poder económico, cuanto menos, desmesurado con el resto de confesiones religiosas. E iría más lejos: gozan de una serie de beneficios y prebendas que para sí las quisieran cualquier empresa, por muy pequeña o grande que esta sea.

Por ello, son miles los lugares de "culto" que posee la Iglesia en territorio nacional y que, en su momento, se destinaron para diversos fines: casas de oración, de meditación, retiro espiritual, conventos de seminaristas y alojamiento para congregaciones. Hasta ahí, todo medianamente comprensible.

Pero la influencia eclesiástica en la población, sobre todo la del entorno rural, sí que es desmesurada. Tanto es así que han recibido ingentes cantidades de bienes muebles e inmuebles procedentes de donaciones, testamentos y como albaceas testamentarios. Así, algunas ramificaciones de la Iglesia se han dedicado a convertir estas propiedades, a veces, en puro negocio inmobiliario, y otras, como es el caso que nos ocupa, en falsos lugares de formación para seglares donde, en realidad, y según lo investigado, se producían captaciones de menores a los que se les inculcaba la idea del amor libre, los tocamientos entre hombres como parte del entendimiento del hombre y, finalmente, los abusos directos, con coacciones y con el miedo como arma contundente.

Hablo con propiedad cuando digo que debe ser tremendamente doloroso para una persona denunciar, décadas más tarde, estos abusos, y remitir tal denuncia directamente al Papa de Roma. Una decisión que entraña una responsabilidad, y que debe tener como fin máximo evitar esta sangría de aberraciones que, al parecer, se producen en el seno de una "secta" radical que campa por sus respetos en Granada.

Un grupo de aprovechados que han dedicado muchos años a tejer una poderosa, oscura e intencionada red cuyas ramificaciones salen incluso de la capital. Es una organización con el ánimo casi exclusivo de satisfacer sus deseos, los más perversos y los más ruines, aparte del evidente lucro con la adquisición de propiedades a precio de saldo, unas, con un simple papel, otras, e incluso varias de ellas procedentes de un albacea. Como verán, este "espectáculo", cuanto menos, parece dantesco.

Y mientras tanto, durante todos estos años, el Arzobispado de Granada ha permanecido, creemos, ajeno a estas maniobras y estos actos delictivos. Pero ello entraña en sí mismo una responsabilidad, por omisión o desconocimiento ya que la Iglesia, como cualquier otra empresa, tiene sus mecanismos de control, sus métodos para que todo funcione correctamente y este caso, extendido en el tiempo, tuvo que conocerse de una manera u otra.

Como quiera que el Arzobispo Francisco Javier Martínez, visto lo visto, ha declarado total desconocimiento de estos presuntos abusos, debo señalarlo como responsable por ignorancia. Del mismo modo tiene culpa en su modo de proceder, que cuanto menos es extraño. Ha movido la sotana cuando el Papa Francisco se lo ha ordenado e, incluso, tras esa orden, ha vacilado demasiado tiempo. Ya sabemos que uno de los implicados fue apartado de sus funciones lectivas justo hace unas horas, por lo que no se entiende que, conociendo los hechos, se actúe con tremenda tibieza.

Y advierto una cosa: si somos aconfesionales para unas cosas, lo somos para otras; no me valen los golpes de pecho, ni el dolor de corazón, ni siquiera postrarse tendido en el suelo ante el altar mayor de la Catedral. Son representaciones para pedir perdón, pero no son actos que promuevan claridad en los hechos.

El Arzobispo no va a dimitir, no se confundan, pero seguramente será relevado de su puesto y los órganos de control del Arzobispado, examinados con lupa. Aquí hay muchos culpables, pero muchas más víctimas. Se merecen que se sepa la verdad y que se actúe con contundencia. Además, como dicta la experiencia, siempre que surge una denuncia por abusos, muchos más se atreven a denunciar. Es la espita que hace saltar el gas por lo que, atentos, habrá más casos denunciados y puede que más detenidos.

Y al Papa de Roma, un recado: en la Iglesia granadina huele a rancio. Toca cambio de turno.

CARTA ABIERTA A LA ALCALDESA DE ALMUÑÉCAR, DE UN JOVEN EN PARO

Hace ya cuatro años, con motivo de la campaña electoral, usted se comprometió con mi familia a ayudarnos para conseguir un puesto de trabajo. Eso sí, a cambio nos pidió el voto.

Creyendo en su palabra,  le dimos nuestra confianza, convencidos de que usted cumpliría su compromiso.

Durante todo este tiempo he intentado en numerosas ocasiones hablar con usted para solicitarle ayuda. La situación en mi casa es desesperada. Mis padres y mis dos hermanos vivimos con unos ingresos mensuales de 365 euros correspondientes a la pensión de mi padre. En la casa todos somos parados de larga duración. Mis dos hermanos   llevan sin trabajar más de cuatro años y yo solo he cotizado ocho días en todo este periodo de tiempo.

Para subsistir tenemos que acudir a la ayuda de Cáritas, siempre insuficiente, y a los Servicios Sociales, que contribuyen  a cubrirnos los gastos de luz y alimentos. Mi padre, desesperado ante la situación de la familia, ha tenido que recurrir a “pedir” para que podamos comer.

Tras reiteradas visitas al Ayuntamiento,  me encontré siempre la misma respuesta de su hermana-secretaria,  diciéndome que usted estaba ocupada y no me podía recibir. Por fin, hace algunas semanas tuve la gran suerte de ser recibido por usted. Entré en su despacho lleno de ilusión pensando que por fin, alguno de mi familia podríamos alcanzar el prometido puesto de trabajo y respirar un poco con unos ingresos fijos a fin de mes.

Nuevamente usted se comprometió conmigo a darme un puesto de trabajo, anotando el nombre mío y el de mi hermano  para que entráramos a trabajar con la subvención otorgada por la Junta de Andalucía.

Lleno de esperanza conté los días que faltaban para entrar a trabajar y, cuál fue mi sorpresa cuando nuevamente, mi  hermano y yo nos quedamos fuera de los seleccionados para entrar a trabajar.

Angustiado por la dramática situación que vivimos en mi casa, desesperado ante la imposibilidad de encontrar un trabajo, desengañado ante el reiterado incumplimiento de la promesa que usted hizo a mi familia hace tres años y medio, yo me pregunto y le pregunto, ¿qué haría usted si tuviera que sacar adelante a su familia con 365 euros al mes y le hubiesen engañado?

Jugar con  las necesidades y el hambre ajena, no solamente es inmoral, sino también peligroso.

Le saluda atentamente.

José Antonio López Rodríguez

De profesión parado

Convergencia Andaluza pide que funciene "la costosa web para el pago de impuestos"

Convergencia Andaluza Motril.-  Esta semana termina el segundo plazo de pago del IBI y aunque parezca mentira para un municipio de 60.000 habitantes y un presupuesto de más de 50 millones de euros no se ofrece a los ciudadanos/as un pago de impuestos por internet.

La página "emotril.es" que teóricamente debía ofrecer a los ciudadanos realizar multitud de trámites con su Ayuntamiento, entre ellos el más común, pagar impuestos, no funciona. Dice la propia página que podremos acceder a un conjunto de servicios telemáticos del Ayuntamiento, así como iniciar trámites o procedimientos administrativos y consultar el estado de tramitación de los mismos, sin desplazamientos ni colas innecesarias, pero lo cierto es que cuando se va a realizar los trámites solo da error.

Muy al contrario de lo que nos anuncia, los ciudadanos/as tendremos que ir a hacer cola a las 3 únicas entidades bancarias y muy atentos de atenernos a los horarios de cobro de recibos porque en caso contrario, no permiten su pago. Tampoco los cajeros instalados en el hall del Ayuntamiento permite el pago por medios electrónicos.

Con el primer plan Zapatero, el Ayuntamiento de Motril recibió la importante cantidad de 438.048,48 Euros para la aplicación de la ley de acceso electrónico de servicios en materia tributaria y económica, que a día de hoy, por los resultados parecen haber servido de poco.

De nuevo desde Convergencia tenemos que hacer un llamamiento al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Motril para que pongan en funcionamiento servicios tan básicos como el pago telemático de recibos de los Tributos. Un Ayuntamiento como el de Motril debe prestar este servicio a sus ciudadanos/as.

El PP critica que el gobierno socialista maree a los salobreñeros con subidas del IBI mientras vende bajadas inexistentes

Mari Carmen Vílchez (PP de Salobreña).- "El gobierno de Fernández Pulido ha revisado el valor catastral de las viviendas y ha incumplidos su promesa de rebajar el tipo hasta el 0.78 lo que ha dado de resultado recibos que rondan los 300 euros al año" 

El gobierno socialista de Fernández Pulido vuelve a mentir a los ciudadanos con bajadas de impuestos que, finalmente, sólo quedan en palabras o están encubiertas bajo intereses electoralistas. Las idas y venidas en las decisiones en torno al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) han provocado que los vecinos de Salobreña hayan pagado este mes recibos que, en algunas ocasiones, han rondado los 300 euros, una media de 30 euros más que en años anteriores. 

A finales de 2012, el PSOE decidió subir el impuesto en un 40 por ciento para 2013, una decisión que hizo salir a los salobreñeros a la calle para protestar contra la que consideraban un robo. Un mes después, bajo la presión vecinal pero sin apenas dar la cara, rebajaron la subida hasta el 20 por ciento lo que, según palabras de la concejala de Economía, Mari Carmen Callejón, supondría un incremento de 32 euros por vivienda. “Cualquier cantidad de dinero, por pequeña que sea, puede suponer un gran problema para las familias que sufren la crisis”, ha comentado la candidata  a la alcaldía por el Partido Popular, Mari Carmen Vílchez. 

En 2013, tras someter a los salobreñeros a una primera subida, pusieron en marcha una revisión de los valores catastrales que elevó el precio de las viviendas y, por tanto, el recibo del IBI. Para compensar esta decisión, aseguraron desde el gobierno local, el pleno del 13 de septiembre ratificó una reducción del tipo impositivo desde el 0.85 al 0.80. “Lo cumplió pero eso no compensó la subida que supuso una revalorización innecesaria y escudada en viviendas antiguas o no registradas que no pagaban”, ha criticado la popular 

alegando que esta excusa no solventa el daño colateral hecho a las familias de la Villa. Si tuvieran voluntad de rebajar este impuesto harían como en el municipio vecino de Motril donde el PSOE realizó una revalorización que embargó a todos los motrileños y, para sopesar el daño, el gobierno ha rebajado el tipo año a año tras dejarlo en el 0.47 de 2014 más la rebaja ya aprobada para el próximo año. 

Cobijados en el Plan de Ajuste, que según palabras del propio alcalde en una sesión plenaria nunca han cumplido, aseguraron que para 2015 rebajarían el tipo impositivo del IBI hasta el 0.78 Fernández Pulido sentenció en el último pleno y tras una pregunta ciudadana que “lo dijimos pero no vamos a cumplirlo”. 

Bajo todas estas premisas, ésta sería la evolución del IBI desde que comenzó a gobernar el PSOE de Salobreña de un recibo real de una vivienda de la Villa: 113 euros de subida. 

Año 2011----225 Euros

Año 2012----247 Euros (22 euros de subida)

Año 2013----296 Euros (49 euros de subida)

Año 2014----307 Euros (11 euros de subida)

Año 2015----338 Euros (31 euros de subida) 

Mari Carmen Vílchez ha pedido en nombre de todo el PP, un partido que comparte la misma opinión y trabaja unido por el futuro del pueblo lejos de dimes y diretes anteriores, que el gobierno socialista deje de gestionar al salto de mata y reflexione las decisiones que atañen a la ciudadanía  y deje  de “torearlos” a su antojo y según la convengan unos intereses u otros según como se levante cada mañana: “El único resultado ha sido una subida de impuestos para el pueblo”.

"Poner a la zorra a guardar las gallinas" por Ángel Ortega Fernández

Poner al frente de la consejería de Turismo a Izquierda Unida, un partido político que no cree en el desarrollo del sector, que de forma persistente estrangula cualquier proyecto con proyección de futuro, bien sean hoteles, puertos deportivos o marinas interiores, y que cercena las peticiones de los empresarios granadinos de ampliar la superficie esquiable en el macizo de Sierra Nevada, no nos podía salir gratis a los granadinos. Especialmente a los habitantes de la Costa Tropical, que estamos llegando tarde al impulso modernizador del sector turístico, como consecuencia de unas infraestructuras de comunicación que durante muchos años nos han dejado aislados. Hemos visto, impotentes, cómo otros territorios andaluces bien comunicados, como la vecina Málaga, implantaban los campos de golf, puertos deportivos y los complejos hoteleros y de ocio que han precisado para su desarrollo turístico, lo que les ha colocado a la cabeza en el ranking español, mientras aquí las diferencias se hacen insalvables. 

Si a esto unimos la superposición, en el territorio granadino, de sucesivos planes de ordenación territorial, concebidos como planes de protección medioambiental en vez de planes de desarrollo económico, imprescindibles para impulsar el crecimiento y la generación de empleo en una provincia que está a la cabeza del paro en España y Europa, las consecuencias son sumamente endiabladas y discriminatorias. 

En este escenario, las declaraciones del consejero de Turismo, Rafael Rodríguez (IU) en Granada, mintiendo cuando sostiene que no hay inversores dispuestos a apostar por proyectos de puertos deportivos en la Costa, ignorando la firme apuesta de los empresarios para poner en marcha la marina interior de Playa Granada, la propuesta de puerto en la Caleta de Salobreña o el proyecto de La Sandovala en Almuñécar, entre otros, nos parecen un ataque frontal a las expectativas de futuro del litoral y una burla para para el conjunto de los granadinos. Pues esa prohibición la hace extensible a la iniciativa empresarial de ampliar la estación de esquí de Sierra Nevada. 

Es mentira que no haya demanda de amarres en el litoral granadino. Basta recordar los datos de años anteriores a la crisis y las conclusiones de los estudios, incluido el propio Plan Director de Puertos de Andalucía 2014-2020, que advierten de la carencia, en nuestra provincia, de instalaciones deportivas portuarias. Recordemos que sólo hay dos puertos de este tipo en Granada, de los 54 andaluces. Tenemos los mismos que Sevilla, que no tiene fachada litoral. Lo mismo que necesitamos nuevos campos de golf. Nuestra provincia cuenta con dos campos, mientras que un solo pueblo de Málaga, en Benahavís, hay nueve. Una discriminación que pretende Izquierda Unida que se mantenga sine die. Lo que le ha llevado a paralizar, de forma absolutamente irresponsable y con consecuencias dramáticas para el empleo, actuaciones fundamentales para la Costa granadina: Han tirado por la borda los proyectos hoteleros más emblemáticos, poniendo zancadillas al resort Bahía Fenicia, el siete estrellas de Almuñécar, cuyos inversores han huido ante la inseguridad jurídica propiciada desde la consejería de Turismo y la Junta, o el cinco estrellas del Cercado de la Santa Cruz, por mencionar dos de los más significativos. 

Por todo ello, éste representante andalucista no puede más que pedir, e incluso suplicar, a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, que cese de forma inmediata a Rafael Rodríguez, pues atenta directamente contra las posibilidades de futuro del turismo en Granada y la Costa Tropical. Considero que es un político funesto para el turismo granadino. Si a su pesar y a pesar de la crisis, estamos teniendo unos datos históricos de turistas y pernoctaciones en Andalucía, no es momento para pararnos o recrearnos en las estadísticas, es el momento de prepararnos para el futuro. 

Y el futuro de la Costa Tropical y de la provincia pasa, en gran medida, por el desarrollo del sector turístico. Es por ello que hay que apartar de la consejería de Turismo a personas que sólo ponen piedras y zancadillas a uno de los pilares de la economía provincial. Necesitamos sentar las bases de nuestro futuro para salir reforzados de la crisis. Y debemos concentrar nuestros esfuerzos en crear instalaciones que den puestos de trabajo, no en torpedear y disparar a todo lo que se mueve, como hace IU. No podemos poner a la zorra a guardar las gallinas.

"Podemos" por Rafael Álvarez de Cienfuegos

Hace unos días expresaba mi vaticinio sobre el futuro electoral de "PODEMOS". 

Desde mi punto de vista el resultado se ajustará a la realidad. Esto es, cuando los ciudadanos, que ahora se encuentran indignados con toda la razón, debido a la mala imagen que proyectan nuestros líderes políticos, reflexionen y entiendan que un país no se pude poner en manos de unos personajes tan contradictorios,inseguros,ignorantes  sobre la dependencia  que necesariamente tenemos que soportar los países cuyos recursos son insuficientes para poder ser independientes, en ese momento,que poco a poco ya está comenzando a calar en los cabreados ciudadanos, comenzarán a darse cuenta que la realidad dista mucho de las utópicas propuestas de "PODEMOS".

Vamos a ver, a quien no le gustaría tener un pisíto, sin necesidad de tener que pagar nada. O un sueldo social de 600 euros mínimo sin dar un palo al agua,o salirnos de la OTAN sin temor a que nos invadan y porqué no darles la independencia a Cataluña si la quieren, como dicen sus iluminados dirigentes.

En fín juzguen, comparen y si aún así  siguen creyéndoselos pues nada que viva Pablo Iglesias en el "PAIS DE LAS MARAVILLAS"

Rafael Álvarez de Cienfuegos. Periodista y abogado

LA COLUMNA A LA IZQUIERDA por Francisco Pérez Terrón

Responsables de tráfico

Una columna a la izquierda para hablar de tráfico, tendría que situarse en Inglaterra que es donde se conduce por la izquierda, pero refiriéndome a Motril, no tiene sentido. La fuerza de la costumbre es poderosa y además, yo tengo el corazón a ese lado  y eso también cuenta.

Esto va a ser, más bien una carta abierta al responsable de tráfico. Vaya por delante que no tengo la menor idea de cómo debería organizarse  el tráfico, aparte de la que pueda tener cualquier conductor; pero a fuerza de años al volante, tropiezo con ordenamientos que no puedo explicarme. Mucho me temo que el elegido municipal para el cargo pueda ser un magnífico veterinario o ingeniero espacial, o doctor en filología, pero que tenga la misma idea del tráfico que tengo yo, porque en el reparto de los cargos políticos pueden ocurrir estas cosas. Dicho con todo respeto, como está de moda decir.

Si miramos a Motril desde el sur, el Mercado Municipal está situado más o menos en el centro de la ciudad; es decir que para ir al mercado, la mitad de la población viene del este y la otra mitas del oeste. ¿Estamos de acuerdo?  El acceso al aparcamiento del mercado, , se hace por la Avenida de Salobreña. Llegados a la rotonda de la fuente ovalada, (No sé si esta fuente tiene nombre propio, pero ya nos entendemos) tanto los que venimos de un lado como del otro, subimos la rampa y emprendemos la aventura de lograr una plaza para aparcar. Supongamos, como es mi caso, que hemos llegado hasta allí desde el este: supongamos que hemos conseguido un hueco legal para dejar el coche; supongamos que hemos encontrado unos riquísimos y fresquísimos salmonetes que nos inundan el paladar pensando en cuando los tengamos fritos en el plato; supongamos que hemos superado ya todas las dificultades y nos disponemos a regresar a casa. Pues bien, los que venimos del este, tenemos que salir en dirección oeste por la calle de Francisco Palanco, incorporarnos a la Av. de Salobreña, continuar en dirección oeste hasta la rotonda de donde parte la Calle de las Cañas, hacer allí el giro y regresar en dirección contraria, todo el camino andado, hasta llegar de nuevo a la fuente ovalada. Y esto, cargándose de paciencia mientras pasan con parsimonia y estratégicamente diseminados, los quince o veinte peatones que me están esperando todos los días para fastidiar y se ponen a atravesar cuando me ven aparecer, por los seis pasos peatonales que suman entre la ida y la  vuelta.

No me cabe la menor duda de que este despilfarro de tiempo, gasolina y desgaste del pavimento, es necesario en cientos casos. Lo que me sorprende es que la rampa que une la Av. de Salobreña y el aparcamiento del mercado, es lo suficientemente ancha, y podría fácilmente serlo más, puesto que a su derecha hay un pequeño solar inutilizable, que permitiera que por esa rampa se pudiera subir y bajar; con lo que se suprimiría todo el inútil recorrido  que he descrito. Si existen razones, que yo ignoro, para que esa rampa sea de sentido único,  me encantaría conocerlas.

Vuelvo a recordar lo dicho al comienzo sobre mi desconocimiento técnico del ordenamiento de la circulación, pero me gustaría que el responsable de turno hiciera este trayecto descrito, un par de veces por semana, durante unos años, y me contara luego su experiencia. Por supuesto, los salmonetes frescos le sabrán a él tan ricamente como a mí. ¿Tiene arreglo la rampa?

"Cada día el ciudadano de a pie entiende menos las cosas que pasan en este país"

Rafael Alvarez de Cienfuegos.- No sé si os acordáis de aquel pobre pastor que por coger un puñado de plantas de manzanilla le cayeron varios años de cárcel.

¿ Cómo es comparable semejante hecho, con la pasada por el forro que los independentistas catalanes han llevado a cabo con la Resoluciones del Tribunal Constitucional? Algunos no iniciados en el mundo del Derecho se escudan que no eran definitivas.

Por lo visto ignoran que la sola admisión  del "Recurso" paraliza cualquier acción que se hubiera podido llevar a cabo. Sin embargo, como digo, la consulta o semi consulta se  celebró con toda impunidad como todos sabemos. Pero lo que aún menos entiendo es que se quiera enmascarar esta flagrante ilegalidad con triquiñuelas tales como que, es mejor resolver el tema de manera política,  hay que reformar la Constitución,etc,

Y  para colmo ahora nos sale Rajoy diciendo que quizás no se ha explicado bien, vamos como pidiendo perdón.Y ahora me pregunto ¿ Qué creen los cantamañanas de turno? Que nos vamos a conformar con que a los pobres  les caiga todo el peso de la Ley por una acción como la del pobre pastor y que por contra no vamos a mostrar nuestra repulsa e indignación por las tropelías que se están cometiendo por acción y por omisión....No se lo creen ni "JARTOS DE VINO"

Rafael Álvarez de Cienfuegos

Abogado y periodista

CADUCIDAD DE LA PAREJA

Cristina Palanca Melo.- Tal como escribió el filósofo John Gray, "los hombres son de Marte, y las mujeres, de Venus".

Y es que a pesar de formar parte de la misma especie, somos diferentes biológica, física y

psicológicamente.

Según el Instituto nacional de Estadística el total de nulidades, separaciones y divorcios en el año

2013 fue de 100.437 casos. http://www.ine.es/jaxi/tabla.do

Quién toma la iniciativa

Las estadísticas indican que en la enorme mayoria de los casos, son las mujeres quienes deciden iniciar el divorcio. Esta tendencia aumenta a medida que la mujer gana mayor independencia económica. Por eso en el momento de la separación, la mujer está mejor preparada para afrontarla. Porque, en general ya viene pensando en el divorcio desde hace tiempo.

El varón, en cambio, no suele ver tan claras las señales que preceden a una separación. Tal vez sea porque no registra el lenguaje no verbal tanto como la mujer.

Además la mujer suele establecer redes de contención más fuertes, amigos y familiares, grupos de pertenencia que pueden actuar como sostén emocional en el momento del duelo.

Los hombres de mediana edad, en cambio, se encuentran muchas veces sin otras relaciones personales que su familia y sus compañeros de trabajo. Como generalmente no fomentan los lazos sociales fuera del matrimonio, luego de la separación se encuentran solos. Aunque uno los vea insensibles ante lo que les pasa, el dolor está escondído y la procesión va por dentro.

Edad crítica para el divorcio

Hay una edad crítica para separarse y divorciarse, que es entre los 40 y los 49 años. Las nulidades,sin embargo, se producen antes: entre los 35 y los 39 años. La edad media de las mujeres en el momento de la disolución es de 42 años, mientras que en los hombres es de 44.

Señales de alerta de una relación tóxica

El mal de amores es un problema cada vez más común que genera diversas patologías psíquicas, que si no se enfrentan pueden acabar convirtiéndose en crónicas. Para evitarlos, nada mejor que identificar y corregir los signos que nos indican que estamos construyendo una relación de pareja tóxica:

-Planificar nuestra vida pensando solamente en la otra persona.

-Tener miedo de hacer algo que lo/la disguste o hacerlo pensando sólo en su reacción.

-Vigilar o sentirse vigilado.

-Olvidarse de los amigos.

-Abandonar los proyectos personales o dejar los hobbies

-Cambiar la forma de vestirse, la decoración de casa o dejar de frecuentar los lugares

que nos gustan.

Aceptar las diferencias, la autonomía y la vida más allá de la pareja contribuye a lograr una relación sana, duradera y satisfactoria.

LA COLUMNA A LA IZQUIERDA por Francisco Pérez Terrón

Palabras “comodín” 

Tengo años suficientes para haber conocido y padecido la época en que la palabra comodín era “comunismo”.  La acusación de comunista no necesitaba más explicaciones; el término había adquirido, por si mismo, la suficiente carga de rechazo para que sirviera de argumento para firmar una pena de muerte o, más frecuentemente, atribuirle el origen y causa de todos los males.

Luego pasó de moda, y fue sustituida por el “terrorismo”; otro comodín que todavía perdura y que sirve para lo mismo. En la sociedad occidental donde vivimos es donde se han empleado con más profusión y con más saña estos dos términos como blanco de todos los ataques. Parece que el rojo de la ideología y el rojo de la sangre incitan la embestida de los poderosos, como le ocurre al toro con el rojo de la muleta. 

No pretendo hacer ningún tipo de comparación pero sí, poner sobre la mesa muchas otras actividades que merecen estar presentes, con prioridad, en nuestras preocupaciones. 

La prensa de todo el mundo está indignada con la noticia que nos llegó de Méjico, sobre la desaparición de esos pobres 43 chicos, estudiantes de magisterio, que nada tenían que ver con esa fingida guerra contra el narcotráfico. Nunca he sabido que  a ninguna víctima de terroristas, le sacaran los ojos o la despellejaran, como parece que ha ocurrido en este caso. Durante los dos últimos años han desaparecido en Méjico 9.633 personas.

No me parece que, entre todos los terroristas del mundo, hayan matado a tanta gente en tan poco tiempo. Y esto ocurre a unos cuantos kilómetros de la frontera con EE. UU.  Pero a los norteamericanos no les debe parecer relevante esta hecatombe sobrecogedora, que ha conmovido e indignado a medio mundo.  Para ellos, estos narcotraficantes bien armados, que les compran sus armas, para asesinar a jóvenes que no sabían lo que les estaba pasando, en un país amigo y vecino, eso, no es relevante. La ponderada lucha contra el narcotráfico se reduce a media docena de declaraciones enfáticas.  Prefieren emplear sus grandes medios económicos y militares en participar o apoyar otras guerras, aunque sean en sus antípodas, si en ellas se cuestiona la ideología política del capital y, consecuentemente, sus intereses económicos, como Estado capitalista. 

Ahora, momentáneamente, está ganando terreno la palabra corrupción, pero no se preocupen los corruptos porque su repugnante conducta no atañe a los intereses del Capital, y terminarán tapándola y olvidándola.  Nadie comenta que cada defraudación fiscal, lo que realmente significa es una cama menos en el hospital más próximo o un maestro menos en la escuela de nuestros hijos. Esa cama menos, puede convertirse en causa de muerte para un compatriota que no ha podido ser atendido; y no hablemos de las consecuencias que puede tener, a medio plazo, la falta de un maestro, para los hijos de nuestros vecinos. Así es como se tiene que ver el delito de corrupción; estudiando las posibles consecuencias de sus robos, en la sociedad que les circunda. Visto así, esos corruptos se convierten en ladrones y asesinos; pero a veces parece que se les considera simplemente listillos. 

Va siendo hora de que las palabras “comodín” sean otras. 

Francisco Pérez Terrón (Periodista)

CA: "El ayuntamiento de Motril uno de los peores valorados en transparencia"

Convergencia Andaluza Motril.- Desde hace tiempo, Convergencia viene demandando mayor transparencia en la gestión del Equipo de Gobierno del Partido Popular.

En varias ocasiones hemos salido denunciando que ante las peticiones de información y/o aclaración de cuestiones públicas, no hemos recibido respuesta. Es extensa la lista de solicitudes que no han sido contestadas.

Otra de las demandas que venimos formulando es que tanto las actas de Juntas de Gobierno Local como los Decretos de Alcaldía y áreas delegadas, respetando la reserva de datos personales, se den a conocer a concejales y ciudadanos/as.

Cualquier petición de transparencia, claridad y publicidad en la gestión, es rechazada, denegada o ignorada por el Equipo de Gobierno del Partido Popular.

Esa actitud, es la que ha llevado al Ayuntamiento de Motril, al puesto 119, en la lista de los 140 municipios de más de 50 mil habitantes, en el informe realizado por la Universidad Rey Juan Carlos sobre transparencia. Sobre un baremo de 0 a 5, Motril ha obtenido una puntuación de 1,78 puntos.

Esta es la constatación de una realidad que desde Convergencia venimos denunciando hace tiempo y es que el Ayuntamiento de Motril practica una política opaca, oscura y cerrada a la ciudadanía.

En un tiempo donde se demanda en todas las administraciones mayor apertura, que la falta de claridad en la gestión pública ha llevado a los abusos y  que los ciudadanos/as tienen derecho a conocer la gestión de los recursos públicos, la transparencia se convierte en una prioridad. Es esencial que toda la administración pública ofrezca la mayor información a los ciudadanos. Eso servirá de control y garantía de un funcionamiento correcto.

El informe de la Universidad Rey Juan Carlos deja en el vagón de cola al Ayuntamiento de Motril en transparencia. Ello nos reafirma y Convergencia seguirá en su compromiso solicitando transparencia en la gestión de los recursos públicos al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Motril. 

PP: "La actitud autoritaria de Fernández Pulido atenta contra la libertad democrática en Salobreña"

Mari Carmen Vílchez (PP Salobreña).- Según ha contado a un medio de comunicación un miembro del PSOE municipal, el alcalde intimida a los empleados del Ayuntamiento para que no den documentación a parte del equipo de gobierno coartando así su derecho a un trabajo digno 

De manera paralela a la crisis interna del PSOE, que tendrán que solucionar los integrantes del partido en Salobreña, la división de los socialistas está afectando a la gestión municipal y, por tanto, al bienestar de los ciudadanos. La falta de acuerdo entre los miembros del gobierno impide que se saquen adelante asuntos de vital importancia como la aprobación de unos presupuestos anuales. 

La candidata a la alcaldía por el Partido Popular, Mari Carmen Vílchez, ha recordado que, según ha relatado la fuente a la periodista que se hizo eco de la noticia, Fernández Pulido intimida a los funcionarios y empleados del Ayuntamiento para que no faciliten documentación al resto de componentes del equipo. Con esta actitud, el alcalde atenta contra la libertad democrática y coarta su derecho a un trabajo digno. 

Vílchez ha apuntado que en un Consistorio, como en cualquier otra ocupación, no sólo se deben pagar las nóminas o cuadrar unos horarios anuales, se debe respetar a los empleados para que realicen su trabajo sin mermar sus actitudes ni aptitudes. 

Esta posición caciquil y dictatorial está poniendo en jaque el futuro de Salobreña. Impedir que los concejales accedan a cualquier documentación de sus áreas puede provocar que desconozcan o lleguen tarde a asuntos tales como subvenciones, proyectos o planes supramunicipales impidiendo un correcto desarrollo del funcionamiento de la administración local y, por tanto, del pueblo. 

“Quien dirige en estos momentos el rumbo de Salobreña prioriza sus intereses partidistas y luchas en el seno de un gobierno que nos está llevando a la deriva, con subidas de impuestos y una nula gestión por la cabeza más alta de la Corporación”, ha criticado Mari Carmen Vílchez. 

Pero Fernández Pulido llega más allá del Ayuntamiento, del que se ha pensado que es su trinchera desde la que luchar por mantenerse en el sillón; la expresión “libertad de expresión” tampoco está en el diccionario del regidor socialista. Según relata otro de los profesionales del periódico, pretende denunciar a este medio de comunicación si no revela la fuente que le ha facilitado la información. Además de decir incoherencias, el enfado de Gonzalo Fernández puede costar dinero a los salobreñeros, ya que los procesos judiciales tienen unos costes “que no creo que salgan de su bolsillo”, ha apuntado la líder popular. 

El salón de plenos es el espejo donde se reflejan todos estos problemas con concejales ausentes o sentados en un sillón sólo por ocupar un lugar. La gangrena está carcomiendo la política en Salobreña y, por ello, es momento de renovación, de dejar pasar a las nuevas generaciones, limpias del polvo de un camino del que los actuales gobernantes están cansados de andar.

Ángel Coello (IU): "El monopolio de Aguas y Servicios"

Ángel Coello (IU Salobreña).- IU de Salobreña denuncia la situación de Monopolio de la empresa concesionaria en la gestión del agua de la Costa, “Aguas y Servicios” en el desarrollo de las obras de mejoras y, sobre todo en el sistema de Aautoconcesión exclusiva de las obras, sin la concurrencia de otras empresas y sin tener que competir a la hora de presupuestar los trabajos y obras. 

Esta es una consecuencia clara de la ampliación en la concesión de la gestión, por parte de la Mancomunidad, en favor de una exclusiva empresa, varios años antes de que finalice el periodo anteriormente contratado. Sin liquidación o evaluación de los objetivos comprometidos, sin auditar la gestión económica y en contra de los criterios de Libre concurrencia y competencia. 

El argumento que defendían tanto PP como PSOE para aprobar esta ampliación,  eran los 20 millones que la empresa adelantaba a la Mancomunidad y a los Ayuntamientos para la realización de obras de mejora en los municipios, los cuales tendremos que devolver a través de las tarifas del agua con unos intereses del 17 %. 

Es muy preocupante que en la obra puesta en marcha en Salobreña, para la renovación de las redes de agua y nueva pavimentación, el único presupuesto es de 689.741 €. Este lo presenta Aguas y Servicios, sin que concurran ninguna otra empresa. Sin como sucede en cualquier obra pública, exista una puja por las mejoras técnicas o competencia de precios. Es decir sin el  control del beneficio social de la obra, para el interés general y para l@s ciudadan@s. 

Aunque solo sea como mera intuición, imaginamos que la empresa concesionaria, obtendrá un claro beneficio, por el simple echo de hacer de mediadores y negociadores con terceras empresas a las que contrataran, cuando esto debiera corresponder a la administración afectada, en este caso el Ayuntamiento de Salobreña, quien como procede atendería a los intereses generales. 

En otro orden de cosas, desde IU de Salobreña, consideramos un error la utilización de asfalto en una de las vías arteriales principales del Casco Antiguo, lo cual rompe los criterios de homogeneidad y estética en el acabado del resto de las vías de este núcleo. Si bien es cierto los vecinos tienen una opinión contraria al adoquin por el ruido, existen otras alternativas al asfalto, como son pavimentos lisos en las zonas de rodadura de los vehículos.

El Partido Andalucista de Motril solicita la reposición de la Bandera de Motril sita en el Camino de las Ventillas

Partido Andalucista Motril.- Desde el Grupo Municipal Andalucista venimos observando el deterioro que muestra la bandera de Motril en su emplazamiento. 

El Concejal  Andalucista Antonio Escámez ha querido alertar del estado de esta bandera por si los responsables no lo han advertido. Esta zona está muy expuesta a las inclemencias del tiempo y sobre todo a los vientos dominantes de la zona. Es por ello que se debe tener en cuenta todo esto para tener prevista la reposición de la bandera.  

 Desde el Grupo Municipal Andalucista creemos que es una gran idea hacer un homenaje a los símbolos y banderas con las que el pueblo Motrileño se siente representado y con las que se muestra identificado.

No obstante, Escámez entiende que una vez se ha autorizado la instalación de una bandera como símbolo propio, ésta debe ser cuidada para que luzca de la mejor forma posible y se le rinda a Motril el homenaje merecido cuando se observa la bandera. 

Debido a estos motivos expuestos, el Partido Andalucista ha presentado ruego al Equipo de Gobierno Municipal para que se tomen las medidas oportunas para reponer la bandera de Motril en su emplazamiento de la rotonda del Camino de las Ventillas, por ser un elemento de identidad que se advierte por la ciudadanía, y así nos lo hacen saber. 

Convergencia Andaluza denuncia la paralización de obras en dos barrios de Motril

Convergencia Andaluza Motril.- En el Pleno celebrado el pasado viernes, Convergencia llevaba una Moción para que el se llevara a cabo el arreglo y mantenimiento en los Barrios de Cerrillo Jaime y Balcón de San Fernando. 

La lista de actuaciones que se solicitaba en ambos barrios es extensa. Puede consultarse las mociones presentadas en www.convergenciaandaluzamotril.es 

En  Cerrillo Jaime,  la Calle San Mateo viene solicitando desde hace bastante tiempo que se proceda a un nuevo asfaltado y se adapte el acerado a las pendientes de la calle. Además, que se ponga señalización de prohibición de estacionamiento de vehículos que permita una correcta circulación.  El local de la Asociación de Vecinos lleva varias semanas sin agua potable por unas humedades. Son necesarios contenedores de reciclado y que se en varios puntos del barrio. Otra reivindicación histórica es la zona deportiva en el solar junto al Campo de Futbol del Cerrillo. Estas son algunas de las actuaciones que se solicitaban. 

En Balcón de San Fernando, el Mirador de la parte alta, una de las zonas con mejores vistas de la ciudad, necesita urgentemente actuaciones de mantenimiento. Además de realizar el mantenimiento de calles y mejorar la limpieza en general. 

La Moción se aprobó por Unanimidad. Ahora los vecinos/as de estos barrios esperan que se lleven a cabo las actuaciones que se han aprobado en el Pleno Municipal. Que por el Equipo de Gobierno del Partido Popular,  se lleve a la práctica la atención a sus barrios y que no tengamos que ver la realidad de un Motril con barrios de primera y un Motril con barrios de segunda. 

Convergencia hace un llamamiento al Equipo de Gobierno del Partido Popular, para que no eche la Moción al cajón del olvido y que todas y cada una de las actuaciones que se han aprobado por unanimidad del Pleno, se lleven a cabo.

Carta de Ángel Coello (IU) al alcalde de Salobreña

La desidia y pasividad del alcalde, Sr. Gonzalo Fernández, quien como en tantas cosas, no ha sido capaz de dar solución al grave problema de las inundaciones por la lluvia. Que ni tan siquiera, ha mostrado ninguna exigencia a las administraciones que tenían y tienen la obligación de ejecutar las infraestructuras necesarias para solucionarlo.

Es sorprendente como el alcalde se muestra crítico y beligerante con la Comunidad de Regantes, y tan sumiso con los verdaderos responsables como son Mancomunidad de Municipios de la Costa. Ciclo Integral del Agua y Junta de Andalucía.

El Sr. Fernández sabe de sobra, porque ha escuchado a IU en varias ocasiones (cuando estaba en la oposición y siendo alcalde), quienes  tienen la obligación de resolver este problema sistemático, y además recogido como compromiso para la integración de Salobreña en el C.I.A., pero por si acaso, volvemos a relatar cómo se gestó el compromiso:

1º.- El 31 Enero de 1997, se aprueba la Determinación General de las necesidades en Salobreña, respecto a las infraestructuras, entre las cuales está las “Redes de Evacuación de Aguas Pluviales”

2º.- El 4 de Junio de 1997. Acta de Comisión de Seguimiento del Convenio Marco entre Junta de Andalucía y Mancomunidad de Municipios de la Costa, donde se aprueba la redacción de los varios proyectos, para la integración de Salobreña en el C.I.A., entre los que está: “Colector General de Aguas Pluviales en Salobreña y Lobres. Estos proyectos con estimación de 700 millones de pesetas. Así mismo será objeto el estudio de viabilidad de la ejecución obra correspondiente a las Laderas Occidentales de Salobreña.

3º.- El 2 de Octubre 1997. La Comisión Informativa  que informa favorablemente la integración al C.I.A, y aprueba la redacción de los citados proyectos vinculantes.

4º.- El Pleno del 8 de Octubre de 1997, acuerda la integración al C.I.A., con el voto contrario de IU, y la exigencia de condiciones para su integración que consiste en:

• Colector General de Aguas Pluviales en Salobreña y Lobres
• Abastecimiento a Salobreña desde el Sistema General. Saneamiento Integral
• Viabilidad de obras correspondiente a Laderas Occidentales de Salobreña
• Que la integración en el C.I.A., esté estrechamente relacionado con el cumplimiento de los compromisos y plazos aprobados por la Comisión de Seguimiento que afecta a Salobreña.

En lugar de mostrarse críticos y exigentes en el cumplimiento de las condiciones para la integración al C.I.A. de Salobreña,  que solucionaría los problemas de las inundaciones, el PP y el PSOE, aprueban de forma infame, la ampliación de otros veinte años, en la concesión de la gestión del agua a la misma empresa. Todo ello, aún faltando 7 años para que finalice en anterior contrato. Sin auditar los resultados económicos. Y sin revisar el cumplimiento de los objetivos pactados, como es el caso claramente de la solución y recogida de Aguas Pluviales de Salobreña y Lobres.

IU, propuso en  Pleno, que el dinero obtenido en Salobreña, como consecuencia de la citada ampliación de la concesión de la gestión del agua, 1,28 Millones de euros (que pagaremos los vecinos/as con intereses)  fuera destinado para ejecutar el proyecto de desviación de aguas pluviales y escorrentías hacia la Rambla, que está cifrado en 170.000 €, evitando los graves riesgos y catástrofes que originan las inundaciones.

La Respuesta como es habitual en este Gobierno, fue que lo estudiarían y se lo pensarían. ¿Será necesario que ocurra alguna desgracia? O habrá que esperar que las urnas pongan a cada uno en su sitio.

Ángel Coello Infantes (IU Salobreña)