Blogia
Motril@Digital

Opinión

"Custodia Compartida antes y después de la ruptura"

Hoy en día nadie cuestiona la necesidad e idoneidad de que el padre colabore en las tareas domésticas y atención de los hijos de forma igualitaria a como lo hace la madre y viceversa, durante el matrimonio o la vida en común de las parejas. Dedicarse en solitario a la educación y cuidado de los hijos ha limitado durante años el desarrollo profesional de miles de mujeres. El nivel de exigencia y dedicación en exclusividad de las tareas domésticas ha provocado que durante años la mujer no tuviese un espacio en el mercado laboral y viese sus funciones reducidas a la crianza de los hijos. Ello suponía colocar a la mujer en una situación diferente a la del hombre y en inferioridad por la dependencia económica sobre este, encontrándose siempre sometida a los caprichos del mismo.

La sociedad evoluciona y se comienza a insistir repetidamente en la necesidad de que los hombres se impliquen en las tareas domésticas incluyendo el cuidado de los hijos. La revolución social silenciosa, ejercida por miles de mujeres en España para lograr ser iguales ante la sociedad y disfrutar de los mismos derechos, tiene sus frutos. Las mujeres han retrasado la edad de maternidad una década, que comienza generalmente a partir de los treinta años y se ha reducido el número de hijos de manera drástica. Proceso que se inicia por los años 80, con la irrupción masiva de mujeres en la universidad. Evolucionamos y vemos como los hombres van a supermercados, compran pañales, asisten a clases post-parto y decoran el nido del futuro descendiente. El día del nacimiento acompaña a la matrona para atender los cuidados higiénicos del menor, ombligo y cambio de pañal, etc. Por suerte los hombres blandengues de los que hablaba el Fary, en el siguiente enlace del canal youtube; ( https://www.youtube.com/watch?v=M8xfzsjB2jI ), han quedado para el recuerdo. Lo que la sociedad entendía en aquellos años, como algo peyorativo, ha pasado a verse como algo necesario y positivo hacia el sexo masculino y sobre todo, justo. Parece que hoy nadie cuestiona, que un padre que no se implica en los cuidados de sus hijos y colabora con su pareja en las tareas domésticas, es un hombre alejado de la realidad social y altamente criticable por todos.

Paradójicamente, cuando se rompe la relación y comienzan los problemas de convivencia, volvemos al modelo de participación antiguo, en el que el hombre aportaba dinero y se despreocupaba de la atención de los hijos y de las tareas domésticas (este modelo evita problemas judiciales y es protegido por tales, y bien visto). Es evidente, que tras la ruptura las tareas domésticas quedan totalmente repartidas al convertirse cada uno en independientes de su vivienda, sin embargo, en atención y cuidados de los hijos son o pretenden ser asumidas nuevamente de manera exclusiva por la madre. Lo realmente sorprendente de esta defensa, en el que la madre vuelve a una vida que despreciaba durante la vida en común, de casera y ama de casa, es que sea manifiestamente defendida por movimientos feministas, siendo en todo caso una visión machista de roles ya superados. La sociedad y el poder judicial, protegen un sistema retrógrado e involucionista donde los modelos parentales de años antiguos se reproducen. La madre queda al cuidado de los hijos durante 26 días al mes, otorgando al hijo el derecho de ver a su padre 4 días. Este sistema lejos de proteger cualquiera de los tres intereses que se deben vigilar, ocasiona múltiples perjuicios a todos cada uno de ellos. Por un lado y el más importante; el del menor, el cual queda privado del derecho a poder convivir con su padre de una forma estable que le permita crecer en afectividad y desarrollo psicológico. El padre queda privado de poder estar con su hijo unos tiempos equitativos que favorezca una relación estable y fortalezca los lazos entre sí. La madre, nuevamente queda relegada a una vida de dedicación exclusiva hacia sus hijos, impidiéndole un desarrollo laboral y social, donde la maternidad y el cuidado de sus hijos, no debe ser un obstáculo en su carrera profesional y su vida personal. Una vida social minimizada por la dedicación prácticamente en exclusiva.

Si preguntamos a cualquier ciudadano, ¿qué piensa usted de que el padre se involucre en las tareas domésticas diarias de la familia? La respuesta la sabemos todos... No se cuestiona si la misma se hace valorando una familia unida o separada. Por ello la custodia compartida debe ser antes y después de la ruptura, el modelo a seguir y priorizarla como lo deseable, pues nada ha cambiado en ellos. (*)

Afirmar que los hombres están negados por naturaleza para atender debidamente a los hijos (bebés incluidos), no está sustentado en ningún estudio que así lo avale, únicamente en prejuicios machistas.

A aquellos padres o madres, que no quieren hacerse cargo de sus hijos, deberían ser cuestionados socialmente y condenados a un pago de ayuda mayor, pues incumplen una responsabilidad y obligación hacia sus descendientes, siendo al contrario en la actualidad. En tales casos, la sanción económica debería valorarse para que el progenitor que queda a cargo de los hijos, pueda vivir una vida digna y recuperar una estabilidad con una vida social estable.

* Se debe partir de una custodia compartida y argumentar el porque no es conveniente otorgarla y el riesgo que existe de ser otorgada. Las sentencias deberán fundamentar el porque no se otorga y el riesgo existente de otorgar una custodia compartida y no a la inversa. Las peculiaridades de cada caso, los tiempos de los que disponen cada progenitor y el riesgo que podría sufrir el menor en caso de quedar al cuidado de uno de ellos, serán los motivos para evitar lo que debe ser genérico, la custodia compartida o corresponsabilidad parental igualitaria

Manuel Olivares Huertas
Abogado de Familia

Miembro de Granada por la Custodia Compartida YA!

"La voracidad recaudatoria de los ayuntamientos por la zona azul" por Rafael Álvarez de Cienfuegos

"La voracidad recaudatoria de los ayuntamientos por la zona azul" por Rafael Álvarez de Cienfuegos

De todos es conocido la insaciable voracidad con la que los ayuntamientos quieren obtener beneficios a costa de los ciudadanos, bien con impuestos a través de sanciones, licencias, basuras etc.

Pero en este caso el ayuntamiento de Salobreña que preside el socialista Gonzalo Fernández  Pulido ha estimado que aún se podría esprimir más a los ciudadanos y ha contratado a una empresa de las que se ocupan de cobrar por ocupar la zona de la playa conocida como zona azul con el único propósito de recaudar más con el consiguiente perjucio a los veraneantes.

Pero no queda ahí el tema. El Sr. Pulido, que como buen socialista se preocupa de la dependencia, osea de proteger a las personas que más lo necesitan ha ordenado que se cobre también a todas las personas con discapacidad y que aparquen en zona azul.

Si bien hay espacios reservados en la playa para estas personas,estos  no llegan ni a diez. Es curioso que en la gran mayoría de ciudades y pueblos estén exentos y sin embargo en la Villa  tenga que pagar personas que por su incapacidad para valerse por sí solos tengan que dejar el coche lejos de la playa si no pueden pagarla.

EL PP RECHAZA LA CREACIÓN DE HUERTOS PÚBLICOS PARA SU CULTIVO por Convergencia Andaluza Motril

EL PP RECHAZA LA CREACIÓN DE HUERTOS PÚBLICOS PARA SU CULTIVO por Convergencia Andaluza Motril

Convergencia presentó al pasado Pleno del Ayuntamiento de Motril, una moción para la creación de Huertos Públicos, Fomento de la Economía Social y la Agricultura Ecológica, que inexplicablemente,  fue rechazada por el Partido Popular.

Desempleo Motril

En Motril, al igual que en la mayoría de los pueblos y ciudades de España, el paro es hoy día un problema crónico que afecta a 6.899 personas. Ante esta situación se hacen imprescindibles políticas activas de empleo, y los motrileños y motrileñas exigen a sus políticos medidas urgentes para combatirla, debiendo los políticos responder a esta grave situación orientando sus decisiones hacia la creación de empleo como prioridad absoluta y facilitando las ayudas sociales necesarias que sirvan para paliar esta situación.

Plan Estratégico Municipal para la Creación de Empleo.

Desde Convergencia cada día estamos más convencidos de que es necesario poner en marcha un Plan Estratégico Municipal para la Creación de Empleo, que permita programar, coordinar y organizar las medidas a tomar para atacar el problema del desempleo. La falta de una competencia directa, o la escasez de recursos, no deben ser obstáculo para no actuar en el día a día. Es necesario hacer algo.

Moción por el Fomento del Empleo.

En el firme convencimiento de que es una opción de autoempleo perfectamente viable, reclamamos la cesión de terrenos públicos y particulares para destinarlos a huertos,  a cooperativas de personas que dejan el desempleo para poner en común su tiempo, esfuerzo y trabajo para sacar  adelante una plantación que les ofrezca unos recursos mínimos para su sustento y el de sus familias. Como el beneficio añadido de que sea fomentando la agricultura ecológica como un valor en alza y demandado por los consumidores y que permitiría acceder a ayudas públicas.

Rechazada por el PP

El Partido Popular, como siempre, rechazando cualquier aportación constructiva que le llega desde la oposición. Pese a ello,  reiteramos y pedimos públicamente a la Sra. Alcaldesa que la tenga en cuenta, que deje al margen la política partidista y la valore por el beneficio de los Motrileños/as.

"Política municipal de estacionamiento en Motril" por Convergencia Andaluza"

"Política municipal de estacionamiento en Motril" por Convergencia Andaluza"

Hace una semana el Comité Local de Motril del Sindicato Unificado de Policía (SUP) emitía una nota de queja por el trato que estaba recibiendo por parte de la Alcaldesa de Motril. En dicho escrito se estaba poniendo de relieve la mala gestión de las plazas de estacionamiento en las inmediaciones de la Comisaría y  situaciones de riesgo para los ciudadanos,  para las que se pedían medidas. Hasta la fecha, no ha habido una respuesta por parte de los gobernantes municipales, y ello nos preocupa.

Situaciones de Riesgo

Según indica el escrito, se ha realizado un simulacro de incendios en la Comisaría de Policía y se ha detectado la falta de espacio necesario para operar el camión de bomberos que tuviera que actuar, debido a unos bolardos en la calle. Esta falta de previsión puede acarrear que los servicios de extinción de incendios  puedan trabajar con la eficacia y rapidez que todo incendio requiere, por lo que en este aspecto solicitamos a la mayor brevedad una actuación por los responsables municipales con las medidas necesarias para evitarlo.

Política de Estacionamientos.

En lo que va de legislatura, los ciudadanos/as hemos vivido en primera persona y bolsillo, la política de estacionamientos del Partido Popular. Más zona azul,  vallado de solares para evitar estacionamientos, recorte de plazas aparcamiento, etc. Especialmente en las inmediaciones del Parking de la Plaza de la Matraquilla la política ha sido la de evitar cualquier estacionamiento que no sea pagando.

Esta situación se hace más sangrante para las personas que tienen sus trabajos en las inmediaciones de zona azul. Ya no es solo el coste económico, sino tener que estar continuamente pendiente de la hora para renovar los tickets. Y siempre que no sean multados, porque otro mérito del Partido Popular fue subir un 200% las sanciones de la zona azul.

Convergencia solicitó una tarjeta, similar a la de residentes en zona azul, para los ciudadanos/as que tengan sus trabajos cercanos a estas zonas. Pero otra petición más denegada por el Partido Popular.

Ninguneo

Desde Convergencia consideramos una falta de respeto a la ciudadanía, que se dirija una petición hasta en tres ocasiones y que incluso haya pedido una reunión con la Sra. Alcaldesa y que, ni tan siquiera, se haya dignado responder. Pero esto no es una novedad, todos los días es constante la frustración de muchos ciudadanos cuando comprueban que no pueden acceder a la máxima responsable municipal. Incluso se ha negado a recibir a los Concejales de esta Formación.

Desde Convergencia hacemos un llamamiento a la responsabilidad de la Sra. Alcaldesa, Sra. García Chamorro, que aunque sus cargos de partido le requieran tiempo y trabajo, su principal y más importante función es la de atender y resolver las problemas de sus ciudadanos, y así se lo exigimos. 

"Satisfación, sorpresa e indignación" por Angel Coello (IU Salobreña)

"Satisfación, sorpresa e indignación" por Angel Coello (IU Salobreña)

Ante el anuncio del desarrollo hotelero del TH1, desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida en Salobreña, manifestamos:

1º SATISFACIÓN. Por lo anunciado sobre el desarrollo hotelero del TH1, mediante la ejecución por fases de la urbanización de dos de las parcelas,  y según el propio alcalde, la posible ejecución paralela de un complejo hotelero de los cuatro previstos.

2º SORPRESA E INDIGNACIÓN. Porque los asuntos fundamentales y de principal relevancia municipal, los conozcamos a través de la prensa, de artículos partidistas y parciales del propio alcalde. Mientras que en la Junta se aprueba la Ley de Participación Ciudadana, que profundiza en la Democracia Participativa en lugar de la Democracia Representativa, en el Ayuntamiento de Salobreña, se continúa con una práctica antidemocrática y totalitarista, basada en el rodillo de la mayoría y sin dialogo democrático.

3º ADVERTIMOS.

A/ En caso de ser cierto tal anuncio (no tenemos porque dudarlo) recordamos el compromiso y obligación asumida por el Pleno Municipal, de avisar con la suficiente antelación a los agricultores que cultivan estas tierras. Sobre todo antes de una nueva siembra que se vea interrumpida y malograda.

B/En caso de no ser cierto, y tratarse de un nuevo engaño preelectoral, recordamos que en Salobreña, estamos artos de engaños anteriores y que la capacidad de aguante de un pueblo tiene un límite máximo.

4º RECORDAMOS que unos pocos propietarios del TH1, que precisamente NO son Viva Hotels, deben desde hace varios años 680.000€ a l@s Salobreñer@s, por el Convenio Urbanístico que se hizo con total nocturnidad y alevosía por el anterior Equipo de Gobierno, donde se les vendía el suelo municipal correspondiente al 10 % de Aprovechamiento Medio. Entre estos deudores, está la empresa Viña Herrera (vinculada a la Caja General de Granada) con una deuda de 480.000€, y también un propietario relacionado con la trama Gürtel con un deuda de 28.000€, entre otros.

Han pasado 3 años de mandato municipal. ¿Qué ha hecho este Equipo de Gobierno y su alcalde, para recuperar esta deuda? Sin embargo estas empresas siguen beneficiándose de actuaciones urbanísticas.

5º DENUNCIAMOS.

 a/ La falta de capacidad del alcalde, en la gestión urbanística del otro núcleo de desarrollo fundamental para Salobreña, el suelo Turístico Especial del Plan Parcial Playa (370.000m2 paralelos al segundo vial Playa). El anterior gobierno, modificó el sistema de gestión de esta unidad, pasando de Compensación a Cooperación, ante la negativa de los propietarios para desarrollar este suelo. De esta forma sería el Ayuntamiento quien desarrollará su trámite urbanístico (Plan Parcial) y urbanizase con cargo a los propietarios. Han pasado más de 3 años sin hacer “absolutamente nada de nada”. Se han interesado distintos inversores (Campings, Autocaravanas, hotel -discoteca…etc.) y, la respuesta del Alcalde, ha sido “lo siento pero no puede ser”. Porque el Ayuntamiento no ha cumplido con su obligación.

B/ El total hermetismo, oscurantismo y falta de información en lo que se refiere al PGOU de Salobreña. En estos tres años no se ha informado absolutamente nada del trámite de dicho Plan al resto de grupos que conforma la Corporación. Ni tan siquiera conocimiento de los distintos informes técnicos recibidos de la Junta de Andalucía, como por ejemplo el último informe medioambiental. 

"Un decorado de basura que se repite" por Francisco Pérez Terrón

Por enésima vez quisiera hacer ver al equipo municipal que nos gobierna el bonito espectáculo de este rincón del anexo Puntalón. Se sitúa al comienzo de la calle Carretera de Lujar esquina a la calle Río Genil.

La peripecia de esta aventura lleva tres años en cartelera; pero parece que nuestras autoridades responsables no han tenido tiempo de asistir a la función.

El decorado de esta tarde del lunes 4 de Agosto está montado desde el viernes pasado porque, según tengo entendido, los servicios de Lindeco no lo retiran puesto que este tipo de basuras no es de su competencia; lo cual me parece un criterio muy acertado. Esta tarde han añadido unos cuantos palets, para hacerlo más llamativo.

Que quieren ustedes que les diga. ¿Hasta cuando tenemos que seguir insistiendo? ¿Hasta cuando debemos soportar la ineficiencia del equipo administrativo? ¿Qué se puede hacer?


Presupuestos de la verguenza por Convergencia Andaluza Motril

Presupuestos de la verguenza por Convergencia Andaluza Motril

Para Convergencia, estos son los Presupuestos de la vergüenza. Vergüenza porque suponen la plasmación de una política reaccionaria y neoliberal que recorta servicios a los ciudadanos pero que mantiene las prebendas del Equipo de Gobierno. Estos presupuestos recogen recortes de las partidas en Inmigración, Juventud, Ayuda a la Infancia, a la Inserción Social, Medio Ambiente y en Igualdad. La derecha sigue su manual de cabecera.

El Equipo de Gobierno dice No a la Uned en Motril.

Este es el Presupuesto de la vergüenza, porque vergüenza debe darnos cuando este presupuesto no tiene ni una sola partida para mantener la formación universitaria en Motril. Lo que es un verdadero privilegio que los ciudadan@s motrileñ@ contemos con la posibilidad de recibir una formación universitaria y tener eventos de primer nivel académico, social, económico y cultural no merece ni un solo apoyo por parte de este Equipo de Gobierno del Partido Popular. Ya lo hacen a nivel nacional encareciendo las tasas universitarias, recortando las becas públicas, filtrando el acceso a la universidad y en Motril, ya también, rechazando apoyar la formación universitaria.

Incumplimiento de compromisos

Los Presupuestos no recogen ni una sola partida para la Escuela Municipal de Música y Danza. Un compromiso de la Concejala responsable con los alumnos que dejó colgados, y que ahora se ve incumplido. Algo que no debe sorprendernos, porque a la vista del incumplimiento sistemático del programa electoral a nivel nacional del Partido Popular, no es de extrañar que a nivel local se siga en la misma línea.  Al final, la realidad es que son los ciudadan@s los que pierden.

Insolidarios

Este Presupuesto que rehúsa de los principios de solidaridad, cobertura social y de igualdad. Las ayudas sociales no son una prioridad en este presupuesto, en los tiempos que nuestros ciudadanos están pasando. Mientras que las partidas a Comedor Social, a organizaciones con fines sociales (Proyecto Hombre), a Inmigración, a Parados o Pensionistas se mantienen en porcentajes ridículos, aumentan de forma importante el dinero destinado a turismo y a fiestas.

Puertas Giratorias

Estos presupuestos son los que dejan a los ciudadanos sin servicios básicos,  no destinan ni una sola partida a Juventud, a la Protección del Consumidor, a la Igualdad o la Pesca, sin embargo mantiene a los Concejales del Equipo de Gobierno responsables de esas "competencias impropias", reubicándolos en otras aéreas y conservando sus derechos económicos. Las puertas giratorias han llegado a Motril. Ya no hace falta ni salir de la administración, aquí se han institucionalizado.

Rechazo a estos presupuestos.

Convergencia dice no a estos Presupuestos, no a la perdida de servicios de los ciudadanos, no a la discriminación de las minorías y no a unos presupuestos insolidarios.

"El ayuntamiento borrra el nombre de Blas Infante del arco que lleva su nombre" por el PA Almuñécar

"El ayuntamiento borrra el nombre de Blas Infante del arco que lleva su nombre" por el PA Almuñécar

El 17 de mayo de 1997, el pueblo de Almuñécar inauguraba la conocida como ‘Puerta Almuñécar’ o ‘Arco de Blas Infante’ en el paseo que lleva el nombre del Padre de la Patria Andaluza, siendo alcalde el andalucista Juan Carlos Benavides. 

En el arco conmemorativo, se incluyó una inscripción conmemorativa en la que se podía leer: “Almuñécar, tierra de luz, paz y esperanza honra la memoria de Blas Infante, Padre de la Patria Andaluza”. 

Una inscripción que ha permanecido hasta que el actual gobierno PP y tránsfugas ordenaron que se quitase parte de ella, en concreto en la parte posterior, la que decía “memoria de Blas Infante Padre de la Patria”. 

Para los andalucistas es un atentado a la memoria y reconocimiento de Blas Infante, quien fuera fusilado por orden de Queipo de Llano en la madrugada del 11 de agosto de 1936 en el Km. 4 de la carretera de Carmona al grito de “Viva Andalucía Libre”. Su único delito, defender la creación de un partido andalucista y la defensa de los intereses y las señas de identidad del pueblo andaluz. 

Desde el PA condenamos este intento de borrar las huellas de Blas Infante en el monumento que lleva su nombre, a la vez que reivindicamos su obra y pensamiento, que permanece en un silencio promovido por los partidos de ámbito estatal y los poderes autonómicos y estatales. 

Los andalucistas exigimos que el gobierno Herrera-tránsfugas devuelva el texto íntegro a la Puerta de Almuñécar, especialmente en estas fechas en que se conmemora el 78 aniversario de su fusilamiento, recuperando la inscripción original y que ha sido respetada por los distintos alcaldes que se han alternado en el ayuntamiento de Almuñécar, desde 1997 hasta hoy.

"La policía nacional Motril víctima del menosprecio, ninguneo y engaño"

"La policía nacional Motril víctima del menosprecio, ninguneo y engaño"

El Comité del Sindicato Unificado de Policía (SUP) de Motril, siempre en su línea de defensa de los derechos de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, y usuarios de esta Comisaría, quiere informar  a los motrileños de los problemas que la plantilla del Cuerpo Nacional de Policía que en dicho municipio  está  sufriendo con  la actitud de menosprecio, ninguneo  y engaño  por parte de la  señora Alcaldesa  de dicha localidad, lo que va en detrimento de  servicio público esencial como es el que presta éste  Cuerpo. 

Sirva como ejemplo que el día  11 de marzo de 2014, con motivo de la ofrenda floral a las víctimas del terrorismo, y ante el monolito dedicado a las mimas en Av. Martin Cuevas, el representante de este Sindicato formuló  una petición verbal a la Sra. Alcaldesa de Motril, la que  dio por concedida, ya que no tenía que pasar ningún  trámite o control del Consejo de Gobierno ni asamblea plenaria, puesto que la obra para dar cumplimiento a lo solicitado era claramente factible sin necesidad de la ordenación vial del municipio. Dicha petición y respuesta se desarrolló  en presencia del Sr. Comisario Jefe del CNP de Motril, otros funcionarios de la Comisaría  y  de la mayoría de los Concejales del Ayuntamiento de Motril, entre los que se encontraba el responsable del   área  afectada, comprometiéndose para que al lunes siguiente se realizasen las modificaciones pertinentes y se diera satisfacción a lo solicitado. 

 La petición formulada, no era otra que  la retirada de los bolardos que hay frente a la puerta principal de la Comisaría, de tal suerte que se aumentarían  el número de  plazas de aparcamiento para vehículos oficiales autorizados, de personas  minusválidas o de avanzada edad que tienen que acudir a dichas dependencias policiales a cubrir determinados trámites, así como de vehículos del servicio de emergencias. La necesidad de lo solicitado, se puso de manifiesto en un simulacro de incendio, pues no había espacio ni para que operara el camión de bomberos. Todo ello, cuando a día de hoy se encuentra toda la Comisaría rodeada por vallas por el peligro que existe por posibles  caídas  o desprendimientos de umbrales o jambas de  puertas y ventanas, así  como  de las  placas que recubren todo el exterior del edificio. Extremos éstos que dan fe de la chapuza que hicieron  en esta obra  valorada en más de 500.000 euros, y  que responde a la  mala gestión de los políticos encargados del control y vigilancia de las obras de la  misma; dando  como resultado una Comisaría de nueva construcción en ruinas. 

Como va pasando el  tiempo sin cumplirse  con las gestión  prometida  por la Sra. Alcaldesa en presencia de la mayoría de la Corporación Municipal, Autoridades y funcionarios de Policía,  se solicitó  audiencia  a la Señora Regidora  para recordar y reiterar  la petición, esto se ha hecho en tres ocasiones de manera formal  en el  Registro del Excmo. Ayuntamiento de Motril, sin que se haya recibido respuesta. Cuando se ha intentado, por los responsables del SUP de Motril, contactar por otros medios, sólo se han recibido  largas o evasivas como que: “se encuentra de viaje, no ha venido, ésta reunida, etc.”. Para finalmente, el día 1 de abril pasado,  comunicar telefónicamente  el Sr. D. Nicolás Navarro Díaz, que la Corporación había desestimado la petición y solución prometida.  

         Ante la  actitud de la Señora  Alcaldesa de no dar ni  la cara ante este problema, mientras   se  están realizando  modificaciones en este municipio de  plazas de aparcamiento al libre albedrio en  beneficio personal de la Corporación de este Ayuntamiento, dando lugar a quejas por no poder estacionar vehículos privados, reduciendo incluso de plazas de aparcamiento de minusválidos en algunas calles; sin embargo se amplían  para el personal corporativo del Ayuntamiento bajo la consigna o camuflaje de  “·Excepto vehículos autorizados”. Todo ello con el beneplácito del Jefe  de Policía Local, que  cuando  se trata de mejorar el acceso a la Comisaria parece que no lo cree preciso. 

Es por todo ello que este Sindicato se ve obligado a hacer público el desprecio que está recibiendo por parte de los responsables del Excmo. Ayuntamiento de Motril, cuando lo que se interesa es prestar  mayor seguridad y mejorar el servicio que prestan los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía a todos los ciudadanos y usuarios de la Comisaría. Sin embargo  parece que, dichos  responsables políticos, sólo se acuerdan de éstos cada cuatro años cuando tienen que pedir el voto; lo que se debería  meditar profundamente  y depositar la confianza  en virtud de lo prometido y cumplido.  

Fdo: Sindicato Unificado de Policía (SUP)

"Una familia de Almuñécar consigue un alquiler social con el Banco Popular gracias a Stop Desahucios"

"Una familia de Almuñécar consigue un alquiler social con el Banco Popular gracias a Stop Desahucios"

Su historia se remonta cuando la crisis-estafa entró en su vida y se quedó sin ingresos por lo que no pudo hacer frente al pago de la hipoteca. Se incorporó a Stop Desahucios y el 18 de noviembre de 2012 se paralizó su desahucio en Almuñécar. Desde entonces no paró de luchar por su caso y por el resto de compañer@s participando activamente en las distintas actividades-acciones de Stop Desahucios.

Hasta el pasado 8 de julio en que firmó el contrato de alquiler social pasó por muchos altibajos tanto a nivel personal como en las negociaciones con la entidad financiera superados siempre con su valentía, sus ganas de luchar, su mentalidad positiva y el apoyo y solidaridad de stop desahucios.

Hasta el momento de la firma, cuando venía el cartero era un momento de angustia por si traía la carta con la nueva fecha de desahucio.

Mayka está muy agradecida a Stop Desahucios, sigue y seguirá apoyando al resto de compañer@s, participando en acciones, luchando por el derecho a la vivienda, contra la estafa hipotecaria, contra la violación sistemática de los derechos humanos que estamos sufriendo como se demuestra una vez más en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado 17 de julio en la que por segunda vez, declara abusiva e ilegal el procedimiento de ejecución hipotecaria por lo que todos los desahucios deben ser suspendidos de manera inmediata. También, la devolución de las viviendas habituales a las familias que las perdieron con una “ley” ilegal dando la posibilidad de juzgar y reabrir nuevamente los casos.

Continuará luchando por las reivindicaciones de stop desahucios: paralización de los desahucios de vivienda habitual, alquiler social, dación en pago retroactiva, declarar el estado de emergencia habitacional y la prohibición del corte de los suministros básicos.

Mayka Ortega, su marido y sus dos hijos por fin empezarán a vivir y a sonreír a la vida. Son un ejemplo de lucha y que tras 20 meses de duras negociaciones por fin lo consiguieron. Ahora, cuando llegue el cartero lo saludará con agrado y hasta como dice la propia Maika “le dará besitos”.

"Mala gestión en el parque de bomberos de Motril" por Convergencia Andaluza

"Mala gestión en el parque de bomberos de Motril" por Convergencia Andaluza

En la mañana que se celebraba el pasado pleno (viernes, 25 de julio 2014), un importante grupo de bomberos se manifestaban y solicitaban a los responsables políticos que se implicaran en un problema de gestión y dirección que existe actualmente en el Parque de Bomberos de Motril.  Con lemas, como "Mala gestión en bomberos. 6 bomberos para todo el sur de Granada" o como "Tu seguridad es un negocio. 500.000€ en material y en formación inútil", entre otros, los bomberos querían llamar la atención de los responsables políticos a fin de que pongan medios a una mala gestión en los recursos personales y materiales.

Ambulancia

De entre las denuncias que se hacen por el colectivo, hay una que desde Convergencia hemos seguido de cerca y es la Ambulancia que veíamos en noviembre 2013, con la correspondiente foto del acto de entrega a la Sra. Alcaldesa. Hasta la fecha, y a pesar de haber solicitado información por escrito, desconocemos si la misma está plenamente operativa y hay en la plantilla de bomberos personal capacitado para su uso. Ya que la misma, no solo necesita autorizaciones administrativas para el vehículo sino también personal habilitado oficialmente para utilizarla. Una inversión en material que puede rondar los 100.000 € de gasto y que hasta la fecha no tenemos constancia de que se le haya podido dar utilidad, desde noviembre de 2013.

Las fotos no salvan vidas

Este era el lema de una de las pancartas reivindicativas de los bomberos. Y desde Convergencia añadimos, que tampoco solucionan problemas. Esta obsesión por la imagen pública del actual Equipo de Gobierno de Motril incide, si cabe, aun más en el desprestigio de la gestión pública, y eso, nos afecta a todos. Los ciudadanos demandan que sus gestores públicos estén cercan de ellos y de sus problemas y no que únicamente les lleguen en fotos. Las fotos no solucionan los problemas.

Apoyo a las reivindicaciones del Colectivo de Bomberos

Convergencia muestra su apoyo a las reivindicaciones del Colectivo de Bomberos, que ha dado un paso adelante y que luchan por unas demandas que van en beneficio de todos los ciudadanos y ciudadanas. Exigimos a la Sra. Alcaldesa que a la mayor brevedad se reúna con este colectivo y que adopte medidas que pongan fin a la situación de inseguridad.

"Competencia desleal fomentada desde el ayuntamiento" por la A. Hoteleros de Almuñécar

"Competencia desleal fomentada desde el ayuntamiento" por la A. Hoteleros de Almuñécar

Falsas Ferias Medievales organizadas por empresas foráneas, barras para servir comidas y bebidas cada fin de semana en el Majuelo concedidas a particulares ajenos a la hostelería que no pagan impuestos ni seguros sociales, botellones consentidos por el ayuntamiento, venta de bebidas alcohólicas en establecimientos no autorizados…, van castigando duramente al sector de la hostelería, que ya viene padeciendo desde hace años las consecuencias de la crisis.

Y ahora, después de un mes de julio que no ha cubierto nuestras expectativas, en la semana más fuerte del verano, el gobierno de la Sra. Herrera organiza la Feria de Día, donde una amplia mayoría de participantes son ajenos al sector hostelero.

Mientras nosotros pagamos impuestos y seguros sociales,  manteniendo abiertos nuestros negocios todo el año, el Ayuntamiento incentiva la instalación por particulares de barras para servir comidas y bebidas, les monta las instalaciones con el dinero de todos, les hace publicidad gratuita y… nos vacía nuestros negocios.

Los hosteleros no podemos seguir callados mientras vemos cómo se cierran muchos negocios y se pierden puestos de trabajo, a lo que contribuye  esta política de competencia desleal impulsada por el gobierno de la Sra. Herrera. Ya que no nos ayudan, al menos dejen de perjudicar a uno de los principales sectores económicos del municipio, es la reclamación que hacemos desde la Asociación de Hosteleros, Restauradores, Pubs y Discotecas.

Fdo. Manuel Martín Ruiz

Presidente de la Asociación de Hoteleros, Restauradores, Pub y Discotecas de Almuñécar- La herradura

"Se recurre las adjudicaciones de las casetas del ferial Almuñécar" por CANDA

"Se recurre las adjudicaciones de las casetas del ferial Almuñécar" por CANDA

La Asociación Juvenil CANDA, de carácter independiente, denuncia la discriminación de que ha sido objeto por parte del gobierno municipal del Partido Popular que de forma arbitraria e inmotivada le ha quitado una cuarta parte del espacio que ha tenido en el ferial en los años anteriores.

Sorprendentemente, CANDA ha sido la única entidad que ha visto reducido su espacio en el ferial, mientras que el PP suma un módulo y medio más, a los dos que ha dispuesto cada año”.

La triquiñuela en que se ha basado Herrera para adoptar este acuerdo claramente prevaricador en beneficio de su propio partido, ha sido solicitar, por primera vez, la instalación de una caseta de Nuevas Generaciones del Partido Popular.

Este acuerdo es contrario a Derecho y al propio Pliego de Condiciones que rigen las adjudicaciones de casetas en el recinto ferial, pues Nuevas Generaciones, según el punto 2º de sus propios Estatutos “está constituida en el seno del Partido Popular”, formando parte de este partido político.

De esta forma, el PP, que no es la fuerza política más votada en las elecciones municipales, incrementa la superficie de la que es beneficiaria a TRES MÓDULOS Y MEDIO, mientras que el resto de las fuerzas políticas sólo tienen dos, a pesar de haber solicitado algunas de ellas aumento de los módulos adjudicados.

Más sorprendente aún, “es que el aumento de módulos adjudicados al PP y su organización juvenil, haya ido en detrimento exclusivo de nuestra asociación, lo que entendemos como un acto de represalia por las denuncias presentadas por CANDA contra el gobierno municipal en temas como los programas de formación juvenil, el deterioro de las zonas verdes, la manipulación de la bolsa de empleo..., etc.”.

"Falta se sensibilidad con la Escuela de Música Motril" por Convergencia Andaluza

"Falta se sensibilidad con la Escuela de Música Motril" por Convergencia Andaluza

La Sra. Alcaldesa denunciaba que había alumnos que se habían quedado sin plaza a pesar de haber aprobado la prueba de acceso. Pronto ha olvidado la Sra. Alcaldesa de Motril que sin plaza se quedaron los alumnos de la Escuela Municipal de Música y Danza que también habían aprobado las pruebas de acceso porque su gobierno  la suprimió de forma injustificada.

Falta de Sensibilidad.

Resulta irónico que la Sra. García Chamorro salga denunciando la "falta de sensibilidad" de otra administración por "dejar fuera de la carrera musical a alumnos que han superado la prueba de acceso", algo que ella misma hizo el año pasado cuando decidió suprimir la Escuela Municipal de Música y Danza de Motril, despidiendo a sus trabajadores y dejando a cientos de alumnos en la estacada, a pesar de haber superado las pruebas de acceso.

Nefasta gestión Educativa.

Así define la Sra. Alcaldesa la gestión de otras administraciones gobernadas por el oponente político pero sin embargo olvida que fue su gobierno el que suprimió una institución querida, demandada y muy valorada por los ciudadanos, que dejó a cientos de alumnos a la espera de cursar su estudios de música y danza,  que hasta el momento, siguen esperando.

Solo ahora, cuando sirve a la confrontación política, es cuando se acuerda la Sra. Alcaldesa de la formación musical de los Motrileños/as. Para Convergencia algo muy reprochable y pedimos  a la Sra. García Chamorro que eso que pide a los demás lo ponga en práctica en su Gobierno y su Ciudad y que ponga en marcha la Escuela Municipal de Música y Danza de Motril, readmitan a sus trabajadores y que ofrezca a los alumnos para el próximo curso escolar la posibilidad de tener una formación musical y danza, en una Escuela Municipal,  Pública, y con titulación homologada oficialmente.

Transparencia.

Esta semana leíamos la propuesta del Sr. Teniente de Alcalde, D. Nicolás Navarro de que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Motril iba a llevar al próximo pleno de septiembre una moción por la que todos los miembros de la corporación presenten su declaración de renta. La de patrimonio, por ley, ya la tiene el Ayuntamiento. Desde Convergencia nos alegramos que este Gobierno del Partido Popular, uno de los más oscuros y que más impedimentos pone a conocer la información, haya decidido dar algo de transparencia a su gestión pública y a sus miembros.

En Convergencia consideramos que la transparencia debe ser un eje vertebrador de la gestión pública, empezando por sus representantes. Por ello, pedimos públicamente al Sr. Navarro que vaya más allá. Que esa moción incluya hacer públicas además:

- Vida laboral. Que los ciudadanos puedan ver la dedicación a lo público y a lo privado de sus representantes. 

- Curriculum.  Que los ciudadanos puedan ver la formación y experiencia de sus representantes públicos.

- Retribuciones antes y después de entrar en la vida pública. Que los ciudadanos puedan ver el antes y después en lo que a ingresos se refiere, tras entrar en política de sus representantes públicos.

"Sólo una petición de ITS" por Convergencia Andaluza Motril

"Sólo una petición de ITS" por Convergencia Andaluza Motril

Desde Convergencia no podemos salir de nuestro asombro con las palabras del Sr. Nicolas Navarro en cuanto las subvenciones solicitadas a la Iniciativa de Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía (ITS) por Motril en nota de prensa emitida ayer.

Proyectos Turísticos.

Resulta sorprendente que el Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Motril, solo haya solicitado a la línea de subvenciones de ITS de la Junta un proyecto de señalización. No puede entenderse que una ciudad como Motril, con el potencial turístico que tiene, con el innumerable número de proyectos que pueden crearse o fomentarse, únicamente haya solicitado unas ayudas a señalizar.

Convergencia no entiende que ante la suspensión de estas ayudas durante 2013 saliera todo el Partido Popular criticando a la Junta y que ahora, que de nuevo se abre financiación de las mismas, no sean aprovechadas.

Turismo y Motril.

 A título de ejemplo, entre otros muchos, podría haberse aprovechado la oferta de subvenciones para rehabilitar y potenciar el Parque de Los Pueblos de América y convertirlo así en otro atractivo turístico más de nuestro municipio. Se podría haber aprovechado la línea de subvenciones para mejorar y afianzar cualquiera de los museos del municipio y así realizar una oferta más atractiva al visitante, para dotar de mejoras a nuestra oficina de turismo y/o los centros interpretativos,  creación de talleres formativos, etc.

Falta de Transparencia.

Reprocha el Sr. Navarro el desconocimiento de la oposición de los temas que acontecen en el municipio.  Desde Convergencia debemos recordarle que las últimas noticias que tiene la oposición de proyectos públicos presentados por el Ayuntamiento de Motril a la ITS fue el pleno de marzo de 2013 por el que se solicitaba con cargo a esta subvención ayudas para la construcción del Centro de Desarrollo Turístico de la Costa Tropical.  Ayer nos enteramos por la misma nota de prensa, que la petición se ha dividido en "microproyectos" que  a su vez han sido divididos en otras tantas solicitudes. Para al final, todo ello, no ha servido de nada según palabras del Concejal.

De nuevo, la Oposición tiene conocimiento de la labor de gobierno por medio de una nota de prensa.  Desde Convergencia entendemos que si el proyecto inicial se llevó a conocimiento del Pleno, su modificación y posterior desmembración también debiera haberse dado traslado a los miembros de la oposición. Hasta ayer, Convergencia estaba en el convencimiento que se había solicitado unas ayudas, como así se aprobó en Pleno, que al final se han convertido en varias "microproyectos", sin tener información alguna de ello.

La información de la oposición va íntimamente unida a la transparencia del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Motril y en este tema brilla por su ausencia.

Convergencia insta al Equipo de Gobierno a que no deje pasar estar oportunidades de potenciar nuestro potencial turístico porque ello, no solo repercute en nuestra oferta turística sino que son impulso a la economía municipal y fomenta el empleo.

Carta de Francisco Pérez Terrón "después de años sufriendo las basuras de Puntalón"

Mi nombre, Francisco Pérez Terrón

Domicilio, Calle carretera de Lujar Nº 4 de Puntalón, MOTRIL

Teléfono 958 82 06 78   Email: franciscoperezterron@gmail.com 

Intento encontrar una vía de solución a un problema endémico de suciedad urbana provocado por depósito inadecuado de basuras, próximo a mi domicilio. 

En el poblado PUNTALÖN, la calle que bordea la carretera que sube hacia la Garnatilla se llama “Carretera de Lujar” y es como una vía de servicio de la carretera, propiamente dicha, con acceso a la misma por los dos extremos; lo que hace sumamente cómodo entrar en ella, pararse junto a la batería de contenedores, descargar lo que se quiera sin entorpecer la circulación y reincorporarse a la carretera por la otra punta. 

Esta “comodidad” es profusamente aprovechada por los residentes en los muchos cortijos de la zona, legales o ilegales, así como por campesinos desaprensivos que no respetan las normas. 

He explicado esta situación, repetidas veces, al personal de Limdeco.

Este es, por el momento, el esquema de una situación indignante, que hace 3 años intento denunciar y por la que quisiera tomar contacto con alguien de una instancia superior que pueda influir en la entidad independiente de recogida de basuras. 

Me adelanto a una interpretación de que estoy acusando a Limdeco de un mal servicio.

Todo lo contrario; constato cada día el esfuerzo de la entidad por sobreponerse al desmadre de los usuarios, pero toda dedicación no es suficiente para atajar la irresponsabilidad de una ciudadanía sin educación urbana. 

¿Qué se puede señalar como ejemplo? 

1)     Un coche pasa junto a la batería de contenedores y, sin apenas detenerse, deja en el suelo dos bolsas de residuos perecederos, que son destripadas por los perros callejeros sueltos, que buscan  alimento, diseminando el contenido por la calle.

2)     Vas a depositar una bolsa y te encuentras el contenedor lleno de tomates de desecho, o de pepinos, o de melones medio podridos, de algún invernadero que va a cambiar de cultivo. Esto naturalmente provoca un derrame orgánico que impregna el pavimento de un líquido apestoso, imposible de recoger ni limpiar.  

3)     En otra ocasión se trata de colmenas bacías que otro agricultor ha empleado y desechado y que representan un volumen de 8 o 10 m. cúbicos, que requieren un trasporte especial para retirarlos.

4)     Un repartidor de electrodomésticos que al cabo del día ha acumulado en el camión 13 o 14 embalajes voluminosos y los suelta, sin ningún empacho, delante del contenedor urbano destinado a reciclar el papel.

5)     Por no resultar cansino citaré brevemente, el escombro de una obra, los sacos sobrantes de yeso o cemento, las 25 latas de pintura de un trabajo que se vuelcan y derraman sobre el pavimento de la calle, un paquete de plástico de 3 o 4 metros cúbicos de volumen (resultado de haber cambiado toda o parte de la techumbre de un invernadero), cuatro o cinco televisores reventados (hay una empresa del ramo en la zona)  y mil cosas más como muebles, colchones puertas, electrodomésticos……

Todo ello encajado entre los contenedores, haciendo imposible el acceso, de los usuarios normales, a los pedales para levantar la tapa de los recipientes 

Esto no ocurre de vez en cuando sino prácticamente todos los días, sobre todo en verano. Los esfuerzos de Limdeco por paliar la situación se traducen en largos  períodos de ruidos molestos, en mitad de la noche. 

¿Qué más puedo decir? 

Solo insistir en que la única solución es suprimir la batería de contenedores en esta calle y buscar un emplazamiento más adecuado, mientras no alcancemos un mayor grado de educación urbanita y responsabilidad personal. 

Le adjunto unas cuantas fotografías demostrativas, que pueden ser muchas más si lo desea. Espero tener la ocasión de abundar en comentarios y buscar la salida a esta incómoda conducta, si tiene a bien citarme para una conversación. 

Mis saludos,  Francisco Pérez Terrón

"La injusticia social se ha llevado la vida de Gustavo" por Convergencia Andaluza Motril

"La injusticia social se ha llevado la vida de Gustavo" por Convergencia Andaluza Motril

Desde Convergencia teníamos previsto salir hoy públicamente con temas políticos del último pleno. Pero la realidad nos ha golpeado. Una realidad injusta e inexplicable que se ha llevado a Gustavo. El miedo a perder su vivienda, con una situación de desempleo arrastrada desde hace meses,  le ha vencido. Una vida más que se cobra la crisis y un fracaso más de esta sociedad.

¿Hasta cuándo vamos a seguir soportando que los balances contables estén primero que la vida de las personas?

¿Hasta cuándo vamos a seguir mirando hacia otro lado dejando marginadas miles de personas?

No podemos seguir con una actitud condescendiente con una política que pone por delante la protección de los intereses económicos a las personas.

Dice un medio de comunicación que el Banco le había transmitido a Gustavo que "No había solución", con constantes amenazas y coacciones. ¿Cómo pueden las administraciones públicas mantenerse al margen de semejante tropelía a los derechos de un ciudadano?.

Es necesario un cambio. Esta sociedad no es sociedad si admite que se vulneren los derechos de las personas de este modo. Simplemente somos intereses económicos que pugnan por ver cuál es el más fuerte. Hoy España no es un estado social, sino económico.

La injusticia social se ha llevado la vida de Gustavo. Pero ni una más.

Es necesaria una legislación nacional que paralice inmediatamente y de forma retroactiva todos los desahucios de la primera vivienda familiar y las ejecuciones hipotecarias. 

Debe legislarse una carencia de los préstamos bancarios sin que conlleve refinanciaciones, nuevos productos, ni prestaciones abusivas que lo único que hacen es asfixiar aún más a las familias, hasta que la situación económica mejore.

Debe fijarse por Ley que las cuotas hipotecarias mensuales no puedan superar el 20% de los recursos económicos de una familia para el caso de primera vivienda familiar.

Debe crearse un clausulado estandarizado, bajo la supervisión de la administración pública y que de forma equitativa, sin clausulas abusivas, establezca las condiciones de las hipotecas de las primeras viviendas familiares.

Las medidas se conocen y sí se pueden hacer. 

Desde Convergencia lanzamos un mensaje con nuestro más sincero apoyo a la familia y amigos por el fallecimiento de Gustavo .

"Una hipoteca del Banco Mare Nostrum acaba con la vida de Gustavo" por Stop Desahucios

"Una hipoteca del Banco Mare Nostrum acaba con la vida de Gustavo" por Stop Desahucios

En la noche del viernes 25 de julio nuestro compañero del grupo Stop Desahucios del 15M de Granada, Gustavo Arguellas, decidió acabar con su vida.

Su asesino, el Banco Mare Nostrum (BMN), consiguió un beneficio de 23 millones de euros en los primeros tres meses del año. BMN (formado por Caja Granada, Caja Murcia y Sa Nostra) está participado en un 65,03% por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), tras la ayuda pública recibida el año pasado. En total, el Estado ha inyectado casi mil millones de euros robados a los trabajadores en BMN. Su Consejo de Administración de 11 personas encabezado por Carlos Egea se repartió una remuneración de 1,1 millones de euros en 2013.

Gustavo, su mujer Loli y sus dos hijos de 11 y 3 años no tenían tanto dinero. De hecho, no tenían ni el suficiente para pagar la hipoteca que en su momento firmaron con Caja Granada para poder acceder a una vivienda en su pueblo, Alomartes. Gustavo, trabajador de la construcción, estaba en paro.

La familia intentó durante mucho tiempo llegar a una solución con BMN, pero éste no quería. Hace tres meses se vieron obligados a dejar de pagar las cuotas, y aproximadamente por esas fechas acudieron a Stop Desahucios, en su Asamblea de Maracena. Con el asesoramiento necesario, presentaron los documentos necesarios para que el banco accediera a firmar una carencia durante cinco años, según establece el real decreto de 2013, insuficiente pero forzado por el movimiento por la vivienda.

Hace sólo diez días recibió la carta de respuesta del banco: no aceptaban. El pasado jueves Gustavo volvió a la sucursal de BMN en su pueblo. La respuesta: “No hay solución”.

Siempre hay solución, y en este caso la hubiéramos conseguido como en otros cientos. Pero Gustavo no pudo soportar más el agobio y la presión que tenía en su espalda en forma de deuda de cerca de 120.000 euros y amenaza de desahucio.

Para Stop Desahucios esta muerte no es un accidente, ni una decisión individual. Es un crimen, un homicidio. Y como todos los crímenes tiene responsables:

El principal es BMN que, como el resto de los bancos, tras lucrarse durante años de los magros ingresos de los trabajadores y trabajadoras de Granada sigue poniendo miles de impedimentos para que todas esas familias humildes puedan mantener sus casas.

Pero también hay responsables políticos, como el Gobierno español y la Junta de Andalucía. El primero por negarse a aprobar la ILP presentada por la PAH, que demandaba cuestiones de mínimos como la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios y el alquiler social. La segunda por ignorar las propuestas del Movimiento Andaluz por la Vivienda de declarar el estado de emergencia habitacional, evitando así todos los desahucios en nuestra comunidad autónoma y permitiendo la habilitación de las viviendas vacías.

En 2012 perdimos a Domingo. En 2014 hemos perdido a Gustavo, que sí había decidido luchar. Mientras tanto, otra mucha gente en todo el país se ha ido quitando la vida. No estamos dispuestos a perder más vidas.

"Acampada ilegal de caravanas en la playa" por el Partido Andalucista Almuñécar

"Acampada ilegal de caravanas en la playa" por el Partido Andalucista Almuñécar

Pese a que existe un bando municipal que prohíbe el aparcamiento de las autocaravanas en las playas del municipio, han sido numerosas las quejas de los vecinos en las que denuncian que es habitual que muchas de ellas ocupen la primera línea de playa, especialmente en La Herradura, con el conocimiento y consentimiento del concejal delegado de seguridad, Juan José Ruiz Joya.

¿Por qué el lugarteniente de Herrera en La Herradura consiente que se incumpla la normativa municipal y no hace nada ante el masivo aparcamiento de caravanas en las playas?”, se pregunta el PA, que responsabiliza al edil Ruiz Joya de esta situación. “En la mayoría de los casos, no respetan las señales de prohibición de la playa, ni de los aparcamientos más cercanos. Llegan en las caravanas, bajan los toldos, abren las ventanas y colocan sus mesas y sillas, montando un auténtico chiringuito, con una imagen impropia de un municipio turístico. 

Consentir que las caravanas se instalen de forma masiva en la primera línea de playa, es fomentar una nefasta imagen turística del municipio, a la vez que repercute negativamente en los campings del municipio. Son, en muchos casos, auténticos ‘hoteles cutres’ en primera línea de playa, con un turismo que apenas genera un ínfimo beneficio en el pueblo, ya que el gasto de estos turistas es mínimo, pues comen y pernoctan en sus vehículos. Con demasiada frecuencia, lo único que dejan es basura, ante la pasividad de la Policía Local, que no les sanciona ni obliga a retirarse de los lugares prohibidos. Y esto es así porque están cumpliendo las órdenes procedentes del responsable de la Policía, el Sr. Ruiz Joya. 

A pesar de las señales de prohibición, las caravanas vienen ocupando de forma continuada la playa de La Herradura, se quejan los vecinos y empresarios de la zona. Mientras tanto, los negocios de los campings ven cómo la temporada estival apenas sirve para que sus plazas se ocupen, con el consiguiente malestar de los empresarios del sector. 

Lo lógico es que estos vehículos aparquen en los campings locales, generando dinamismo económico y recuperando una imagen acorde en nuestras playas. Consideramos que es un tipo de turismo interesante, pues permite visitar numerosos destinos turísticos, pero que debe estar debidamente regulado y que, en todo caso, debe cumplir la normativa municipal al uso, que prohíbe y regula este tipo de aparcamientos. 

"Retirada de los cargos de confianza de CA e IU" por Convergencia Andaluza

"Retirada de los cargos de confianza de CA e IU" por Convergencia Andaluza

A la vista de las declaraciones del Sr. García Fuentes, Teniente de Economía del Equipo de Gobierno del Partido Popular del Ayuntamiento de Motril, desde Convergencia nos vemos en la necesidad de salir públicamente para matizar sus declaraciones en honor de la verdad.

Lo primero que tenemos que aclarar al Sr. García Fuentes es que la retirada de los Secretarios de Grupo de Izquierda Unida y Convergencia Andaluza no viene en ningún artículo de la Ley de Reforma Local y que es una decisión del Equipo de Gobierno del Partido Popular buscando silenciar a la oposición.

¿El ejemplo del Equipo de Gobierno?. Ninguno. Mientras que deja a Izquierda Unida y Convergencia Andaluza sin una herramienta esencial en su labor de oposición, el Equipo de Gobierno ha suprimido 2 puestos de personal de confianza manteniendo a 9 a su servicio.

Debemos decir con rotundidad que esto es una maniobra política de acallar a las minorías. Esto es un atentado contra los derechos de los ciudadanos que depositaron su confianza en Izquierda Unida y Convergencia que ya no tendrán las mismas posibilidades de llevar a cabo su labor de oposición como el resto de grupos. Mientras que los Grupos que representan a unos ciudadanos/as sí tendrán esta herramienta mientras que otros no. El Partido Popular ya ha creado ciudadanos de primera y de segunda en Motril.

¿Qué está pasando el Equipo de Gobierno del Partido Popular para querer silenciar la voces de la Oposición?

En la historia de este Ayuntamiento jamás se había tomado una medida como esta, y ha tenido que venir un gobierno del Partido Popular para coartar la representatividad de los ciudadanos y discriminar el valor de los votos.

La mejor prueba de ello es que la Sra. Luisa García Chamorro, Alcaldesa de Motril se ha negado a reunirse con Izquierda Unida y Convergencia. La Alcaldesa de todos ya no es de todos. Nunca en la historia democrática de este Ayuntamiento un Alcalde se había negado a reunirse con los Concejales de la oposición.

Pero Convergencia quiere lanzar un mensaje al Sr. García Fuentes y al Equipo de Gobierno. NO NOS CALLARÁN, seguiremos en nuestra labor de oposición tal y como venimos haciendo y si cabe con más fuerza a la vista de la actitud despótica de este Equipo de Gobierno del Partido Popular.