Motril@Digital

Una vez finalizado el DESFILE de la Cabalgata de Reyes Magos, esta Asociación, formada por 17 personas, organizadora de dicho evento, en primer lugar, quiere agradecer su aportación y colaboración a todas las entidades, particulares, ayuntamiento con todo su personal (policía local, servicios urbanos, Limdeco, etc.), Autoridad Portuaria, Club Náutico, tractoristas, comercios y a toda persona que  ha colaborado con nosotros para recaudar los fondos necesarios para poder sacar a la calle tan magnífica y espléndida Cabalgata como se lucio por las calles de nuestra ciudad el pasado día 5.

El criterio del juez Antonio J. Illana Conde, que condenó al inmigrante senegalés Moustapha Ndiaye que vendía 147 discos y 35 películas piratas en una calle de Motril (Granada), a la expulsión de España por un periodo de diez años, no es unánime entre sus compañeros, aunque sí mayoritario. Si a Ndiaye, que huyó a mediados del año pasado después de que la Policía lo dejara en libertad provisional, lo hubiera juzgado otra persona, ahora podría estar absuelto.

En la doctrina penal existen dos tesis abiertamente enfrentadas sobre el tratamiento de la venta callejera de discos piratas, según los expertos y estudios consultados. Una, novedosa, tiende a la absolución. Abanderada por la Audiencia Provincial de Barcelona, tiene numerosos partidarios y hay sentencias por todo el territorio: Barcelona, Burgos, Las Palmas, Oviedo, Lleida, Castellón, Valencia, Granada.

Los argumentos de los jueces para absolver se sostienen en el principio de intervención mínima del derecho penal, que la Audiencia de Barcelona en la sentencia 180/2006 resume así: “La venta callejera es el último eslabón del comercio ilegal y no tiene entidad suficiente para justificar la aplicación del derecho penal”.

Por el contrario, la tesis mayoritaria es la que aplicó el juez en el caso de Ndiaye: “El acusado actúa con ánimo de lucro, pues la venta [de CD y DVD] constituye el medio de vida en nuestro país [...] y la conducta se lleva a cabo en perjuicio de un tercero, las organizaciones que ostentan los legítimos derechos de propiedad intelectual”. El juez Illana califica además el canon digital como “un derecho a favor de tales organizaciones” y “en la medida en que la venta de este material falsificado obvia e incumple tal derecho, se están defraudando las expectativas de percepción del dinero por tales organizaciones”.

Un portavoz de la Sociedad General de Autores (SGAE), líder de la lucha antipiratería,  señaló ayer a Público que “no comenta sentencias, en un sentido o en otro”. La Administración fue aún más lacónica y optó por el silencio. La Secretaría de Estado de Inmigración y el Ministerio del Interior declinaron valorar el fallo del juez .

Las condenas por el llamado ‘top manta’ suelen acarrear  una pena inferior a los cinco años de cárcel, lo que hace casi imposible que un caso llegue al Supremo y éste decida, lo que pacificaría la cuestión. “Nos encontraremos con 52 criterios distintos –resume José Luis Rodríguez, abogado de la ONG Andalucía Acoge–. Tantos como audiencias provinciales. E incluso con criterios diferentes en las distintas secciones de cada Audiencia, según los jueces”.

A la vista del informe elaborado por el Servicio de Planificación Subregional del Litoral por el que se informa favorablemente la actividad de intervención singular consistente en la implantación de un puerto deportivo junto al núcleo urbano de La Caleta, desde el PSOE de Salobreña no podemos más que mostrar nuestra más absoluta satisfacción y alegría. Es el mejor regalo de reyes que se podía hacer, no solamente a Salobreña, sino a todo el litoral granadino por la importancia que supone el compromiso adquirido por la Junta de Andalucía en este sentido.

Esto demuestra una vez más el compromiso del PSOE para con nuestra tierra, y la labor constructiva que el Grupo Municipal Socialista viene llevando a cabo en el consistorio de Salobreña. Para nosotros el principal interés radica en el desarrollo turístico y económico de Salobreña y la mejora de la calidad de vida de nuestros  vecinos, independientemente del color político que gobierne nuestra Villa.

La nuestra es una oposición responsable y esta noticia viene a confirmar lo dicho. Ya en el pasado pleno del día 20 de agosto presentamos una moción que contó con el apoyo de todos los grupos políticos de Salobreña para que el puerto deportivo de La Caleta se incluyera en el Plan Subregional del Litoral de Granada y fuese una realidad. Con la publicación de este informe dicha realidad está cada vez más cerca.

Además, el puerto deportivo de La Caleta está vinculado obligatoriamente al desarrollo hotelero del municipio, en concreto en la zona del TH-1, por lo que desde el PSOE de Salobreña también  adelantamos lo que será una gran noticia próximamente para todos los salobreñeros como es el desarrollo hotelero de la zona y el compromiso de la Junta de Andalucía en este sentido.

Esta es nuestra labor y nuestra obligación, aunque estemos en la oposición y en esta línea de trabajo vamos a seguir. Salobreña necesita despegar del letargo en que ha sido sumida a  lo largo de estos años por el desinterés y desidia mostrada por el gobierno municipal del PP, y no por ninguna otra razón, como se quiere trasladar y confundir a la opinión pública. El compromiso del PSOE va más allá de lo meramente municipal y se extiende al resto de instituciones en las que gobierna, en este y otros asuntos de vital importancia para el desarrollo de nuestro pueblo, y así lo hemos demostrado siempre y lo seguiremos haciendo. 

Datos técnicos

El puerto deportivo previsto se localiza en el Dominio Público Marítimo-Terrestre y tendrá una capacidad para albergar 316 plazas de atraque, con una superficie afectada, incluyendo lámina de agua y superficie de 84.000 m². Se prevé la construcción de un dique y contradique con tipología en talud y una longitud total de 550 y 110 metros respectivamente.Adosada a la primera alineación del dique se construirá una explanada de 11.000 m², que constituirá la zona técnica, donde se incluye una zona de paso de 20 metros, una zona de aparcamiento y el edificio administrativo.

Adosada a la costa actual se construirá otra explanada de uso lúdico de 14.400 m² en la que se situarán tres edificaciones con fines comerciales de 1.800, 2.677 y 1.678 m² por planta respectivamente en bajo+1. La superficie comercial útil alquilable será de 10.400 m².El nuevo puerto incrementará la oferta náutico-recreativa de la costa granadina y vendrá a sumarse al puerto deportivo de Punta de la Mona en Almuñecar (227 atraques) y el club náutico de Motril (146 amarres).

Por último, no debemos olvidar que dicha actuación no presenta incidencia negativa alguna pero siempre y cuando se adecue a la normativa ambiental, sobre todo en lo relativo a la afección de la dinámica litoral  y la  zona de Especial Conservación de los Fondos Marinos de Salobreña, así como a la normativa de costas en relación con los usos previstos en la zona de dominio público.

El juez de Instrucción número 7 de Granada ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa por la que estaba imputado el anterior delegado provincial de Medio Ambiente y actual alcalde de Armilla, Gerardo Sánchez, por la posible comisión de delitos contra los recursos naturales por la emisión de un informe sobre la captación de agua en el río Lanjarón.

En el auto, al que tuvo acceso Europa Press, el juez expone que de lo actuado "no aparece debidamente justificada la perpetración del delito" que ha dado motivo a la formación de la causa, en la que además de Sánchez estaban imputados seis técnicos más, tras la denuncia presentada por la Asociación Conservacionista Pescadores del Sur (Acpes).

Ésta lo hizo después de tener conocimiento del informe favorable que permitía la captación de agua y que fue emitido, según declaró ante el juez el propio delegado, con "normalidad" y con un "condicionado muy duro" que motivó, según dijo el pasado mes de octubre, que la empresa Aguas de Lanjarón desistiera del proyecto.

En concreto, obligaba a mantener el ecosistema, según Sánchez, que tramitó el expediente, que "no era vinculante", como presidente de la Comisión Interdepartamental de Medio Ambiente (Cidma), aunque era después la Cuenca Mediterránea la que tenía que resolverlo.

Contra la resolución cabe presentar recurso de reforma o de apelación. Una vez que sea firme, consta en el auto, habrá que proceder a la devolución de la fianza prestada a la Asociación querellante.

El que fuera máximo responsable de Medio Ambiente aseguró durante el proceso estar "tranquilo" y achacó su imputación a un tema que tuvo "utilización política", algo que consideró "despreciable".

Los ayuntamientos de la Contraviesa tienen la intención de retirarse de la Mancomunidad de Municipios de la Costa de Granada. Entienden que el órgano supramunicipal tal y como lo diseñan sus estatutos es una institución más política que de gestión.

La noticia salta a las pocas horas de que Carlos Rojas pueda ser el nuevo presidente de la Mancomunidad tras el posible pacto que pueda traducirse entre el PA-PAICC y Convergencia Andaluza-PSI.

El andalucista Antonio Escámez no ha hecho oficial la alianza que hará su partido pero todo apunta y tras el anuncio de PAICC de votar a Carlos Rojas a la presidencia, que siga la misma línea de voto que su socio de coalición. Hasta ayer Escámez estuvo manteniendo reuniones a dos bandas.

Escámez quiere cuando menos la viceprsidencia primera que ostentará Juan Carlos Benavides. Una petición que le ofrece el PSOE. El pacto se inclina hasta ahora por el PP, pero el PA y sus militantes no ven con buenos ojos que el PA esté por debajo en compentencias en relación a las que tendrá su más directo rival político e ideológico, los andalucistas de Benavides. Atentos a las sorpresas de última hora.

En cualquier caso el nuevo presidente tendrá que lidiar con la rebelión de los alcaldes de la Contraviesa tras su anuncio aún no oficial de no formar parte de la institución comarcal.

Diversos medios de comunicación han reflejado la noticia de que un arzobispo se sienta en el banquillo de los acusados, acusado de vejaciones, injurias y acoso laboral por un sacerdote de su diócesis, que ha sido suspendido a divinis, el fiscal solicita la libre absolución. Este hecho (la solicitud del fiscal de libre absolución) parece confirmar la postura del Arzobispado de Granada, que considera falsas todas las acusaciones. 

Asimismo, el arzobispo Francisco Javier Martinez se apoya en el derecho y el deber de guardar silencio profesional sobre su relación con los sacerdotes a su cargo y los creyentes a los que sirve. 

El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia ve, por una parte, una clara ausencia de pruebas de la existencia del hecho penal.  Por otra, hay que recordar que la relación entre los ministros de culto y sus fieles y otros ministros, están amparados por la normativa vigente, como una relación protegida por el sigilo profesional, que a su vez está fundamentada, y forma parte indispensable, de la libertad religiosa. Este derecho, y deber, se recogen en los Acuerdos entre la Iglesia Católica y el Estado, pero también, y con la misma fuerza, forman parte de los acuerdos que vinculan al Estado con las religiones judía, evangélica y musulmana.

No es un privilegio exclusivo de los católicos.  El hecho, tan sencillo de entender para el caso de un médico o un abogado en su ejercicio profesional, encuentra en este caso en el tratamiento de la noticia en determinados medios, (dada la ausencia de pruebas alegada por el arzobispo y apreciada por el fiscal), una actitud sectaria y excluyente. Se cita como justificación, los problemas en torno a Cajasur, un ya antiguo caballo de batalla utilizado por la Junta de Andalucía contra la Iglesia Católica y añade, además, elementos de juicio sin relevancia penal, recogiendo declaraciones de ciudadanos que informan que el arzobispo les resulta poco simpático.  

Pareciera que ante la ausencia de fundamentación jurídica, estos medios de comunicación, que suman ya varios ataques al obispo Martínez, quieren darle relevancia penal a su supuesta y subjetiva falta de "mano izquierda" en el trato con sus sacerdotes. Quizá debiera titularse a todo este escándalo: Arzobispo en el banquillo de los acusados y la picota mediática por antipático. 

El Observatorio denuncia está campaña de acoso mediático al arzobispo de Granada que transforma un grave desencuentro entre un obispo y un sacerdote, en un arma arrojadiza más, pero de muy escaso recorrido, contra la Iglesia Católica. 

Pablo Molinero es el portavoz del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia.

La Junta Local de Gobierno del 5 de noviembre ha decidido suspender el mercadillo de los sábados porque en él se vendían productos que no eran propios de ese mercadillo, es decir, productos nuevos, fruta, etc

.Cerrar todo el mercadillo porque diez o quince puestos venden productos que no están permitidos es una exageración más de las muchas a que este alcalde nos tiene acostumbrados. En Izquierda Unida nos parece que esa decisión crea más problemas que beneficios y que hay que buscar una solución menos traumática y más sensata. La Asociación contra el Cáncer saca de ese mercadillo un interesante beneficio para todas sus actividades.

Las personas que venden encuentran un sitio donde sacar un beneficio. Los ciudadanos disfrutan de un espacio atractivo para pasar un buen rato y encontrar algún producto de interés. Desde IU pensamos que es más razonable enviar una pareja de la policía local para garantizar un uso adecuado del mercadillo vigilando que los puestos que se montan sean para venta de productos artesanales y de reciclado y, si se ve necesario, distribuir los puestos de manera fija tal y como se hace en el mercadillo de los viernes evitando así que cada día hay que estar discutiendo por los puestos.

 Ellas, en la cola de las mujeres. Ellos, en la cola de los hombres. Así han votado hace pocos días a sus constituyentes cerca de nueve millones de ecuatorianos. Entusiasmo: más bien poco; pero el voto es obligatorio en Ecuador y los mayores de dieciocho años necesitan su certificado de haber votado a la hora de hacer gestiones con la banca o con la administración pública. 

            La Asamblea Constituyente estará compuesta por veinticuatro constituyentes nacionales, cien provinciales y seis representantes de los emigrantes ecuatorianos en el extranjero. En total ciento treinta miembros.

            Para su elección, los votantes han tenido que lidiar con una papeleta de un metro de largo por medio metro de ancho, para elegir a sus veinticuatro candidatos nacionales de una lista de más de seiscientos, y con otra papeleta algo más pequeña (según la provincia) para elegir a los candidatos provinciales.

            Pero si para los electores esto suponía un problema, lo más grave fue a la hora del recuento, que en la mayoría de las mesas duró alrededor de seis horas, y en algunas se extendió hasta siete u ocho.

            El proceso electoral al completo es muy complejo y tedioso. A la fecha, una semana después de haberse realizado el sufragio, sólo han totalizado en el Tribunal Supremo Electoral la mitad de los actas nacionales y apenas tienen resultados provinciales.

            El partido del Presidente Rafael Correa, el Movimiento PAIS, gana hasta el momento con una holgada mayoría. Los pronósticos y los ejercicios de conteo rápido auguran para este grupo una mayoría absoluta con más de setenta escaños en la Asamblea. Y es que el Presidente Correa parece tener garra. Sus años de educación con los jesuitas y su facilidad para comunicarse en quichua, el idioma más hablado entre la numerosa población indígena, además de su porte y sus capacidades, le han convertido en el Presidente que los ecuatorianos parecen haber estado esperando desde hace una década.

            Con menos de un año al frente del gobierno ya ha puesto en marcha los engranajes para “lavar la cara” de su país, y los ecuatorianos pensantes coinciden en que una nueva Constitución es la clave para lograrlo.

            Ojalá que todo el esfuerzo valga la pena, porque esta será nada menos que la décimo novena Constitución que tenga Ecuador desde su independencia en 1830. Todo un récord en la carrera constitucional.    

El pasado 14 de septiembre los vecinos de Lobres  se las prometían muy felices al leer y escuchar en la prensa que el Ayuntamiento de Salobreña había iniciado los trámites para la adquisición de terreno en Lobres a fin de poder construir un nuevo campo de fútbol y un recinto ferial, “algo que vienen demandando los habitantes del anejo desde hace tiempo”, según manifestaba la Concejala Isabel Correa. El primer paso se daba en Junta de Gobierno Local, con fecha de 11 de septiembre, que aprobó el expediente para la compra de suelo para dicho fin.

La concejala de Lobres recordaba que “los presupuestos municipales de 2007 recogen una partida de un millón cincuenta mil euros para adquisición de suelo dotacional, de la que se sacará el dinero necesario para esta compra”.Pues bien, nada más lejos de la realidad y “donde dije digo ahora digo Diego”. En Junta de Gobierno Local con fecha de 25 de septiembre, es decir dos semanas después, el Equipo de Gobierno formado por PP y PSI desautoriza a su propia Concejala, en un gesto sin precedentes, y demostrando una vez más el “desgobierno” en el que han sumido a Salobreña por sus propios intereses y lo que es más grave, castigando a los vecinos de Lobres al privarlos de dichos servicios.

Tal y como se recoge en “Junta de Gobierno Local se acuerda por unanimidad dejar sin efecto el acuerdo de fecha 11/09/07 por el que se iniciaba el expediente de contratación para adquirir suelo con destino a dotaciones públicas en Lobres al detectarse que la consignación presupuestaria existente en el ejercicio 2007 está vinculada al Patrimonio Municipal de suelo en la que no encaja el destino propuesto”.

Desde el PSOE de Lobres y Salobreña, consideramos que esto es una burla más de este mal llamada “Equipo” de gobierno, donde cada uno hace lo que viene en gana y donde no existe una coordinación a la hora de trabajar. Más bien se parece al ejército de Pancho Villa, donde el PP aprueba una cosa y el PSI decide otra. ¿Quién gobierna en el Ayuntamiento? Parece ser que el Sr. Pérez Cobos, pues observamos que en los asistentes a dicha junta de Gobierno Local (en la que se toma tal decisión) no aparecen el Sr. Alcalde Jesús Avelino, ni la propia Concejala de Lobres Isabel Correa, incomprensiblemente y en un gesto de irresponsabilidad, en una cuestión de tal calado y que atañe a sus competencias. ¿Es ésta la forma que tienen de defender los intereses de los lobreños?

Por último, desde el PSOE de Lobres, tampoco podemos admitir que se diga que “dicha inversión no encaja en el destino propuesto”, como si Lobres no existiera o sus vecinos no se merecieran dichas infraestructuras.  Desde el PSOE estaremos expectantes y propondremos que se adquiera suelo dotacional para dichas inversiones en Lobres, en la ubicación que mejor se adecue a los interese de los vecinos y por supuesto, sin incumplir la legalidad. Así como que no se tome más el pelo a los ciudadanos, aprobando y posteriormente revocando, acuerdos de Junta de Gobierno Local, como si de un juego de niños se tratase en  algo tan serio como es el gobierno y la gestión de un Ayuntamiento.

La presentación de objeciones de conciencia contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, es un fenómeno imparable.

Por más que se quiera “ridiculizar” el número de objeciones presentadas o que se intente amenazar o coaccionar a los padres, mediante todo tipo de argumentos insostenibles, el hecho real es que el número de familias descontentas con la imposición totalitaria de la asignatura, va en aumento.

Con el mayor respeto, le pedimos a la Consejera de Educación de la Junta de Andalucía, que admita las opiniones de los ya muchos padres andaluces que simplemente piden que se cumpla la Constitución Española. No queremos distanciarnos del mundo civilizado en temas de Educación, todavía más, precisamente, cuando tenemos unas tasas de fracaso escolar del 30%.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9031

http://www.20minutos.es/noticia/258611/0/fracaso/escolar/alumnos/

Requerimos igualmente algo de la tolerancia y del talante que esgrimen los que quieren imponer esta asignatura y que desconocen que los tiempos del “ordeno y mando” se han acabado. Que en una democracia, todos contamos por igualdad y solidaridad.

Ayer escuchábamos en el Senado a la Ministra de Educación diciendo que no nos podíamos quejar de la asignatura porque los centros escolares pueden elegir el libro que consideren, o ninguno, y el profesor idóneo a juicio del centro. La verdad es que el Decreto de “mínimos”, no contempla lo de “adaptar” la asignatura de EpC, ni ninguna otra, al ideario del Centro Escolar. Luego aquéllos procedimientos escolares que no incluyan los contenidos “mínimos” de cada asignatura, no cumplen la Ley. Las leyes –nos gusten o no- están para cumplirlas.

Nos gustaría encarecidamente que alguien nos explicara el encaje legal, en un Estado de Derecho, de contemplar una ley al gusto de cada usuario.

Pero por encima de todo, queremos DENUNCIAR, que en algunos centros escolares se están causando una presión INACEPTABLE, no ya sobre los padres objetores, sino sobre los hijos de quienes han presentado la objeción de conciencia. Públicamente, delante de sus compañeros, se pregunta a toda la clase que quién ¿los niños? ha pedido la objeción de conciencia, para entonces desconsiderar la LIBRE decisión de los padres y ofrecer todo tipo de valoraciones personales.

Las consecuencias de estos actos son muy graves, ya que en ningún caso, los niños pueden ser el objetivo blanco de intereses particulares ni se les puede cuestionar sobre acciones legítimas de sus padres. En estos casos actuaremos con coherencia y responsabilidad.

Al efecto, no olvidamos ni un solo momento, la Carta de Derechos Universales del Niño, entre los que se puede destacar:

Principio 10:”El niño debe ser protegido contra las prácticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.”

El 16 de Junio, se han constituido los Ayuntamientos, consus nuevas estructuras de Gobierno, nacidos de la celebración deunas elecciones municipales, que ahora cumplen su vigésimo día.El índice de abstención reinante en la mayoría de los procesos,debe ser un importante eje de valoración para todos los políticoslocales de nuestra CC.AA.

Lamentablemente, no son pocas las razones para desincentivar alelectorado, ni tampoco la gravedad de los actos que, en Ayuntamientos concretos y portodos conocidos, han puesto de manifiesto, el desequilibrio del control necesario por partede la propia Administración, para evitar abusos y enriquecimientos personales.

Por eso, hoy desde éstas líneas, quiero expresar mi mas sincera felicitación a quienes hanobtenido el respaldo ciudadano, para poder desempeñar un programa de gobernabilidaddurante los próximos cuatro años.No es fácil, para nadie hacer frente a las exigencias colectivas, pero tampoco es fácil paratodos los profesionales que integran las diversas plantillas de Empleados Públicos de losAyuntamientos y Diputaciones Provinciales, comprobar como día a día impera, de formamuy negativa en la toma de decisiones el criterio de interés político de los Partidos ycoaliciones de gobierno.

Es momento, por tanto, de exigir a los que hoy acceden a la responsabilidad de gestionarlos Gobiernos Locales y Provinciales de Andalucía, que tengan en cuenta de manera muypreferente, las propuestas y disciplinas que deben regir en todo proceso dependiente de laAdministración Pública.El criterio de modernización de la Administración Pública, debe pasar de manera obligatoriapor el marcado principio de imparcialidad, que viene impuesto a los empleados públicospor imperativo legal.

La Autonomía Local, realzada constantemente a través del desarrollo Constitucional, poneen gran valor el ejercicio de la función pública local, como elemento fundamental en todo elproceso de garantías de los derechos y libertades de la ciudadanía.Por todo éste conjunto de elementos necesarios, Gobernantes y Profesionales, sometidostodos a los principios de respeto Constitucional y garantía de su disfrute, a la vez quecelebramos éste momento trascendental para la democracia.Exigimos a los Alcaldes y Concejales, así como a los Presidentes de las CorporacionesProvinciales, que confíen y respeten a todos y cada uno de los integrantes de las plantillasde empleados públicos, como garantía del sistema y por tanto del proceso democrático degestión directa para los ciudadanos.Enhorabuena. Rafael Ruiz CantoPresidente CSI-CSIF

Fumata blanca. Habemus alcalde. Carlos Rojas será el primer edil de Motril. IU le ha dado la llave de la gobernabilidad al PP. IU no votará un gobierno donde esté el PA. Con esta decisión los votos del PA ya no son necesarios para que Carlos Rojas sea investido alcalde de Motril el próximo día 16 de junio. El PP puede gobernar en solitario si lo desea.

Con la postura adoptada por IU los andalucistas ya no serán la espada de Damocles sobre el PP en el supuesto de que las relaciones a lo largo del mandato no fueran las idóneas como para mantener una convivencia política.

El que IU no respalde un gobierno donde esté el PA significa que al PP le concede un salvoconducto para que no prospere una supuesta moción de censura. Esto significa que los 12 concejales del PP hace suficiente mayoría como para que Carlos Rojas permanezca en la alcaldía durante los próximos cuatro años sin necesidad del apoyo de Escámez y Villoslada.

El PP de Motril ha dejado de ser un grupo político dependiente de las decisiones que adoptara el PA a ser un partido de gobierno autosuficiente.

A pesar de ello Carlos Rojas querrá darle la máxima estabilidad a su mandato municipal y para ello contará con los andalucistas. Pero también buscará a buen seguro el diálogo y el acuerdo con el PSOE e IU en los temas fundamentales del municipio. Lo dijo Rojas en su gran noche electoral. Es más buscará el voto de la izquierda haciendo una política de izquierdas sin dejar de ser de centro derecha. Así lo dejó entrever en su primera intervención pública tras el escrutinio del 27-M. Está claro que Rojas además de querer ser el alcalde de todos, ha comenzado a trabajar por aumentar el número de votos para las próximas confrontaciones electorales. Y es que Carlos Rojas, podría ser candidato al congreso de los diputados por su partido. 

Casi todo está cocido en Motril y Salobreña. Le falta un hervor a Vélez de Benaudalla, Almuñécar y Albuñol.Todo es cuestión de horas.En Motril el pacto PP-PAPAICC sólo falta anunciarlo. Carlos Rojas volverá al sillón presidencial del Ayuntamiento de Motril. En Salobreña PSOE-PSI-PSA e IU lo tienen claro. Será la izquierda quién gobierne en un cuatripartito.

Lo que aún está negociandose es la alcaldía de Vélez de Benuadalla. No hay acuerdo a fecha de hoy para reeditar el pacto PSOE-IU. Se anuncia la posibilidad de que el PP apoye la investidura a favor del concejal de IU . Para unos puede oler mal, y para otros una maniobra contranatura, pero en política no hay nada extraño.

El pacto entre independientes socialistas y el PSOE en Albuñol es una cuestión a dilucidar entre un padre y una hija. Porque padre e hija son las dos cabezas de listas de las citadas formaciones políticas. Lo que les separa no es la ideología, ya que ambos dicen ser de izquierdas, sino  un desencuentro familiar que arrastran desde hace años.

En Almuñécar unos quieren quitarse del medio a Juan Carlos Benavides utilizando fórmulas diversas, desde unirse todos los partidos en contra de Convergencia Andaluza, hasta  votar al PP sin pacto alguno. Con toda probabilidad Juan Carlos Benavides será quién jure o prometa el próximo día 16 de junio como alcalde. A Benavides le sobra estrategia política para renovar la alcaldía.

Con este panorama el PSOE no tiene consigo la presidencia de la Mancomunidad de Municipios de la Costa. Por lo tanto este sillón, el mancomunado, está sin siglas. Podría ocurrir incluso, que Juan Carlos Benavides tuviera la llave para darle el gobierno supramunicipal al PSOE o al PP en el supuesto de que el andalucista de Convergencia renovara la responsabilidad de primer edil sexitano.

El PA de Motril se ha convertido en la niña bonita. PP-PSOE se lo rifan. Antonio Escámez no necesita muchas palabras para dialogar: ¿Quién da más? El mejor postor se llevará el gato al agua. Mientras, pesa la incertidumbre y planea el suspense entre socialistas y populares. La margarita de ambas formaciones políticas la estarán deshojando mientras se preguntan: "¿ lo hará o no lo o hará? ¿ mira que si lo hace? ¿y si no lo hace? ¿pues como lo haga es para…? ¡No!, al final será con nosotros…fijo ¿Fijo? "

Nunca jamás una formación política CPAPAI definía con tanta exactitud la palabra “bisagra”. Sin ella no hay llave para gobernar. Y con ella la espada de Damocles porque en todo momento será quién dé la última nota en los temas que pueda competerle.” C'est ainsi la vie”.

Para los que tenga un poco de memoria sólo han de mirar meses atrás para analizar las relaciones de Antonio Escámez y de Francisco Villoslada, los dos representantes de CPAPAI, con IU y PSOE. La política de personal llevada a cabo en Limdeco y Deportes le ha grangeado a Escámez más de un dolor de estómago, y ya no digo cuántos de esa sintomatología le ha originado a Villoslada solicitando una oficina municipal para desempeñar su función de edil. A su vez IU comulga de la misma simpatía que le ofrecen los andalucistas y el partido de Carchuna-Calahonda. Conclusión un pacto PSOE-CPAPAI-IU, impensable desde el ángulo de la lógica.

A lo largo de estos dos últimos años años ha habido dos gobiernos en el ayuntamiento de Motril. Uno, el de la corporación municipal y otro extracorpóreo compuesto por el PP-PA y Villoslada. En ocasiones éste último ofrecía de manera conjunta sus ruedas de prensa. También es verdad que ha habido alguna excepción en temas concretos. Por Tanto la relación entre Carlos Rojas, Antonio Escámez y Francisco Villoslada ha funcionado. Y como dijo Escámez en la noche del 27 Mayo,” son buenas con Carlos y malas con IU” . A la misma hora en la RTVM y después de saber cómo quedaba el escrutinio, tuvo un "piropo" muy especial hacia el representante del GRITO por haber propiciado la moción de censura. Luego significaba que el espíritu PP-PA estaba aún vigente.

Dice Escámez: "nadie piense que el pacto está hecho, estamos abiertos a todos, lo que sí es seguro es que no lo vamos a dar de forma gratuita". Pues eso. Aquí gratis nada. Me imagino que es lo que querrá decirle al PP. Pero cuidado en política puede ocurrir de todo. “¿Mira que si no pacta? Tiene que pactar ¿Y si al final es no? ¡Uf!”

La suerte está echada. La campaña electoral en Motril ha sido larga, en ocasiones tensa y en líneas generales salvo excepciones, de guante blanco.

Todas las quinielas coinciden que no habrá mayoría absoluta, que la gobernabilidad la concederán los partidos minoritarios( IU, PA, GRITO, Convergencia Andaluza, PSA y Los Verdes) y que la igualdad establecida en las pasadas municipales entre PSOE y PP se desestabilizará al alza.

La clave estará en el índice de participación. La gente tiene ganas de votar. Hay ambiente. Otra cosa es que después se coja los bártulos y se marche a la playa, claro si lo permite el tiempo. Para este día a priori se presenta despejado.

Veinticinco concejales conformarán la próxima corporación. Todos los cabezas de lista repiten salvo Los Verdes y Convergencia Andaluza.

La salida de la escena pública de la ADMI hace que sus votos en teoría se dirijan al centro derecha o bien hacia la izquierda como lo hará su presidente José Carlos López Pérez, según se deduce de unas declaraciones formuladas a Ideal.

El cisma del Grito-PDD con la salida de Villoslada del mismo hará que el voto de Torrenueva no se concentre en esta formación política como ocurrió en los anteriores comicios y se diversifique hacia los partidos mayoritarios. Su existencia puede peligrar en la institución municipal.

La llave para darle la alcaldía al PSOE la tiene IU, GRITO-PDDC y PA. La otra llave, la que llevaría al PP al sillón presidencial se la otorga sólo el PA. Los andalucistas quieren gobernar, con quién sea, pero quieren volver a la casa consistorial. Se ha convertido en el partido bisagra por excelencia con clara vocación de ambivalencia.

Si tuviera que esgrimir alguna crítica hacia alguien, no lo haría hacia los que tienen el valor y, por ende les enaltece, de apuntarse al carro de la política o de formar parte de una candidatura para defender los intereses de todos los ciudadanos, no. La ejercería hacia aquellas personas que utilizando como pretexto las siglas de un partido  tienen la osadía de cavar trincheras, promover cuitas, batallas, intrigas, comidillas, enfrentamientos y malos rollos. Esos que eclosionan como salvapatrias, fundamentalistas sinrazón o verdugos con sed de venganza. Son pocos pero los hay. Y todos se conocen. Afortunadamente no llegan muy lejos. La sensatez de los partidos políticos se imponen tarde o temprano para apartarlos del camino de lo público. Pero en ocasiones y hasta que eso llega que "plomazos" son.

Mientras el PP espera resarcirse con el mayor número de votos, el PSOE espera multiplicar los suyos con el aval de lo que se ha hecho, se está haciendo y se espera hacer.

El PP está unido. El PSOE en esta ocasión, también. Ambos candidatos, Carlos y Pedro o Pedro y Carlos, son personas de principios. Cualquier quiniela, cualquier hipótesis, pueden ser buenas. La lógica en los últimos tiempos no funciona de forma matemática. El día 27 de mayo por la noche sabremos quién tirará de Motril en los próximos cuatro años. Vivamos las elecciones como si fuera una fiesta y vayamos a votar al que más nos guste, porque para eso estamos en democracia.

Desde que le vi la primera vez en una clase de yoga me sorprendió su forma de moverse, su agilidad, su flexibilidad, la rectitud de su espalda, la exactitud de sus movimientos. Porque aunque era evidente que ya era un hombre de edad, Israel se mostraba como un joven atlético. "¡Qué increíble!", pensé, "¡con sus cincuentaitantos años que debe tener y lo bien que se mueve!".

En verdad cualquiera de treinta y cinco podía envidiar tanta soltura, ese cuerpo bien formado, con los músculos manteniendo perfectamente sus formas, esas piernas ágiles, ese rostro aún bastante terso para la edad y ese brillo especial que desprendía su mirada profunda. Después de aquella primera clase con él no me quedó más remedio que seguir observándole en sus ires y venires, e inevitablemente me convencí de que aquel hombre mantenía un espíritu mucho más joven de lo normal dentro de un cuerpo todavía esbelto a pesar de la edad.

Pero mi mayor sorpresa no había llegado aún, porque más tarde me enteré que Israel no tenía los cincuentaitantos que yo le había calculado sino setenta y cuatro años. ¡Podía ser mi abuelo y estaba más en forma que yo! Claro que a medida que fui conociendo otras gentes de práctica de yoga constante me di cuenta que lo de Israel no era una excepción, sino una norma.

 Supe que doña Mary, la dueña del local donde hacíamos las prácticas en el centro de la Ciudad de Guatemala, tenía setenta y dos años aunque aparentaba sesenta; que Domingo –quien había practicado yoga desde su adolescencia- tenía setenta y cinco, aunque parecía tener cincuenta; que Beatriz –una de las últimas monitoras que tuve en ese centro- tenía cincuenta y dos en lugar de los cuarenta que yo le había echado,... en fin, una sorpresa tras otra que con el tiempo me han confirmado que obviamente el yoga rejuvenece.

Cierto es que a pesar de lo mucho que he leído sobre yoga nunca he encontrado nada que hablara especialmente sobre este asunto -lo que no significa que no se haya escrito o hablado en algún momento- pero si me atengo a lo que he observado creo que es algo que no puedo negar.

Y es que bien pensado es fácil de entender que así sea. Con el yoga (y quiero incluir aquí asanas, pranayama, relajación y yoga de la meditación) movemos los músculos y las articulaciones, masajeamos órganos, tranquilizamos la mente, nos deshacemos del estrés y de la ansiedad que tanto dañan nuestro organismo, aprendemos a respirar, a llevar el oxígeno hasta el último punto de los capilares sanguíneos y por tanto a todas y cada una de las zonas del cuerpo, equilibramos la energía, limpiamos todos los canales energéticos,... ¿Habrá algún tratamiento más completo?

Y además el yoga nos enseña a prestar más atención, a observarnos más y mejor, a ser más conscientes de nuestra realidad y de nuestras capacidades, a tomar una actitud más relajada ante la vida y además a ser más felices. No creo que haya quien niegue que la felicidad y la juventud van unidas de la mano.

Claro, no puede ser lo mismo empezar a practicar yoga a los veinte que comenzar a los cincuenta. Es fácil suponer que quien comience a los veinte lo tendrá mucho más fácil, porque el cuerpo aún está fuerte y la mente es más adaptable, más moldeable. Quien lo descubra a los cincuenta tendrá que ser consciente de que sus limitaciones físicas son algunas más, y que si quiere prosperar como individuo, en el plano del desarrollo personal, no le quedará más remedio que flexibilizar su mente, abrirla y romper con muchos de esos prejuicios, tabúes e ideas férreas que sin querer a menudo se acumulan con los años.

EL FARO DIGITAL: Vicente Fernández Guerrero.-Si se va y deja la política, son 25 años de entrega a Motril, su pasión. Nunca quiso sillón allende Gorgoracha, es un enamorado de Motril, amante fiel que renunció a otras carreras políticas aún teniendo todo y no lo cambió por su Motril. Para el rancio Motril una decisión así será motivo de alegría. Todos formamos parte de nuestra patria chica y no se trata de excluir; pero sí de trazar líneas y separar el valor de la cobardía, la eficacia de la incompetencia, la coherencia de la hipocresía, la nobleza de la mezquindad, la destreza de la torpeza, la honradez de la tentación, la dignidad de la vileza, la lealtad de la traición, la verdad de la mentira.

Esa separación, esa línea, la he visto durante esos 25 años en José Carlos López Pérez. En tanto recorrido el valor, la eficacia, la honradez, la dignidad, la lealtad y esas virtudes que llevan a la verdad han sido su carta de presentación selladas en su conducta. Ello le ha llevado, en no pocos casos, a ser denostado por la envidia de mediocres y temido por adversarios que han destacado más su faceta negativa cuando saca a pasear la ira y soberbia.

Algunos perspicaces ya han hecho su lectura: ha puesto de rodillas tres veces al Partido Popular. No se sometió a la dictadura de partido y lo retó con el histórico documento «48 horas», fundó la ADMI y le restó tres concejales, por lo que no pudo gobernar y, finalmente, cuando llegó a la alcaldía les duró quince meses para dejarlos en la oposición. A pesar de ello, uno que ha estado muy cerca en esos tres momentos determinantes para la política motrileña, está en condiciones de poder defender que su voluntad nunca ha sido esa; otra cosa es que sólo tengas una salida.

En cualquier caso, ofrecer 25 años de la vida de una persona, cuando aún no se han cumplido los 47, son muchos años de servicio a la sociedad motrileña que los nobles y limpios de espíritu no le pueden negar, menos aún los 30 meses de gestión en su responsabilidad como concejal de las áreas de Turismo, Comercio y Seguridad Ciudadana. En sólo dos años y medio de gobierno su gestión está ahí para el que no quiera ponerse una venda, y si se la ponen, las estadísticas y datos objetivos traspasarán las malas voluntades. Bastará con contar los nuevos policías locales, bomberos, contabilizar material y vehículos para el mejor servicio público y consultar hemerotecas sobre atención en Motril al Comercio y Turismo desde el Ayuntamiento.

Si se va, Motril pierde un luchador y gestor público, tanto si está en la oposición como en el gobierno, que lo necesita; pero él no. Así quedará su impronta personal, se irá de la política con los bolsillos igual que cuando entró con 22 años, nadie habrá podido «darle una patada en el trasero» -como han hecho con otros-, ni exprimirlo para intereses inconfesables y con la satisfacción de haber sido libre en un mundo donde la dignidad vale poco cuando todo vale para continuar en él. Casi nada.

Si se va, con su decisión personal, la Agrupación Democrática Motrileña Independiente creemos que no concurrirá a las próximas elecciones municipales, pero continuará como partido político y ese colectivo motrileño debería ser «conciencia social motrileña» y algo de levadura en el devenir de nuestro futuro como pueblo, una de las razones primeras por la que se fundó.

José Carlos hará así un paréntesis en su vida, donde ha conjugado y dedicado muchas horas diarias entre su profesión como abogado y trabajo como político, para dedicar más tiempo a su familia y a su bufete. ...Y, como es joven, quién sabe si volverá en otra ocasión, porque los que le conocemos sabemos que le va la «marcha» y el corazón se le va a quedar «partío». El tiempo dará o quitará razones, por el momento, después de lo vivido, creemos que es una decisión oportuna y, como este motrileño es joven para caer en el olvido, volverá.

José López Lengo, de Motril (Granada) evoca en este testimonio su primer encuentro con el Opus Dei, y relata como fue se fue acercando a esta realidad de la Iglesia al cabo de los años gracias a la amable tenacidad de un buen amigo.

OPUS DEI.- JOSE LOPEZ LENGO.-Corrían los años cincuenta. Yo estudiaba entonces tercero de Derecho en Granada, y vivía sumido en la aura mediocritas del ir aprobando y procurar amores, cuando se organizó una liga universitaria de fútbol. Yo jugaba con los de mi curso y un sábado concertamos un partido con algunos residentes y amigos del Colegio Mayor Albaycín, una residencia del Opus Dei que había impulsado san Josemaría en aquella capital del Sur varios años antes.

Como la escuadra deportiva de los residentes y amigos del Albaycín era deficitaria en jugadores, mi equipo les hizo un préstamo: el alicantino Peña, un “tercero” y el que suscribe. El partido se mantuvo igualado hasta mediada la segunda parte, en que me tocó sacar un córner. Lo lancé bombeado, y Peña, dando un gran cabezazo logró que el balón alcanzara la red. Fue el gol de la victoria, 1-0.

Pero la alegría duró poco: al lunes siguiente, mis compañeros de curso, indignados con por la eficacia deportiva de los tres desertores del equipo, nos impidieron entrar en clase de Administrativo; lo que a mí me supuso repetir en septiembre, por acumulación de faltas a clase

Recuerdo que los residentes del colegio Mayor nos invitaron a merendar en la Residencia y que hicimos una Visita al Santísimo. Y poco más recuerdo, salvo la afabilidad de los residentes, el buen orden de las estancias, y la lectura de El valor divino de lo humano que me prestó uno de ellos.

Años después, veraneando en Torre Nueva, un pueblo de Granada, un amigo de mi hijo, ahora numerario, le dio a leer Camino. Pero fui yo quien lo leyó, no él. Aquellas páginas me hicieron reflexionar y junto con la Imitación de Cristo lo incluí entre mis lecturas habituales. Las consideraba buenas herramientas para mejorar en las lides netamente humanas, sin reparar en la proyección espiritual: el fragor de lo cotidiano me atenazaba.

Transcurrió el tiempo, y cuando vivía en Madrid y estaba ya a punto de jubilarme, orillando los sesenta años, un amigo mío, paisano de Motril, mi pueblo, supernumerario del Opus Dei, me requería frecuentemente para pasear al salir del despacho. Siempre, como de pasada me proponía que hiciéramos una al Santísimo en alguna de las iglesias que encontrábamos al azar…

Pienso ahora que había poco de azar en aquellos encuentros. Un día me invitó a ver una película sobre las enseñanzas cristianas de san Josemaría en un centro del Opus Dei. Y así fue pasando el tiempo: seguimos hablando de Dios y un día me propuso ser cooperador.
Pero él no se desanimaba, y un día fue más allá y me propuso hacer un curso de retiro espiritual: naturalmente me negué en redondo.

Yo pensaba que con eso se había acabado la presente historia, pero mi amigo volvió a invitarme. Esta vez acepté, como excepción. Fuimos a Molinoviejo, una casa de retiros que hay cerca de Segovia. El sacerdote era don José Miralles. Aquellos días fueron decisivos y me removieron espiritualmente. Confesé, comulgué y desde entonces considero a mi pertinaz amigo un fiel aliado de mi Ángel de mi Guarda.

Mi amigo de casi cien años

Actualmente visito todas las semanas a un amigo mío que cumplirá el 23 de marzo próximo, si Dios quiere, los cien años de edad. Jugamos a las cartas y hablamos de lo divino y de lo humano, entre cinquillo y cinquillo. Rezo para que Dios le ilumine y yo sepa ser también un buen aliado de su Ángel de la Guarda, como lo fueron conmigo, para acercarlo a Cristo, que siempre se hace con nosotros el encontradizo.

Y aquí estoy, al final del periplo, viendo venir los ochenta años, con el cuerpo ajado y menguante, pero con el fervor del enamorado, y la ilusión del joven, diciendo cada nuevo día: ¡aquí me tienes Señor!

Acepté; me gustaba cooperar con tantas iniciativas nobles; pero presentía en el horizonte de mi alma la posibilidad de una entrega a Dios y aquello me asustaba: en aquellos momentos no estaba dispuesto a dar más. Por eso, a partir de entonces rehuía a aquel buen amigo: no atendía sus llamadas y eludía los encuentros.

Chávez en un llavero. Chávez en una gorra. Chávez en una camseta, en un pin, en un cuadro, en un muñeco, en una medalla, en un cubo fotográfico, en un protector de móvil, en una cinta portallaves,... Chávez en todas partes, por todas partes, porque Chávez es un ídolo, un mito, ¿un dios?

Miles de jóvenes, niños y ancianos ataviados con camisetas rojas, gorras rojas, y portando banderas rojas lo aclaman el último día de campaña en Caracas. Las calles de la ciudad se convierten en un mar de masa roja que se desplaza hacia el centro, hacia la Avda. Bolívar, para arropar a su líder, para que su líder sepa que están con él. La masa roja grita por Chávez, se mueve por Chávez, ríe por Chávez, baila por Chávez, repite al unísono una y otra vez "Uh, ah, Chávez no se va", mientras la voz de su líder se hace oir a lo largo de kilómetros por unos altavoces gigantes.

Durante horas habla a su Pueblo, a su gente, a su masa roja. En su larguísimo discurso no hay nada nuevo, excepto otras Anécdotas, otros cuentos, otras poesías,... pero el trasfondo es el mismo: arremete contra el imperialismo y ataca al "diablo que huele a azufre".

La masa roja está contenta. Ellos dirán al día siguiente que reunieron a más de dos millones de chavistas, los opositores alegarán que con suerte lograron concentrar a 600 mil.

Hugo Chávez pretende alcanzar los 10 millones de votos de los 16 millones de electores que hay en el país, pero esta vez le ha salido un fuerte opositor: Manuel Rosales, gobernador actual de Zulia, el estado que rodea el lago de Maracaibo.

Y Rosales gana cada día más y más seguidores. Unos ansiosos por "recuperar" su país, y otros atraídos por "mi negra", la tajeta de crédito para los pobres con un fondo de hasta 400 Euros al mes que se piensa financiar con la quinta parte de los ingresos que produce el petróleo.

La pregunta es ¿hay más con Chávez o contra Chávez? Porque aquí y ahora no hay término medio, o están con el presidente o están contra él. Difícil hacer predicciones. Las encuestas dan ventaja a Chávez, pero no son muy fiables. El 4D puede traer sorpresas.

La historia del puerto deportivo de Velilla pone de manifiesto la hipocresía de los políticos y determinados agentes sociales cuando hablan de la necesidad de ciertas infraestructuras.

Si tan necesario es un segundo puerto deportivo para Almuñécar resulta extraño que el ayuntamiento haya dejado pasar treinta años sin que se construya un puerto que ya estaba aprobado por quien tiene competencias para ello.

Llama la atención en primer lugar la falta de iniciativa de los distintos alcaldes para resolver este tema. Y, en segundo lugar, aclaran bastante las argumentaciones dadas por el PP. En el fondo, lo que queda claro es que el puerto no se ha construido porque no es rentable, a no ser que junto al puerto se apruebe la construcción de miles de viviendas en zona no urbanizable. Es la misma historia de los campos de golf. No se trata de construir infraestructuras turísticas sino de, con esa excusa, construir viviendas allá donde no se puede.

Queremos poner de manifiesto la ignorancia que revelan declaraciones como las del presidente de la Asociación de Hoteleros de la Costa, quien ha dicho que tener el mar y no construir puertos deportivos es como tener un campo de tierra fértil y no sembrar nada. El señor José Andrés Fernández parece desconocer la incidencia que sobre el territorio tiene un puerto.

Desde Izquierda Unida no nos negamos a la construcción de puertos. Pero es innegable que no podemos llenar la costa de puertos como sugiere también en otra parte de sus declaraciones el señor Fernández.

La construcción de puertos afecta a cuestiones como el régimen de olas y mareas de la costa, el movimiento de arenas, la vida de animales y plantas, o la creación y desaparición de playas. Si fuera algo tan simple como sugiere el presidente de los hoteleros, no harían falta informes medioambientales a cargo de licenciados que llevan toda su vida estudiando estas cuestiones.

En este mes de Noviembre se conmemora el Día Internacional Contra la Violencia de Género. Salobreña, ha sufrido en sus carnes en varias ocasiones, las terribles consecuencias de la “Violencia de Género”, manifestando la sociedad, su repulsa inequívoca ante las mismas, pero al mismo tiempo con la impotencia y la pregunta de ¿Si estas muertes no podían haberse evitado?

Evidentemente esta lacra de la sociedad, es muy difícil erradicar, por que lamentablemente, entre otras cuestiones está arraigada en nuestra educación y cultura, pero no por ello podemos tirar la toalla. No podemos cruzar los dedos para que no vuelva a suceder, sin hacer nada para prevenir y evitar futuras agresiones o muertes. Y por supuesto de forma conjunta por toda la sociedad,  sin fisuras y sin instrumentalización política ni mediática. Merece la pena intentarlo.

Desde IU, no tenemos ninguna fórmula mágica, pero si hemos analizado las políticas sociales y de intervención hacia la mujer, y consideramos que hay una falta de coordinación y de estrategia común, para prevenir que estos casos no sucedan. Mientras no haya denuncia de amenazas o malos tratos por parte de la víctima, nadie interviene en la raíz del problema, aún cuando los vecinos, los profesionales de salud, los cuerpos policiales, conocen de antemano y desde sus respectivas áreas, que hay un riesgo potencial de agresión, o aún mucho peor. Una intervención a tiempo, un seguimiento coordinado por todos los recursos de que dispone la sociedad, puede evitar un final trágico.

Hay situaciones que afectan solo a las mujeres y que no pueden quedar anónimas, sin una intervención social de los profesionales. Cuadros depresivos profundos, generados por situaciones familiares insostenibles. Falta de apoyo profesional en asistencia a enfermos, algunos con patologías esquizofrénicas o de salud mental, que soportan las mujeres de manera aislada. Cargas de trabajo excesivo en el cuidado de ancianos, que desequilibran a cualquier ser humano…..Todas estas situaciones, tienes que estar coordinadas por los distintos profesionales de la intervención social, para minimizar sus efectos en la mujer.

Nuestra sociedad, ha ido generando recursos de intervención social que responden desde sus competencias, desde sus administraciones, pero no de forma integral y coordinada entre si:

• Desde la Sanidad y desde Salud Mental, se atienden a mujeres con problemas derivados de violencia de género, pero estos profesionales no tienen relación alguna ni estrategia común con el resto de los servicios dirigidos a las mujeres.
• Desde los Servicios Sociales Comunitarios, dependientes de Diputación, atienden a las mujeres en distintos programas de intervención, entre los que no se encuentra específicamente la Violencia de Género y tampoco tienen relación directa y coordinada, con el resto de los servicios de otras administraciones.
• Desde el Centro de Información de la Mujer, se atiende a las mujeres y se las orienta, asesora y dirige a los programas existentes en nuestra Comarca o Provincia.
• Desde la Guardia Civil, hay un servicio especializado para los casos de violencia de género, amenazas, órdenes de alejamiento, etc., pero solo cuando hay denuncia de por medio.
• Desde la Policía Local, convendría que hubiera un protocolo de intervención, ante la sospecha de malos tratos o amenazas, como sucede en otras Policías Locales.

Querido amigo,
Querida amiga,

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh son siete mujeres iraníes condenadas a morir lapidadas.
Quizá no tengamos mucho tiempo para actuar.

La República Islámica de Irán trata el adulterio como un delito castigado con la pena de muerte por lapidación, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida y prohíbe la tortura.

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh han sido injustamente condenadas a la pena más cruel, inhumana y degradante, la de la pena de muerte.

Pero aún estamos a tiempo de parar su ejecución. Sabemos que podemos contar contigo. No te quedes en silencio.
Alza tu voz para intentar salvarlas. 

Gracias por tu apoyo,

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

El sector agrícola en Almuñécar se encuentra abandonado por el ayuntamiento. No existen medidas de potenciación en este sector para equilibrarlo y convertirlo en un punto importante para la economía y el empleo de la localidad. Antes al contrario, existe el objetivo claro de abandonar el sector a su suerte facilitando el traspaso de terrenos a los promotores para poder construir donde hoy está la mayor parte del terreno agrícola y productivo de nuestro municipio.

La importancia de este tipo de agricultura en la economía aumenta continuamente. Actualmente, un 10,5% de la superficie agrícola andaluza se encuentra destinada a agricultura ecológica. En el primer semestre de 2006, la superficie dedicada a este tipo de agricultura en la provincia de Granada ha pasado de 35.000 a 50.000 hectáreas, lo que pone de manifiesto la cada vez mayor rentabilidad de este tipo de cultivos.

Un ayuntamiento con visión de futuro debería apostar por un sector productivo que nos puede ayudar a construir un futuro sostenible y, de camino, parar la máquina especulativa que hoy se cierne sobre el campo en Almuñécar y La Herradura.

IU cree que este sector debe ser ayudado para que Almuñécar no acabe dependiendo en exclusiva del turismo. No es bueno para una economía depender sólo de un sector pues un cambio de tendencia arruina a toda la población.

IU no  sale de su asombro con las declaraciones del concejal de urbanismo Emilio González Pavesio en las que dice que el ayuntamiento pretende poner freno a las construcciones que puedan crear un impacto visual, requiriendo a los promotores una imagen de cómo quedaría la construcción terminada para que no haya “sorpresas” urbanísticas.

Por lo que se ve, lo de un hotel en la avenida Juan Carlos que triplica la altura de todos los edificios de alrededor es una “sorpresa” urbanística. Quizá como no tenían la imagen de cómo quedaría, pensaban que todas esas plantas entrarían en 12 metros de altura. O quizá es que esa barbaridad urbanística no causa impacto visual según el concejal de Urbanismo.

Quizá tampoco se imaginaran el impacto visual que tienen algunos bloques que se están ejecutando en Torrecuevas con seis plantas de altura.

Quizá tampoco el alcalde, el concejal de Urbanismo o el arquitecto municipal podían imaginar el impacto visual que iban a tener algunos pantallones de hormigón levantados en Los Pinos.

Desde IU pensamos que estas declaraciones son de una demagogia increíble porque no tienen nada que ver con la política urbanística que lleva a cabo quien las ha hecho.

El presidente de la Asociación de vecinos “LAS AZUCENAS”, se dirige al gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Motril y Autoridad Portuaria, para recordarles a ambos las promesas acordadas en la última reunión, para abordar los problemas del barrio del Varadero y no del Apero, como creemos que nos tienen catalogados, recordándoles que al día de hoy todavía no se ha llevado a cabo nada de lo acordado. Ni se ha dado respuesta a nada de lo planteado en dicha reunión, aparte del edificio multifuncional, no se está haciendo nada de lo prometido, y deben saber que las elecciones están a la vuelta de la esquina.

Queremos saber donde está el apantallamiento vegetal de CLH, el cual pagó la misma empresa y del que sólo se han puesto varias palmeras. ¿Dónde está ese dinero?, ahora reciben también 250.000 € para el Varadero y hacen como con el dinero de las playas de Carchuna, para el chapapote y nos quedamos a cero.

Nos dejan sin el acceso prometido por las dos entidades a nuestra playa de las Azucenas, playa propia por situación geográfica e historia del barrio, engañándonos ambas partes. La calle Carrera del Mar no se acaba nunca, parece eterna, Julio Moreno no se empieza, teniendo en cuenta que se prometió para el 2006 que ya está acabando.

El barrio de Pescadores se ha prometido para febrero, ¿por qué no ahora que hay dinero de la Junta de Andalucía.? Las aceras en su mayoría impracticables y con un alumbrado insuficiente, y sobre todo la calle Julio Moreno en su tramo hacia Santa Adela, supongo que esperamos que haya una muerte o una desgracia antes de actuar. 

Ni un carricoche puede ir sin bajarse a la carretera donde no olvidemos es una de las calles con más tráfico de Motril.  ¿Y con todo esto quieren que nos creamos lo que nos dicen?, pues no señores mandatarios por parte y parte, todo esto no puede arreglarse con un parque en el recinto logístico del puerto,  que será la llave de cierre para  aislar y rodear nuestro barrio, protegiendo sus empresas y propios intereses, creando así una zona más bien habilitada para el botellón y consumo de hachís, y con ello mayor inseguridad ciudadana, ya que el servicio de policía local en nuestro barrio brilla por su casi absoluta ausencia.

Deben saber que nuestros impuestos son para recibir servicios y seguridad en nuestros barrios y no para comidas, jornadas, de una y otra indole, viajes de turismo etc… primero somos los vecinos y su salud luego lo demás.

Por todo esto solicitamos que se nos dé una reunión a la que asistan los medios de información, los máximos  representantes del Ayuntamiento y Autoridad Portuaria así como representantes de todos los grupos políticos, que fue aprobada por el Pleno en su día y no se ha cumplido. Para que de una vez por todas se aclaren y se proceda a  cumplir todas esas promesas incumplidas.

A no ser que debido a posibles irregularidades e ilegalidades en torno a la urbanización de la zona logística y el tratamiento hacia el barrio, teman acudir a esta reunión.

En cuyo caso tendríamos que actuar acudiendo a instancias superiores y denunciando ante el Juzgado de guardia cualquier irregularidad que creamos oportuna, ya que no disponemos de información de los responsables de darla.

Y viendo que los alcaldes de varios municipios y máximos representantes están desfilando hacia la cárcel no queremos que aquí pase lo mismo. Tengan en cuenta que están tratando con vecinos trabajadores y honrados que sólo buscan el bienestar de sus familias y entorno, cosa que nos garantizan nuestros impuestos y nuestra Constitución. Todos estos planteamientos son formados y dirigidos a vds., políticamente hablando como presidente y vecino del barrio del Varadero

Hace 60 años, aquella joven mujer de un pequeño pueblo de Cataluña, cuando le llegó el momento del parto hizo lo mismo que había visto hacer a su madre, y que esta había aprendido de su abuela: colocó una manta bien doblada en el suelo, junto a los pies de la cama, se puso en cuclillas, se agarró a los barrotes metálicos, y comenzó a empujar siguiendo su propio instinto. Así nacía su primer hijo, y así nacerían todos los que le siguieron.

Nuestras antepasadas parían en cuclillas, las indígenas de las culturales ancestrales de Latinoamérica siguen dando a luz en cuclillas, y nosotras, mujeres del primer mundo –mal llamado “desarrollado” en muchos sentidos- nos vemos obligadas a acostarnos en una camilla bajo los focos del paritorio, con las piernas abiertas, la cadera algo levantada, y empujar en contra de la naturaleza para que nuestras criaturas vean la luz. Todo eso con un costo de sufrimiento mucho mayor, porque además a la mayoría de las mujeres se les practica la episiotomía, es decir, las rajan desde la vagina hacia el ano para ampliar el orificio de salida; una práctica desaconsejada por la Organización Mundial de la Salud. El argumento es que ayuda al parto.

¿Ayudar al parto? ¿Y no sería una mejor ayuda permitir que la mujer se colocara en la postura que su cuerpo le pide en ese momento? ¿No sería mejor ayuda dejar que la mujer que va a llevar a cabo el acto más grandioso que siempre ha existido: traer un nuevo ser al mundo, siguiera su instinto acorde con las fuerzas de la naturaleza y adoptara la postura ideal para ello? ¿No se evitaría de ese modo que miles de mujeres tengan que ser rajadas quedando con una cicatriz para el resto de sus días?  

Una mujer que se entrega al proceso del parto, que adopta la postura que su cuerpo le pide y se relaja, ayuda a que los músculos que intervienen en el acto se relajen también y la criatura vaya encontrando el camino de salida de forma natural. La mujer que va a parir difícilmente elige por su cuenta acostarse para dar a luz, porque va contra natura. Es más cómodo para los médicos, es cierto, pero no son los médicos los protagonistas del acto, sino las madres, y por tanto ellas deberían tener la posibilidad de elegir. 

Han pasado más de tres siglos desde que Newton enunció la Ley de la gravitación universal, por la que todos los cuerpos son atraídos hacia el centro de la tierra. Y si todos los cuerpos caen atraídos por la gravedad, es decir en vertical, es fácil imaginar que un parto resulte mucho más fácil cuando el bebé se dirige hacia abajo que cuando se le pretende expulsar perpendicular a la fuerza de la gravedad, en horizontal. 

Hace poco leía en un artículo médico que el hecho de permanecer acostada le impide a la mujer que va a dar a luz una correcta dilatación y la posterior expulsión, y el desarreglo que provoca la postura equivocada tiene que ir arreglándose sobre la marcha a base oxitocina sintética, o rompiendo la bolsa a destiempo, o sea entorpeciendo el proceso natural del nacimiento y convirtiéndolo en un algo forzado y lleno de dificultades.

Desde que tengo la capacidad de razonar, no dejo de preguntarme por qué en nuestras sociedades “desarrolladas” hemos dado este paso atrás. Está bien que los niños nazcan en hospitales, bajo la supervisión del doctor o la doctora por si algo se complica, pero ¿por qué no adaptar el paritorio a las necesidades de la mujer que va a hacer algo tan grandioso como dar la vida a un nuevo ser? ¿Por qué no respetar la ley de la gravedad que sí puede ser una verdadera ayuda al parto? ¿Por qué en asuntos tan importantes, en lugar de avanzar retrocedemos? 

Tampoco entiendo qué nos pasa a las mujeres de hoy. Luchamos hasta la saciedad por alcanzar la igualdad y defender nuestros derechos, pero no somos capaces de levantar la voz cuando el sistema nos obliga a padecer un sufrimiento extraordinario que tan fácilmente y sin apenas costo adicional podría ser aliviado. 

Y entrando ya en el terreno psicológico y en el efecto que el hecho de nacer provoca en el individuo, me pregunto también si el trauma del nacimiento no se vería fácilmente disminuido si el sufrimiento de la madre fuera menor durante el parto. 

Lanzo este mensaje porque pienso que nunca es tarde para empezar a corregir los errores. Debemos avanzar hacia la humanización, no hacia la deshumanización, y una forma de hacerlo es empezar desde el nacimiento. Además no debemos olvidar que la naturaleza es sabia, y estoy convencida de que ganaremos mucho si respetamos sus normas.

En 2003 se aprobó el I Plan Nacional de Accesibilidad desarrollado a través del Inserso. En el se recogen los compromisos del gobierno en materia de accesibilidad que se desarrollan en periodos sucesivos de tres años desde su entrada en vigor en 2004 hasta su término en 2012. Así mismo el plan impulsara el paradigma del diseño para todos a través del sistema normativo que garantice la accesibilidad. Aquí los municipios tienen un papel muy importante a la hora de planificar la accesibilidad, puesto que los planes urbanísticos dependen de ellos. Incorporando la Ordenanza Municipal de eliminación de barreras arquitectónicas, pueden lograr una ciudad más accesible para todos.

 Pero como todos sabemos una cosa es predicar y otra dar trigo. Esto es, las leyes se promulgan normalmente con un carácter general y difuso que necesitan de un determinado desarrollo normativo para que su aplicación efectiva sea una realidad. Es por ello que las asociaciones y las personas vinculadas con los discapacitados  buscan vías y  ¿porqué no? argucias, para avanzar en la consecución de una equiparación más justa e igualitaria. Valgan como ejemplo los siguientes: 

=La ley de asociaciones se aprovechó para que los padres  a través de las asociaciones lograran recursos para sus hijos.

 =Las variaciones en el concepto cultural de subnormalidad a discapacidad repercutió en las familias y la sociedad para salir del olvido, desterrar la vergüenza y eliminar sentimientos de culpa.

 =El uso de la compasión de los ciudadanos se aprovechó para conseguir recursos económicos y también el apoyo a la reivindicación de derechos e igualdad de oportunidades.

 =Otro de los estereotipos y tópicos que se deben de erradicar son los que afectan a las personas que padecen una enfermedad mental. Aquí los medios de comunicación pueden aportar pasos importantes para la integración y normalización del colectivo. 

250.000 personas padecen un trastorno mental grave en España. Sin embargo, las enfermedades mentales siguen siendo, significativas y socialmente, poco conocidas. Demasiada gente cree que la enfermedad mental es una ¨debilidad¨ o una ¨culpa¨ de la persona que la padece y no se reconoce como una enfermedad más.

LEY DE DEPENDENCIA

Cadistasfinos.- El grupo IV es un viejo conocido de la afición cadista. Nueve años sumidos en él nos hizo conocerlo muy bien. Quizás sea por eso por lo que la sección "El pozo también existe" sea un lugar idóneo para conocer lo que ocurre en "nuestro" grupo, el de los andaluces, y este año tambíen el murciano, ceutí y extremeño. Como en la división de plata, la de bronce también lleva ocho jornadas, y ya ha caído el primer técnico, algo lógico a estas alturas y más siendo el colista, el Cerro Reyes.

Paco Miranda se fue del club presidido por Antonio Olivera "Cachola" y éste ya ha encontrado sustituto en la persona de Andrés García Tébar. Hasta aquí nada extraordinario, "a rey muerto, rey puesto". Lo llamativo sin duda es que el puesto de entrenador del colista del grupo cuarto de segundo B ha sido ocupado por un técnico cesado hace sólo unos días de un banquillo de tercera división, el del Motril, del grupo IX. Los malos resultados hicieron a la directiva del club de la costa tropical optar por Hontoria, ex jugador motrileño y segundo de Tebar, como recambio de este. De eso hace poco más de una semana.

Andrés García Tébar es un entrenador joven pero con una dilatada carrera en segunda y tercera división. En su hoja de servicios el ascenso de un recién fundado Ciudad de Murcia a tercera, o el llevar el timón del Mérida de Tercera hasta Segunda B. El año pasado metió al Motril en fase de ascenso, eliminando al San Fernando de Juan Antonio Sánchez Franzón, cayendo después ante el Villanovense. Clubes como Algeciras, Hellín, Lorca o Ibiza también han tenido a nuestro protagonista como mister.

El reto que tiene por delante Tébar con el Cerro Reyes es de aupa. Su nuevo club ocupó la vacante dejanda por el descenso por impago del Badajoz y apenas tuvo tiempo de hacer una plantilla competitiva para esta difícil categoría. Con 2 puntos en el casillero, merced a dos igualadas, necesita al menos conseguir otros 40-42 para poder salvarse. 

Miguel Garcia Tébar, el jugador amarillo que este año disfruta su primer año en la plantilla del Cádiz tras su cesión en el Castellón, es el hermano pequeño del nuevo técnico del Cerro.

El colmo del absurdo y de las excusas más simples y pueriles en la instalación de antenas ilegales se esgrime por parte del portavoz de las operadoras de telefonía móvil.

Según declaraciones de Carlos Cernuda, portavoz de las 4 operadores de móviles: "el Estado obliga a los operadores a dar cobertura a todo el territorio, y por eso no se pueden dejar áreas desprotegidas"

Cernuda argumenta su postura al colocar antenas ilegales por la obligatoriedad de dar servicio a todas las áreas, según estos mismos argumentos, como la Constitución Española dice que tenemos derecho a una vivienda digna, ¿qué hacemos, ocupamos una casa libre y después nos escudamos en la Constitución para que nos den la casa?. Es algo que se sale de toda lógica. Son argumentos tan carentes de fundamento que sorprenden. Además el señor Cernuda también anuncia, amparándose en esta obligación del Estado a las operadoras, que las antenas ilegales de Motril tienen iniciada su tramitación.

El presidente de la Asociación de Vecinos ha hablado con Carlos Cernuda para que le confirmase el punto sobre el inicio de la tramitación de las antenas ilegales y sin embargo este señor, portavoz de las operadoras de telefonía ha respondido que él ni va a confirmar ni desmentir nada. Gabriel Medina cree que esa no es la forma más adecuada de tranquilizar a los vecinos que ven como las grandes compañías son las que realmente mandan en Motril, pueden construir de manera ilegal, pueden poner a funcionar antenas ilegales y, no pasa nada.

Si a un vecino se le ocurriese poner una antena de radioaficionado o cualquier otro elemento electrónico seguro que tenía hasta a los GEOs en la puerta de su casa, pero a las grandes operadoras de telefonía no les pasa nada. Las legalizan y se quedan tan panchos.

Por otro lado Gabriel Medina ha indicado que en Motril no sólo no se van a quitar las antenas ilegales sino que posiblemente el resultado del estudio de la universidad de Granada determine que hay que poner más antenas y lo peor, antenas para dar servicio UMTS, Tercera Generación, que posiblemente tengan que utilizar unas frecuencias más elevadas para el tráfico de imágenes y elementos multimedia. No se puede comprender como en otras ciudades hay ayuntamientos que desmantelan las antenas ilegales y sin embargo en Motril les dan todos los parabienes y dejan en la mayor indefensión posible a los vecinos.

El presidente de la Asociación de Vecinos aún no ha recibido ningún tipo de información por parte del Ayuntamiento de Motril sobre las gestiones que se están llevando a cabo con la antena ilegal denunciada. No se sabe si sigue emitiendo, si la maquinaria que hay en su interior es peligrosa o puede ser explosiva, si existe un plan de emergencia, etc...

Para el presidente de los vecinos de la zona Santísimo supone toda una vergüenza el tener que hacer hasta 3 escritos para que arreglen un misero bordillo de una acera, que ya hayan presentando cerca de una decena de veces solicitud para el arreglo de la acera de la calle santísimo sin que nos hagan el más mínimo caso y sin embargo ver como algo que hay ilegal, la antena, obtiene toda su atención.

Gabriel Medina cree que quizás la forma de conseguir que la gran cantidad de "microproblemas urbanísticos" que sufre la zona de la calle Santísimo va a tener que pasar por denunciar de modo irónico al estilo "Se construye acera ilegal en la calle santísimo", así quizás el alcalde se molestará en arreglarnos una acera en donde ya se han producida más de una caída de personas mayores por el abandono al que someten a esta zona.

Por otro lado y para finalizar quieren agradecer a todo el equipo de gobierno el hecho de que este viernes se tengan que reunir los vecinos de esta asociación en plena calle por no disponer de local, eso sí, el alcalde llegó a prometer un local hasta en tres ocasiones, una de ellas delante de más de un centenar de vecinos. Imaginamos que para las elecciones nos dejaran alguno.

Señor alcalde, las cosas en su momento. Ahora es el momento de desmantelar la antena ilegal.

Asociación de Vecinos "El Santísimo de Motril"

Gabriel Medina – Tlf.: 687 417 609

Somos propietarios de dos establecimientos hoteleros situados en la Playa de Poniente en Motril desde hace 19 y 17 años respectivamente, los Campings Playa Granada y Playa de Poniente. Durante ese tiempo hemos trabajado para desarrollar nuestra actividad con poca o ninguna ayuda por parte de las sucesivas Corporaciones Municipales en absoluto interesadas por el desarrollo turístico de Motril. Hasta que se instaló el Gran Hotel Elba, sólo nuestro esfuerzo y el de otros pocos hoteleros como nosotros ha sido la causa de que en Motril hubiera algo de turismo foráneo.

Pues bien, recientemente hemos tenido ocasión de conocer los planes del Excmo. Ayuntamiento para nuestra zona y su pretensión de eliminar nuestros establecimientos a favor de un turismo "de calidad"  es decir hoteles de cuatro y cinco estrellas, campos de golf y residencias de lujo. Y uno se pregunta qué considera el Excmo. Ayuntamiento como "calidad". ¿La sra. cocinera del Clínico casada con un mecánico que gracias a la paga extra de ambos puede pasar unas agradables vacaciones en un bungalow en primera línea de playa, el señor al que le agrada el contacto con la naturaleza y prefiere la vida de camping a la de Hotel, el joven que no puede costearse ni siquiera una vivienda habitual, pero que si puede estar una semana en la playa por un módico precio con sus amigos, son calidad o no son calidad?

¿Tienen menos calidad que el dentista, o el constructor que necesita que le acoten media vega de terreno fértil, se la planten de césped y se la rieguen con las reservas hídricas que no sabemos si vamos a necesitar con objeto de pasear una pelotita durante un rato al día, y que sí puede pagarse los carísimos apartamentos que sólo van a ocupar los fines de semana y el mes de Agosto, porque obviamente viven en grandes ciudades, dejando el resto del año la zona muerta?¿ El señor extranjero que pasa los meses de invierno en su caravana, dejándose el dinero en los restaurantes y las tiendas de la zona, es calidad o no es calidad? Al parecer no. Nuestros negocios son incompatibles con la nueva ordenación del territorio.

Ya se sabe que las clases media y baja son poco estéticas y menos rentables, así que eliminémoslas, junto con 40.000 m. cuadrados de árboles Y digo yo,¿ es que no hay sitio para todo el mundo? ¿Es que una ciudad no necesita a toda clase de ciudadanos? ¿La primera línea de playa es sólo para los ricos?

Evidentemente después. de dirigir durante casi 20 años un negocio hostelero ninguno de nosotros tenemos ninguna pretensión de saber de Turismo. No hemos ido a bastantes ferias. Pero observando los planos a los que hemos tenido acceso, vemos algunas cosas de sentido común, como por ejemplo que la mayoría de poblaciones turísticas se han desarrollado o bien a partir de un núcleo histórico importante, como Almuñecar, Salobreña o Mojácar, o bien a partir de un núcleo costero como ocurre en toda la zona de Málaga.

Aquí en cambio se pone el campo de golf en primera línea de playa, junto a un núcleo de urbanizaciones cerradas y valladas, sin locales de ocio, ni posibilidad de instalar ningún negocio que les de vida. ¿Qué se le ofrece a las personas que quieran disfrutar de la zona, ¿los viales a pleno sol llenos de palmeras, vegetación autóctona de Motril por excelencia, para darse un paseo y comerse un paquete de pipas? Playa Granada es actualmente una zona hermosa, pero muerta, sin vida fuera de los fines de semana y verano.

Digo yo que al señor que viene a jugar al golf lo mismo le da jugar a la orilla del mar que un poco mas allá, pero al que quiere veranear o residir en la playa si qué le importa la cercanía de ésta.

Se pretende hacer una población artificial a casi un Km. del mar, pero nos preguntamos quién en su sano juicio se compra un apartamento de 50 O 60 millones en la playa a un Km. de la misma, y que ocupación va a tener durante el invierno que permita el mantenimiento de negocios fuera de temporada. Ojala no llevemos razón y nos equivoquemos  totalmente, porque eso irá en beneficio de Motril, y suponemos que sesudos técnicos, ya habrán estudiado el tema, pero nosotros, desde nuestros modestísimos conocimientos tenernos serias dudas de que el modelo que se plantea sea el más adecuado. Salobreña tiene en estudio un puerto deportivo, que nos imaginamos incluirá espacio para Restaurantes, tiendas, etc... frente al mar. Torrenueva tiene un paseo marítimo modesto pero acogedor, igual que su playa. Calahonda ídem ¿Qué ofrecemos en Motril? Un paseo inmenso, pero con sólo dos o tres negocios abiertos y tan lejos de la playa que apenas se divisa el mar... y con pocas posibilidades de que eso cambie.

Cuando uno mira el proyecto se da cuenta con no poco dolor que la mayor parte de la Vega de Motril, patrimonio de los motrileños durante generaciones se va a vallar y acotar para disfrute de unos pocos ciudadanos que pueden permitírselo y en beneficio de unos pocos y riquísimos señores, que van a serlo aún más y que hacen y deshacen a su antojo con permiso del Excmo. Ayuntamiento, convirtiéndose así en los nuevos señores feudales y el resto de ciudadanos en esclavos sin derecho a réplica. Todo a cuenta del Turismo de calidad. Nos venden la moto con el cuento de las plazas hoteleras que van a crear, pero se olvidan de las que ya existen, alrededor de mil, que van a eliminar, junto a los consiguientes empleos.. Si su familia ha vivido durante generaciones de un pedazo de tierra que usted ahora disfruta, olvídese.

Si tiene una casita desde hace 50 años en la que vive, olvídese Si tiene un negocio hace 20 años que es su medio de vida, olvídese... un plan parcial y adiós Con lo que le den  se compra usted. Un apartamentito o varios, según, y a vivir entre cementó le agraden no. Eso es lo que hay. Cemento, vallan y campos de golf. A nadie se le ha ocurrido buscar alguna solución imaginativa y rentable para mantener la Vega activa y darle una función social. Supongo que algunos que nos lean pensarán y a éstos de que protestan, tienen suelo y les darán un montón de dinero por él, pero como dice el proverbio de los indios americanos " cuándo el último árbol haya sido talado, el último animal cazado, el último pez pescado, entonces te darás cuenta de que no puedes comer dinero."

Desde el Partido Andalucista observamos como el Mercado Municipal de Motril poco a poco va disminuyendo la afluencia de clientes y a su vez las propias ventas. 

        Seguimos preguntándonos ¿dónde esta el “plan municipal” que trataría de animar las ventas en el Mercado municipal de Motril? 

        ¿Dónde están las actuaciones previstas que darían a conocer sus productos e intentarían revitalizar las ventas?. 

        Quizá esas actividades consiste en gastarse 12.000 euros en banderolas que no dicen nada ni atraen a nadie. 

         ¿Porqué existen mas puestos ambulantes de fruta y verduras fuera del mercado que dentro del propio mercado.?

         Hemos contado hasta ocho puestos de venta ambulante ocupando las inmediaciones del mercado (Plaza San Agustín,  Plaza Tenería). 

        ¿Qué ocurriría si esta venta ambulante se situara frente a las grandes superficies Alcampo, Dia , Carrefour, aparecería la Policía Local y en escasos minutos desaparecería la venta ambulante? 

        Desde el Partido Andalucista entendemos que el problema es mas grave aun cuando la propia inspección de consumo  esta viendo desde su oficina como se produce la venta en la  Plaza San Agustín  y no hace absolutamente nada, pero en cambio si se produce la inspección dentro del Mercado Municipal. 

        Mas grave aun es el efecto llamada ya no solamente son esos pequeños vendedores ambulantes de frutas del tiempo, sino de otras provincias que observando la permisividad vienen a la puerta del Mercado Motrileño a vender sus productos. 

      ¿Porqué no venden en la  puerta de Alcampo? gran superficie que ya prácticamente acabo con el comercio local, ¿tendrán buena relación con el concejal de seguridad ciudadana y con una sola llamada por teléfono se acaba el problema?.  

         ¿Serán los vendedores de frutas y verduras del Mercado Municipal ciudadanos de tercera y solo les quedará el derecho al pataleo?        

         ¿O quizá se dará el caso del Policía Local que cumpliendo con su obligación impida la venta ambulante en la Plaza San Agustín y es cambiado y trasladado  de inmediato a Calahonda? 

         Desde el Partido Andalucista pedimos que se le oferte el propio Mercado Municipal a los vendedores ambulantes, para estar en igualad con el que cumple la ley, que se convenie con la zona azul, parking, la utilización gratuita de los clientes del Mercado Municpal, si no queremos dejar morir lentamente un mercado con mas de 50 años y aun puñado de familias Motrileñas.

Esta Asociación que presido, preocupada, por el cariz que ha tomado una serie de hechos en relación con el Puerto de Motril, en relación urgente celebrada en el día de hoy, se ha acordado el pedir de las partes implicadas que se reflexionen sobre los perjuicios que las noticias que salen a los Medios de Comunicación pueden originar al futuro de nuestra ciudad. 

Pensamos que ambas partes se tienen que entender, por lo que pedimos de los Partidos Políticos que piensen sobre el daño que al futuro de nuestra ciudad se le hace con la noticia de la paralización del otorgamiento de licencias de instalación a las Industrias en la Zona Portuaria de Motril. Pensamos que el uso del Puerto tal como esta concebido es para uso Industrial, sin dejar de pensar en la posibilidad de ampliar el uso a Servicios Turísticos, de hecho el Presidente de la Junta de Andalucía no puso pegas en su visita a esta ciudad en esa posibilidad.

 La paralización por un periodo de dos años, mínimo, para realizar un plan de usos nuevo, nos llevaría a que los posibles inversores en nuestra Comarca, con necesidad de instalación en el recinto Portuario se alejen hacia aguas mas mansas. De la manera que está el tema planteado actualmente solo beneficia a los enemigos de que Nuestra Costa Tropical siga avanzando hacia un futuro prospero. 

Por ello, volvemos a insistir, que los partidos, sean de la ideología que sean, deben de pensar que la lucha que desde todas las instancias se ha realizado para que nuestro Puerto fuese independiente, no se puede tirar ahora por los suelos, por lo que se debe de volver a retomar el tema desde el principio, sentándose las partes implicadas y estudiando la formula que mas beneficie a todos los intereses de nuestra ciudad.

Francisco Gijón Díaz

Presidente de la Asociación de Oficios y Profesiones Varias de la Costa

            Hay indicios y datos contundentes como para afirmar con rotundidad que están orientando las políticas educativas hacia los tiempos predemocráticos, cuando carecíamos de una Constitución  democrática, aprobada por el pueblo español, y que, entre otras, declaraba como fundamental, para un sistema educativo moderno y democrático, la LIBERTAD DE CÁTEDRA.

            La libertad de cátedra asegura, según definición expresa del Tribunal Constitucional –sentencia 5/1981 (f.j. 9)-, esta libertad para todos los docentes, sea el que sea el nivel de enseñanza en el que actúen y que esta incluye la labor docente y la propia labor investigadora.

            Es aún más importante esta definición de libertad de cátedra en lo que tiene de libertad pedagógica; es decir, el modo, la estrategia o el método de transmisión de los conocimientos. Siendo mayor el peso que adquiere, esta libertad pedagógica, conforme sea más bajo el nivel o edad de los alumnos y alumnas.

            En las propuestas para una Ley de Educación en Andalucía vislumbramos unos negros nubarrones de tormenta; indicios clarísimos de que esta libertad va a ser cercenada, cuando le otorgan a los nuevos directores de los centros educativos una funciones que jamás, hasta ahora, tuvieron; ni siquiera el antiguo y nefasto cuerpo de directores procedentes del franquismo y que, el P.S.O.E,. suprimió –con muy buen criterio- cuando asumió el poder por primera vez en el año 1.982.

            Que se les vaya a otorgar de funciones de contratación de obras y de personal, de autonomía de gestión, etc., por delegación de los órganos administrativos provinciales, sólo debería tener como consecuencia el definir, al mismo tiempo, los controles democráticos y participativos sindicales y de las comunidades escolares que, en la actualidad, existen. Pero hay aspectos que nos disparan todas las alarmas y que se han de clarificar, como es la “dirección pedagógica” de que dispondrán los nuevos-viejos directores (por otra parte, elegidos de forma poco democrática).

            Este aspecto se ha prestado y se puede prestar a que algunos deduzcan que la libertad de cátedra es una entelequia, que no se ha de tener en cuenta, como decíamos al principio.

            Hemos conocido casos, que podríamos relatar si quisiéramos ser prolijos, en los que la “autoridad de turno” (director-directora, inspector-inspectora, delegado-delegada, etc.) han intentado imponer sus opiniones o propuestas en aspectos que colisionaban claramente contra la libertad de cátedra. Por ejemplo, en las actividades complementarias y extraescolares, cuando la normativa ha sido incluso clara y coherente con la constitucional libertad de cátedra, pues el artículo 12.2, letra d, del Decreto 201/1997, de 3 de septiembre, explicita que cada maestro o maestra es el que debe suscribir en su programación personal de aula las actividades complementarias y extraescolares que se propone realizar. Y, por defender este principio tan claro y evidente, se ha avasallado a algunos maestros y maestras.

            Es por esto que, con tales antecedentes, esa “dirección pedagógica” nos hace temer lo peor; creemos que va a servir para orientarse a eso, a falsear el precepto constitucional por una vía marginal, es decir, al margen de la Constitución.

            Aún nos quedan otros aspectos, tan negativos o más que éste, por comentar y que nos hacen posicionarnos en contra de esta propuesta de Ley de Educación en Andalucía.

La Asociación que presido quiere dar a conocer el malestar que se ha producido entre el Empresariado de Hostelería Motrileño, por la actitud tomada por la Empresa ALHAMA DE TOROS, S.L., con motivo de la suspensión de la corrida de toros prevista para el pasado día 3 de mayo.

Sin agua, pues la suspensión se acordó seguramente el día anterior, pues a las 8 de la mañana en lugar de sortearse LOS TOROS, es estaban llevado a los mismos a su procedencia, sin avisar ni al Ayuntamiento, ni a nadie para justificar dicha decisión, pues a las 12 de la mañana en el Servicio de la Policía Municipal de Motril aun no se sabia nada, solo un vehiculo con un megáfono da unas cuantas vueltas por Motril y sin pensar en el perjuicio que se le causa al aficionado que estamos intentando recuperar, y a los Industriales, que pensando en la Corrida de Toros habían hecho un gran esfuerzo para comprar mercancía suficiente para atender la presunta demanda que se iba recibir.

Por ello, y desde aquí, queremos que los responsables del Ayuntamiento exijan a la Empresa ALHAMA DE TOROS S.L., mas seriedad en sus actuaciones, que si esos son los motivos para optar a una Plaza de Toros como la Motrileña, así no son las formas, por lo que pedimos que, aunque el daño ya esta hecho, se tengan en cuenta estas cir4cunstancias a la hora de adjudicar la concesión de la Plaza de Toros de Motril.

Dos personas resultaron heridas hoy, una de ellas con traumatismo abdominal, en una colisión frontal entre dos turismos que circulaban por la N-323, a la altura de la localidad de Vélez de Benaudalla.

El accidente tuvo lugar a las 7.29 horas, cuando dos vehículos, que circulaban por el kilómetro 181 de la carretera que une Granada con Motril, a la altura del cruce de Los Guajares, chocaron frontalmente, según informaron fuentes sanitarias y del Centro Coordinador de Emergencias (112).

Hasta el lugar del siniestro, del que aún se desconocen las causas, se trasladaron los bomberos de Motril, para liberar al conductor de uno de los turismos implicados, un joven de 23 años, que había quedado atrapado entre el amasijo de hierros en el que quedó convertido su vehículo.

El joven fue trasladado por una ambulancia del 061 al hospital de Santa Ana en Motril, donde se le están haciendo radiografías para averiguar el estado del traumatismo abdominal que presenta.

El otro herido, conductor del segundo vehículo, en el que viajaban además cuatro personas, tuvo que ser atendido de una fractura en la muñeca, según informaron fuentes sanitarias.

La tarde-noche del domingo, Almuñécar-Motril estaba a la misma distancia que Almería-Madrid en avión. Ir a Granada desde Almuñécar equivalía viajar en un Boing 727 desde Granada a las Islas Canarias ida y vuelta. Miles de vehículos tuvieron tiempo de estudiar la luna, de teorizar en qué parte de Júpiter podría aterrizar el hombre en su maravillosa locura de conquistar el espacio e incluso le sobró tiempo para echarse una cabezada en las largas e intermitentes paradas que los conductores hicieron en la CN-340 y en la CN-323. Ya no le cuento que más de uno alcanzó el colmo de la felicidad cuando los dos niños que llevaban en la parte de atrás del coche empezaron a jugar a la guerra de Las Galaxias. !Que bonicos y que salaos! !Que gusto! Bueno y gracias a la suegra la dicha se multiplicó de manera exponencial. Que verborrea inagotable. No paraba ni con el MP-3 puestos en sus oidos. Desde luego tener una parienta de estas margnitudes  oratorias es un gracia de Dios.

Hay que darle las gracias de que ayer pudieramos disfrutar  de estás deliciosas y kilómétricas caravanas que tanto nos encanta a los masoquistas domingueros, al "tío Federico" que se le olvidó poner al pobre hombre los conos que hacen el milagro de desdoblar las vías tanto en la Bailén-Motril como en la Cádiz-Barcelona. Lo mismo se entera que nos ha gustado tanto pasar parte de nuestro fin de semana en el asfalto que el próximo nos sorprende con una ración de más de lo mismo, y lo conicos mágicos del "tío Federico" se vuelven a quedar con muy buen criterio en el almacén, que es donde tienen que estar. Si todavía no es verano !que leche!.

Desde FADEMUR tenemos que valorar el importante paso que se ha dado para conseguir una de nuestras reivindicaciones históricas, al reconocerse la cotitularidad para las mujeres que trabajan como agricultoras y ganaderas en explotaciones familiares. La bonificación aprobada para su incorporación como cotizantes a la seguridad social es un gran avance para visualizar el trabajo que estas mujeres desempeñan, pero no podemos quedarnos aquí, y debemos seguir avanzando y trabajar para que los derechos laborales de las mujeres rurales sean una realidad en todo el estado. En los municipios rurales el desempleo femenino sigue superando en 20 puntos a la media nacional. Según un informe de la Comisión Europea, el 82 por ciento de las mujeres rurales españolas trabajan en explotaciones agrarias, y casi un 60 por ciento de ellas no cotiza a la seguridad social. Es prioritario actuar sobre la realidad laboral de las mujeres rurales para poder dar respuesta a los problemas estructurales del mercado de trabajo.

Las mujeres rurales partimos de una clara situación de desigualdad, consecuencia de años de abandono de las políticas públicas dirigidas al medio rural. Nos encontramos ahora en un momento clave donde las iniciativas legislativas que se están poniendo en marcha nos afectan de manera directa y pueden contribuir a dar el paso definitivo para que la situación de los cinco millones de mujeres que viven y trabajan en el ámbito rural, mejore considerablemente. Con este convencimiento hemos presentado nuestras propuestas al anteproyecto de ley aprobado el viernes por el Consejo de Ministros, consiguiendo que una ley tan importante para las mujeres y hombres españoles hable de la especificidad de la igualdad en el ámbito rural, de cotitularidad en las explotaciones familiares agrarias, de formación o de nuevos yacimientos de empleo. La futura ley de igualdad, la de dependencia y el próximo estatuto del trabajo autónomo serán piezas claves para el avance de las mujeres rurales hacia la igualdad.

Las Asociaciones que integran FADEMUR venimos reivindicando históricamente el reconocimiento del papel que las mujeres desempeñan en la estabilidad y el desarrollo del medio rural. Las mujeres siguen aportando su trabajo a las explotaciones familiares, agrarias o de otro tipo, pero éste no les reporta reconocimiento profesional ni los derechos sociales de cualquier empleo. Las mujeres que trabajan en el medio rural tienen que hacerse visibles y ver reconocidos sus derechos ya que no sólo sufrimos diferencias salariales cobrando un 40 por ciento menos que los hombres, sino que la baja actividad sigue caracterizando nuestra situación laboral, alejándonos claramente de los objetivos europeos comprometidos en la cumbre de Lisboa.

Teresa López, presidenta de FADEMUR afirma que “desde nuestra organización, trabajamos a diario para ayudar a vertebrar el medio rural y frenar el imparable despoblamiento de nuestros territorios, pero es urgente la puesta en marcha de medidas generadoras de empleo que permitan a las mujeres  quedarse a vivir en el campo en situación de igualdad y no de heroicidad. El despoblamiento y el envejecimiento de la población son problemas a los que tenemos que hacer frente con nuevas iniciativas para aumentar el empleo, potenciando el femenino y la participación de las mujeres de más edad en el mercado laboral, ya que son las que tienen las tasas de empleo más bajas. Desde FADEMUR, queremos también aprovechar este 8 de marzo para denunciar el fenómeno del feminicidio ejercido contra las mujeres en países como México, Guatemala y El Salvador, atentados flagrantes contra los derechos humanos de las mujeres y niñas, cuya erradicación debería ser objetivo prioritario de la comunidad internacional”.

La carencia de servicios por falta de habitantes, al alto grado de machismo del entorno rural, la violencia en el entorno familiar y la falta de reparto de las responsabilidades domésticas, hacen que la situación de las mujeres rurales deba contemplarse desde una perspectiva de desigualdad ya no sólo frente a los hombres, sino respecto a los avances conseguidos por las mujeres urbanas. Hay que actuar sobre la realidad de las mujeres con medidas encaminadas al apoyo en el acceso al mercado laboral, por lo que se requiere que se tenga en cuenta su situación personal, laboral y geográfica para así poder poner en marcha acciones que abarquen diferentes áreas de actuación, como la educación, promoción, formación, exclusión y empleo y que estén destinadas a mejorar la calidad de vida de las mujeres rurales. Según los últimos datos de un estudio publicado por el INE, cada año 380.000 mujeres abandonan su puesto de trabajo para ocuparse en exclusiva de la familia o por motivos personales.

Otro de los problemas que nos afectan gravemente es la violencia de género, a pesar del camino positivo recorrido por la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género, en el ámbito rural (poblaciones de menos de 10.000 habitantes) los datos se han convertido en escalofriantes: el 40% de las muertes por violencia en la pareja se producen en entornos rurales. Acabar con la violencia implica una transformación radical de nuestro modelo social anclado en el sexismo y basado en la opresión de género, la división sexual y la educación machista. El número de separaciones o divorcios es el doble en el mundo urbano que en el mundo rural, sin embargo, por cada  tres mujeres de municipios urbanos que estaban en trámites de separación cuando fueron asesinadas, en los rurales estaban cuatro, confirmándose que el intento de ruptura inicial es el periodo más peligroso para la mujer, y que ese peligro es mucho mayor en el medio rural.

Sabemos que las mujeres rurales tenemos más dificultades de acceso a la justicia y a los sistemas de protección social, dificultades que han de desaparecer para que todas las mujeres, independientemente del medio en el que vivan, tengan garantizada su seguridad frente al terrorismo de género. Desde la primera conmemoración del 8 de marzo en 1910 hasta las Declaraciones de Viena y de Pekín, se ha ahondado en la convicción de que la implantación de los derechos humanos de las mujeres debe ser una prioridad para gobiernos y sociedades. El avance de las mujeres es el motor para que se pueda alcanzar el total desarrollo de la humanidad

Deseamos expresar nuestra sorpresa por la actitud incoherente de los grupos de la oposición (PP, PA y el concejal no adscrito Francisco Villoslada) que, primero, solicitan la celebración de un Pleno Extraordinario sobre la situación en la Residencia de San Luis, tema que se debatió el pasado día 19 de diciembre de 2005, en otro Pleno Extraordinario convocado también por ellos. Y hoy, una vez que el alcalde de Motril, atendiendo a la petición de los concejales de la oposición y cumpliendo con la Ley de Bases de Régimen Local, convoca el Pleno para el miércoles día 8 de marzo, solicitan que se retire.

Queremos recordar que la mencionada Ley establece que la convocatoria se haga en el plazo de quince días hábiles desde la solicitud de los grupos políticos y que es competencia del alcalde la convocatoria de los Plenos. La sorpresa del Grupo Municipal Socialista es mayúscula cuando hoy lunes, tras la Junta de Portavoces y la convocatoria del Pleno Extraordinario, los concejales del PP, PA y el concejal no adscrito Francisco Villoslada, piden que se retire la convocatoria de Pleno Extraordinario, insistimos, convocado por ellos mismos. El ‘pobre’ argumento de los concejales Carlos Rojas, Francisco Villoslada y Antonio Escamez para pedir la suspensión de este Pleno Extraordinario, es que algunos concejales no pueden asistir y solicitan que no se celebre hasta tanto en cuanto no se consensúe por todos los grupos políticos.

Parece, sin embargo, que los concejales de la oposición tienen cosas más importantes que hacer que cumplir con sus obligaciones con los ciudadanos de Motril y sus anejos. Después de la ausencia de Carlos Rojas y la ‘espantada’ de los concejales del PP en el anterior Pleno Ordinario de Febrero, parece que el Partido Popular prefiere crear crispación política en los medios de comunicación con las falsedades que sean necesarias a cumplir con sus obligaciones como concejales del Ayuntamiento de Motril.

Desde el Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Motril lamentamos que la oposición, y en especial Carlos Rojas y su ‘apretada’ agenda, le impidan trabajar para el desarrollo de la ciudad, sus anejos y el bienestar de los ciudadanos, asistir a los Plenos Municipales y realizar propuestas para cumplir con su obligación como oposición. Este nuevo hecho confirma que Carlos Rojas está más preocupado en promocionar su carrera política en Sevilla que en desarrollar su trabajo como concejal de la oposición.

Motril Digital cumple un año con sus limitaciones pero con voluntad y constancia. Un año de existencia mostrando las noticias de lo que ha ocurrido en Motril y en la Costa de Granada de manera altruista, carente de cuaquier interés lucrativo. Un medio de comunicación más, participativo, plural y respetuoso con la libertad de expresión, que cree en la tolerancia, en la integración social, la convivencia democrática, en el respeto a las instituciones y en quienes las representan sea cual fuere su color político. Un diario digital surgido con el milagro de las nuevas tecnologías y con la única pretensión de que la Costa de Granada tenga una ventana más en internet para quienes quiera usarla. Simplemente con que haya un motrileño, un almuñéquero o salobreñero fuera de nuestras fronteras y conecte con http://www.motrildigital.net para saber lo que ocurre en su tierra, será sufiente como para seguir adelante. Hace un año Motril Digital irrumpía con este comentario titulado: Las libertades informativas en la historia constitucional y que ahora reproducimos. Gracias a todos.

La libertades de impresión, no fueron objeto de restricciones legislativas, salvo por las limitaciones derivadas de las difamaciones, calumnias e injurias de acuerdo con el derecho romano, hasta el reinado de Isabel y Fernando. Emerge como ejemplo en el periodo de la Edad Media “La Escuela de Traductores de Toledo”.

Desde entonces el ejercicio de las libertades de impresión y expresión se vieron maniatadas, en mayor o menor grado, para salvaguardar los intereses de la Inquisición, las monarquías absolutistas y constitucionales o los regímenes políticos encarnados en las dos Repúblicas y en el régimen franquista.

Hasta que no se promulga el R. D. 2116 de 1976 de 18 de octubre que regula la aplicación de prensa e imprenta, junto con el R. D-Ley 10/1976 de 30 de julio y el R. D-Ley 24/1977 de 1 de abril que normaliza la libertad de expresión no se puede hablar de libertades democráticas en nuestro país. Unas libertades que se culminan en la Constitución de 1978.

En cualquier caso las libertades de impresión, de expresión, prensa, radio, televisión y cinematografía han ido de menos a más, con periodos de libertad que se recortaban o se reinstauraban con la promulgación de Reales Decretos, Ordenes, Leyes, Circulares y Constituciones.

Los motivos no eran otros que proteger el sistema de quién ostentaba el poder del momento. En este sentido el protagonismo se lo llevaron los reyes absolutistas con la connivencia de la Iglesia. En otras fases de la historia ese papel lo desempeñaron las débiles y deprimidas monarquías constitucionales, los intentos de instaurar nuevos sistemas políticos, repúblicas, y el régimen dictatorial.

La impresión de libros, su publicación, su importación de otros países, los libreros y periódicos fueron la obsesión de Carlos I, Felipe II, Felipe IV, Carlos II, Felipe V, Felipe VI e incluso Carlos IV. Por cierto este monarca promulgó una resolución de 24 de febrero de 1790 por el que se prohibía los papeles periódicos exceptuando el Diario Madrid que siempre se salvó de la “quema”. También se libró este diario en otro momento histórico junto a La Gaceta Oficial con la publicación de la Ley 2 de mayo de 1815 por la que se prohibía la publicación de prensa impresa.

Desde la Constitución de 18 de julio de 1837, fecha en la que se publica la primera Ley de Prensa que tiene como único bueno, “que los españoles pueden imprimir y publicar sus ideas sin censura previa”, hasta la Constitución de 1978, fluctúan y se combinan el espíritu progresista con el inmovilismo y la censura, y a la inversa, viéndose respaldados con un conjunto de normativas legales plasmadas en Constituciones, RD, Leyes, Ordenes y demás normativas.

Desde que Isabel y Fernando implantara la normativa por la que se eximía pagar cábalas o tasas por la introducción de libros extranjeros, hasta la promulgación del Real Decreto 2116/1976 de 18 de octubre que regulaba la aplicación de la prensa e imprenta, junto con los Reales Decretos-Leyes: 10/1976 de 30 de julio y 24/1977 de 1 de abril que normalizaba la libertad de expresión, hubo un pequeño paréntesis que brillo en la historia de las libertades en España. Fue el Decreto IX de 10 de noviembre de 1810 por el que las Cortes de Cádiz proclamaban “la libertad de escribir, imprimir y publicar las ideas políticas sin necesidad de licencia, revisión y aprobación alguna, anteriores a la publicación”

Con este Decreto quedaba establecida la libertad de prensa y suprimido los Juzgados de Imprenta y la censura civil, aunque se creaban las denominadas Juntas Supremas de Censura para salvaguardar el ejercicio abusivo de esta libertad frente a la Constitución, las leyes y la Regencia. La historia de España se encontraba con la “primera Ley de libertad de imprenta de nuestra historia legislativa”.

El buen sabor de boca que ofrecía el Decreto IX de 1810 acabó con un nuevo retroceso al promulgarse el Manifiesto de Valencia de 4 de mayo de 1814 por el que se restablecía “las disposiciones de la Novísima Recopilación” y con ello los aires absolutistas. Sucumbía el espíritu de libertad de 1812.

Como hechos históricos en cuanto a avances en las libertades, además del mencionado, sobresale el Decreto Ley 23 de octubre suscrito por Sagasta. En él se subrayó una absoluta libertad de imprenta, se suprimió la censura, cualquier requisito previo y el Juzgado Especial de Imprenta con todas sus dependencias. Se remite al Código Penal los delitos cometidos por medio de impresión.

Un año más tarde y con la Constitución de 1 de julio de 1869, se establece una verdadera libertad de expresión e información y los delitos que se cometiesen se remitía a las leyes comunes.

Como en anteriores ocasiones vuelven los recortes de libertad de prensa. En esta ocasión por razones de guerra, 1873, con la llegada de la primera República y Castelar en el poder. En ese recorte se exhorta a los gobernadores civiles que los periódicos no se publiquen cuando “ se inste a la rebelión o sedición”.

Otro balón de oxígeno en cuanto a libertades se produce coincidiendo con el gobierno de Sagasta. Se aprueban 2 Decretos 14 de febrero de 1881 y 23 de diciembre de 1812 por el que se concedía indultos por los delitos de prensa.

El 23 de julio de 1883 Alfonso XII sanciona una nueva Ley de imprenta. En ella se distingue libros, folletos, periódicos, carteles etc; se eliminan las restricciones para publicación de libros; se regula el derecho de rectificación; los delitos de imprenta pasan a ser competencia del Código Penal Tribunales Ordinarios. Esta Ley subsiste con alguna otra modificación, alguna muy sustancial según el periodo político, hasta 1966 que se deroga con la conocida “ley Fraga”. Una ley que supone un cambio importante pero no se acerca a los postulados democráticos que se redactaron en el RD 2116/1976 de 18 de octubre y los RD-Leyes 10/1976 de 30 de julio y 24/1977 de 1 de abril.

El preámbulo de la “ley Fraga” es bueno pero después recorta las libertades, como se puede observar en su “artículo 2” o el establecimiento de la censura junto a un amplio “paquete” de medidas de control y vigilancia.

Posteriormente se desarrolló esta ley con otras normativas referidas al Estatuto de la Profesión Periodística, los secretos oficiales y también sobre la Radio, TV y cinematografía.

Es a partir de la aprobación de nuestra vigente Constitución de 1978 cuando las libertades informativas en la historia constitucional y legislativa española, alcanza la máxima cota de libertad.

En la mañana del domingo se encontró un ave muerta en el hoyo 1 del campo de golf, junto al Hotel Aldiana y la persona que la halló llamó a la policía local para informar del tema. La policía se desplaza al lugar, acordona la zona y avisan al hotel para que nadie pase por allí. Los agentes municipales telefonea al SEPRONA,  al CREA (Centro de Recuperación Especies Amenazadas) y nadie atiende al teléfono, todos están de fin de semana. Seguidamente alguien comenta que es competencia del veterinario municipal que debe ser quién tiene que tomar las muestras y mandarlas a Medio Ambiente, pero tampoco se le encuentra.

Aquí se trabaja de lunes a viernes y ni para la gripe aviar se tiene en cuenta. Ningún organismo oficial realiza su presencia, ni medio ambiente, ni del Ayuntamiento de Motril, ni de la Consejería de la Junta, todos están fin de semana.

Pasan las horas y se van pasando el problema de uno a otros. Se le pasa al jefe de bomberos que desconoce el protocolo, a pesar de estar éste  en el ayuntamiento de Motril desde el 24 de febrero. El responsable del cuerpo de bomberos da orden de recoger el ave, otra responsabilidad más y con el problema añadido de que carecen de los materiales básicos como guantes de latex y mascarillas.

Bajo la orden del jefe de bomberos, el cabo toma una Pick-up y una bolsa de basura y mete el ave y vuelve al parque , pero ¿qué hace ahora con ella?. Se piensa incluso en llevarla de nuevo al campo de golf, incluso el cabo propone llevársela a su casa y guardarla en el congelador y al final se decide trasladarla al hospital. En el Hospital no quieren quedarse con ella, lo único que hacen es facilitarles un recipiente hermético para guardar el ave y se vuelve de regreso al parque de bomberos con el ave dentro del vehículo.

Dice el protocolo que será la consejería de Medio ambiente quién se hará cargo del ave, pero aún así: 1.- No se tiene ni recipiente hermético donde depositar el ave. 2.- No se tiene aislamiento y traje especial de un solo uso.

El ave encontrada se ha saltado todo el protocolo, hizo un recorrido desde el campo de golf al parque de bomberos, después al hospital y de nuevo de regreso al parque de bomberos. ¿En qué manos estamos? ¿De quién es la negligencia? Del teniente de alcalde J. Carlos López Pérez que está o tiene que estar y debería estar perfectamente informado. Del jefe de los bomberos que tiene que conocer el protocolo de actuación a la perfección.

Posiblemente al final le echarán toda la culpa del mal funcionamiento al bombero de turno.

Pero cuando tenemos al jefe de la policía de baja psicológica por la mala relación con el teniente de alcalde de J. Carlos López Pérez, cuando tenemos al cabo más antiguo de la policía local también de baja psicológica por el mismo motivo, cuando el cabo en jefe de los bomberos está esperando la plaza de jefe de bomberos, puede desaparecer, recoger almacenar o llevarse a su casa ese ave muerta por tal de hacer méritos.

Posiblemente este ave haya muerto por vieja, por el frio o por cualquier otra cosa, pero lo que no se puede es actuar de una forma tan distante del protocolo establecido, sabiendo que este es un problema a nivel no sólo nacional, sino europeo e internacional.

Quién no tiene culpa ninguna de todo esto es el bombero que recibe una orden y pasea en una bolsa de basura por todo Motril.

Jugamos con la salud de la gente. Jugamos con la irresponsabilidad. Esta actuación es totalmente bochornosa y Motril no se la merece.

Lo de Almuñécar es triste. Triste por Rocío Palacios y por Juan Carlos Benavides, y por ese orden. Triste por aquellos que han respaldado, desde la honorabilidad de las siglas que sostienen los pilares de nuestra democracia y desde la representación institucional que ostentan, el lenguaje ruin y “verdulero”, exhibido por Rocío Palacios y Juan Carlos Benavides, al defender lo indefendible. Triste para los que mueven el molinillo para que huela más y peor.

Si en vez de dos corporativos en un pleno municipal hubieran sido dos jugadores en un campo de fútbol, el colegiado no lo habría dudado y le hubiera enseñado tarjeta roja a los dos por no saber estar.

Cuando dos jugadores se ven implicados en estas historias, no son los equipos los responsables, ni siquiera el entrenador, ni sus padres y menos los vecinos del quinto. Son ellos dos. Los dos con sus nombres y apellidos. Y debe ser así por que no es descabellada la idea de salvaguardar nuestras siglas políticas y nuestras instituciones por encima de confrontaciones inmaduras. Los que la dirigen o militan en ellas deben recordar que es un patrimonio que no les pertenece de manera exclusiva.

La sucia táctica empleada en el deporte de provocar al contrario acordándose de la familia del jugador que cubre con el objetivo de que éste le lance un mamporro, el árbitro le vea y lo expulse por su acción agresiva, es justo lo que ha ocurrido entre Palacios y Benavides.

Durante todos los años de mandato, Palacios jamás pudo con el siempre fajador Benavides, curtido en las mil batallas que genera la política orgánica de partido y la pública institucional. Benavides ha caído en la trampa que se le tiende a los novatos. Es como el campeón de Fórmula-1que jamás tuvo un accidente en pista y cuando la experiencia es su mayor virtud resulta herido de gravedad en un accidente de carretera.

A quién le haya llegado esta triste historia lejos de nuestras fronteras de la costa, seguro que se harán connotaciones que no corresponden con la realidad de quiénes son Rocío Palacios y Juan Carlos Benavides. Haría falta mucho espacio en este blog para hablar bien de Rocío y mucho más para hablar bien de Juan Carlos. Hablar de su vida pública y de su talante personal. Ya lo dijo alguien ilustre y santo, "lo que definen a las personas es su trayectoria y no los grandes hechos" o las meteduras de pata.

A Rocío sus siglas le debe mucho por el coraje demostrado, pública y orgánicamente, en los momentos más delicados de su partido e igual valoración se podría obtener de Juan Carlos por los años que ha trabajado en favor de su pueblo. Ante esta circunstancia permítanme sacarle tarjeta roja a los dos, pero sin ningún partido de sanción. 

Cambia, todo cambia. Cambia todo a nuestro alrededor, y cambia la sociedad en la que vivimos, porque es una sociedad que se adapta a los nuevos tiempos, a los nuevos momentos. Aunque sin duda a veces cuesta la adaptación, sobre todo cuando se trata de romper con patrones con mucho arraigo histórico y cultural.

Y viene esto al hecho de que hace unos días, ayudando a mi hijo de primero de primaria a terminar sus tareas escolares, nos encontramos con el tema de la familia, y resulta que según su libro de ejercicios la familia está compuesta por el padre, la madre, el hijo y la hija. Me preguntaba yo si a mi hijo de seis años, que no tiene padre, alguien le explicaría en la escuela que lo que aparece en su libro es sólo un modelo de unidad familiar, que hay otros tipos de familia, como por ejemplo la suya, en la que sólo hay una madre, una hija y un hijo, o puede estar sólo el padre con los hijos, o éstos a cargo de los abuelos, o hijos adoptados por parejas de homosexuales,... o tantas otras que podríamos seguir mencionando.

Vivimos en una sociedad que está cambiando a pasos acelerados, en la que tanto hombres como mujeres estamos asumiendo otros roles diferentes a los que teníamos hasta no hace mucho y estamos abriendo el abanico de posibilidades y combinaciones en nuestra forma de organizarnos. Hoy día, en nuestro país, el número de separaciones matrimoniales por año casi supera al número de bodas que se celebran, y eso conlleva que existan muchas familias monoparentales, u otras en las que conviven los hijos de una pareja con los de la otra anterior pareja, y donde el padre se encuentra fuera de ese núcleo.

Nuestra sociedad ya no admite como única la estructura familiar tradicional, es más, si nos ponemos a contar tal vez ya sean menos las tradicionales que las no tradicionales. Sin embargo los libros de texto escolares continúan manteniendo un esquema familiar del pasado, que no es fiel en muchos casos a la realidad y por lo tanto están enseñando a nuestros hijos unos patrones distorsionados que no se ajustan a lo que les rodea. Me pregunto si los educadores y elaboradores de textos escolares no se darán cuenta de estos detalles, que considero muy importantes por la sencilla razón de que son una muestra fundamental para nuestros hijos, una guía para la formación de su personalidad y su forma de afrontar la vida. Yo no quiero que mi hijo se sienta mal porque en su familia no existe la figura del padre cuando en su libro escolar dice que en una familia debe existir esa figura, y pienso que pretender imponerle un concepto errado, incompleto o simplemente parcial le puede llevar a sentirse marginado, incómodo o como poco diferente, algo que nuestros educadores deberían esmerarse por evitar.

Claro que yo les he explicado a mis hijos en más de una ocasión y abordándolo desde diferentes ángulos que las familias pueden ser muy distintas y variadas en cuanto a sus componentes y organización, pero para ellos es a menudo más importante lo que les enseñan fuera que lo que se les dice en casa. Por eso me gustaría contar con la colaboración de sus educadores.

Tras un año de apertura del Museo los gestores del mismo no han sido capaces de potenciar el único museo motrileño entre los más jóvenes. Creo que es un error que durante este año no hayan visitado el Museo todos los colegios motrileños y de los pueblos cercanos ya que la forma de potenciar nuestra cultura es promoviendo y difundiendo nuestra historia entre los escolares.

Los andalucistas no entendemos como desde el área de Museos no se ha apostado por realizar visitas organizadas de todos los colegios de nuestra ciudad con lo que la s y difusión del Museo Preindustrial del Azúcar hubiese sido mucho más amplia y se habría conseguido sembrar entre nuestros escolares el interés por la cultura del azúcar pero parece ser que el área de Museos debe manejar otro tipo de idea para el Museo Preindustrial del Azúcar.

Sorprende de como para la pista de hielo que estará funcionando apenas un mes se tienen previstas 5.000 visitas y el museo ha tenido 6.000 visitas en todo un año. Esto pone de manifiesto la pésima gestión que durante este año se ha realizado con el museo, perdiendo la posibilidad de haber inculcado parte de nuestra historia a los escolares de Motril y comarca.

Después de las pobres cifras de visitantes del museo preindustrial del azúcar, único en Europa, los andalucistas creen que se debería realizar una nueva planificación y estrategia para conseguir que este museo entre también a formar parte del área de turismo y así impulsar este referente que puede aportar muchas visitas a nuestra ciudad.

Las diferencias ideológicas y políticas de las áreas de Turismo y Museos deben olvidarse para combinar de un modo más eficaz la promoción del museo.

Por otro lado resulta paupérrimo el material promocional existente sobre Museo preindustrial y que su promoción en internet es casi nula, con lo que lo único que se consigue es que nuestro Museo Preindustrial del azúcar esté escondido, no sólo a los motrileños, sino al resto de visitantes y turistas.

Aconsejo que para el próximo año el ayuntamiento ofrezca a todos los centros educativos de la ciudad y comarca visitas guiadas al museo para de este modo comenzar a difundir este museo que merece una mayor atención de la que se le ha dado hasta ahora.

Hoy es la fiesta nacional de la Constitución, que se quiera o no, está amenazada por las aludidas apetencias centrífugas –o si se prefiere, soberanistas— del Plan Ibarreche, primero, y del proyecto de nuevo Estatuto de Cataluña, después. En ese sentido, en la víspera de los 27 años de la Constitución, la cosa de conmemorar ese aniversario no debería quedar en el habitual vino español en el Congreso de los Diputados. O en un ojo más del viaducto de esta semana surrealista a efectos laborales, que un día Paco Umbral llamó el Puente de la Purísima Constitución. Por lo demás, tanto que se ha recomendado la lectura de El Quijote en su cuarto centenario, que ya está en fase de postrimerías, podría preconizarse también que se lea la Constitución, que buena falta hace.

En pocas palabras, nuestra Ley de leyes, para la inmensa mayoría de los ciudadanos, es un libro sagrado; tan sacro, que muchos ni siquiera la han abierto por su primera página. Como ha sucedido históricamente, y sigue sucediendo, con la mayor parte de los católicos españoles, que todavía ven la Biblia, y especialmente el Antiguo Testamento, como una Historia sagrada que más vale simplificar en un librito escolar con dibujos más o menos esclarecedores.

La Constitución debe servir para muchas cosas, y en esa dirección, hace pocos días, el eurodiputado Vidal-Quadras invocaba su artículo 102 para exigir responsabilidades políticas al Presidente del Gobierno por sus actuaciones, que tienen al país en un mar de inquietudes e incertidumbres. El PP se desmarcó de su representante en Bruselas y Estrasburgo, considerando la iniciativa muy poco apropiada. Pero lean o relean Vds. ese artículo, y tal vez apreciarán –como ocurre con el artículo 155—, que para algo está en el íter constitucional. Y que la idea de invocarlo frente a tanta incoherencia y frivolidad como vemos cada día, podrá llegar a ser oportuna si se prosigue por el camino político emprendido a no se sabe dónde.

La lucha más importante de este siglo XXI entre países será sin lugar a dudas la del control “Fuentes de Energía”, y en este relación a este objetivo podemos analizar los movimientos macropolíticos que en la actualidad azotan las relaciones bilaterales y multilaterales entre países.
 
China, el león dormido de antaño empieza a despertar y en la actualidad ya consume  el 45% de la energía mundial con un índice de crecimiento productivo e industrial que le harán en los próximos años aproximarse al 60% de consumo energético. China es también  el segundo país del mundo en consumo de petróleo y el tercero en importarlo. Además el cuello de botella para su productividad que en tiempos pasados fue la electricidad esta siendo superado con la construcción de grandes centrales eléctricas en todo el país.
 
 Junto a China otros países le siguen en su  incremento de consumo energético anual: Corea del Norte, Taiwán, India e Iran han tenido en los últimos años un aumento de su voracidad enérgica, algo lógico desde otro punto de vista para su desarrollo económico y productivo. 

El próximo mes de diciembre el Centro Cultural de la Obra Social de Cajagranada cumplirá diecisiete años desde su inauguración en Motril el año 1988. Ubicado en la calle José Felipe Soto, ilustre motrileño que luchó por elevar el nivel cultural de este pueblo, el Centro ha venido desarrollando sus actividades culturales en un edificio donado por la Asociación para el Fomento de la Cultura de Motril, entidad que todavía no ha recibido de esta ciudad el debido reconocimiento público a la enorme labor de difusión cultural que ha ejercido durante su largo período de existencia.

 La Asociación para el Fomento de la Cultura hizo uno de sus mejores servicios al pueblo de Motril con esta donación, pues esta circunstancia propició el desarrollo de una programación cultural financiada por la Obra Social y Cultural de Cajagranada sin precedentes en nuestra ciudad.