Opinión

OPINION: ¿Nepotismo en la Entidad Local Carchuna-Calahonda? por Julio Constan Moreno

El flamante Ayuntamiento de Calahonda cubrió con carácter provisional y, por designación directa, una serie de plazas vacantes en áreas de su competencia. Después llega el momento de dar visos de legalidad a dicha contratación, y realiza una convocatoria pública en la que los aspirantes, previo pago de unos derechos de examen, son utilizados como elementos de una parafernalia que recuerda a prácticas caciquiles y, cuyo único fin era confirmar en sus puestos a aquellos que ya venían desempeñándolos.

Mi hija aspiraba a una plaza de Monitora Sociocultural, y tras las dos primeras partes de la prueba (las que pueden ser evaluadas de forma más objetiva: el ejercicio escrito y, los méritos por experiencia profesional y cursos de perfeccionamiento), tenía la máxima puntuación. Pero después del último apartado (la entrevista personal, el más subjetivo de valorar), “desciende” a la tercera posición; y, casualmente, hay sólo dos plazas para cubrir y las dos máximas puntuaciones las obtienen las personas que ya ocupaban dichas plazas.

Durante el desarrollo de la entrevista personal (a puerta cerrada, como todas), el Tribunal mostró una actitud positiva, y siempre transmitiendo la impresión  de una alta valoración de su intervención. Por ello, tras las calificaciones finales, pregunto al Secretario del Tribunal cuales habían sido los criterios de evaluación-valoración de la entrevista, a lo cual únicamente le respondió que las otras dos aspirantes “habían hecho una actuación espectacular, los del tribunal nos quedamos con la boca abierta”. Sorprendida e indignada, no pudo dejar de pensar, que la única actuación espectacular había sido la del Tribunal.

Evidentemente, en esta convocatoria no se han respetado los principios básicos de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, que deben presidir toda convocatoria de oferta de empleo público. Y además confirma que, ese deseo legítimo de cualquier entidad local de conseguir determinados niveles de autogobierno, es instrumentalizado por unos pocos como un medio de medrar y desarrollar políticas basadas en el favoritismo y los intereses particulares, antes que en el bien y los intereses de la comunidad. Son practicas de política cerril y pueblerina, ajenas al contexto actual y llamadas a desaparecer, simplemente, porque son contrarias a las aspiraciones de bienestar y desarrollo de los pueblos.

                

                                      Fdo.: Julio Constán Moreno

                                      C/ Alvaro de Bazán 29-2ºA

                                       CALAHONDA

                                       D.N.I.  23.771.168-R

¿Hacia dónde lleva el gobierno del P.S.O.E. al sistema educativo andaluz y español? por Miguel Angel Romero Rodríguez

            Hay indicios y datos contundentes como para afirmar con rotundidad que están orientando las políticas educativas hacia los tiempos predemocráticos, cuando carecíamos de una Constitución  democrática, aprobada por el pueblo español, y que, entre otras, declaraba como fundamental, para un sistema educativo moderno y democrático, la LIBERTAD DE CÁTEDRA.

 

            La libertad de cátedra asegura, según definición expresa del Tribunal Constitucional –sentencia 5/1981 (f.j. 9)-, esta libertad para todos los docentes, sea el que sea el nivel de enseñanza en el que actúen y que esta incluye la labor docente y la propia labor investigadora.

 

            Es aún más importante esta definición de libertad de cátedra en lo que tiene de libertad pedagógica; es decir, el modo, la estrategia o el método de transmisión de los conocimientos. Siendo mayor el peso que adquiere, esta libertad pedagógica, conforme sea más bajo el nivel o edad de los alumnos y alumnas.

 

            En las propuestas para una Ley de Educación en Andalucía vislumbramos unos negros nubarrones de tormenta; indicios clarísimos de que esta libertad va a ser cercenada, cuando le otorgan a los nuevos directores de los centros educativos una funciones que jamás, hasta ahora, tuvieron; ni siquiera el antiguo y nefasto cuerpo de directores procedentes del franquismo y que, el P.S.O.E,. suprimió –con muy buen criterio- cuando asumió el poder por primera vez en el año 1.982.

 

            Que se les vaya a otorgar de funciones de contratación de obras y de personal, de autonomía de gestión, etc., por delegación de los órganos administrativos provinciales, sólo debería tener como consecuencia el definir, al mismo tiempo, los controles democráticos y participativos sindicales y de las comunidades escolares que, en la actualidad, existen. Pero hay aspectos que nos disparan todas las alarmas y que se han de clarificar, como es la “dirección pedagógica” de que dispondrán los nuevos-viejos directores (por otra parte, elegidos de forma poco democrática).

 

            Este aspecto se ha prestado y se puede prestar a que algunos deduzcan que la libertad de cátedra es una entelequia, que no se ha de tener en cuenta, como decíamos al principio.

 

            Hemos conocido casos, que podríamos relatar si quisiéramos ser prolijos, en los que la “autoridad de turno” (director-directora, inspector-inspectora, delegado-delegada, etc.) han intentado imponer sus opiniones o propuestas en aspectos que colisionaban claramente contra la libertad de cátedra. Por ejemplo, en las actividades complementarias y extraescolares, cuando la normativa ha sido incluso clara y coherente con la constitucional libertad de cátedra, pues el artículo 12.2, letra d, del Decreto 201/1997, de 3 de septiembre, explicita que cada maestro o maestra es el que debe suscribir en su programación personal de aula las actividades complementarias y extraescolares que se propone realizar. Y, por defender este principio tan claro y evidente, se ha avasallado a algunos maestros y maestras.

 

            Es por esto que, con tales antecedentes, esa “dirección pedagógica” nos hace temer lo peor; creemos que va a servir para orientarse a eso, a falsear el precepto constitucional por una vía marginal, es decir, al margen de la Constitución.

 

            Aún nos quedan otros aspectos, tan negativos o más que éste, por comentar y que nos hacen posicionarnos en contra de esta propuesta de Ley de Educación en Andalucía.

 Por el área de Cultura y Educación de IU-CA- Los Verdes, en el municipio de Motril. El coordinador: Miguel Ángel Romero Rodríguez

"Mal empezamos" por Francisco Gijón Díaz

La Asociación que presido quiere dar a conocer el malestar que se ha producido entre el Empresariado de Hostelería Motrileño, por la actitud tomada por la Empresa ALHAMA DE TOROS, S.L., con motivo de la suspensión de la corrida de toros prevista para el pasado día 3 de mayo.

 

Sin agua, pues la suspensión se acordó seguramente el día anterior, pues a las 8 de la mañana en lugar de sortearse LOS TOROS, es estaban llevado a los mismos a su procedencia, sin avisar ni al Ayuntamiento, ni a nadie para justificar dicha decisión, pues a las 12 de la mañana en el Servicio de la Policía Municipal de Motril aun no se sabia nada, solo un vehiculo con un megáfono da unas cuantas vueltas por Motril y sin pensar en el perjuicio que se le causa al aficionado que estamos intentando recuperar, y a los Industriales, que pensando en la Corrida de Toros habían hecho un gran esfuerzo para comprar mercancía suficiente para atender la presunta demanda que se iba recibir.

 

Por ello, y desde aquí, queremos que los responsables del Ayuntamiento exijan a la Empresa ALHAMA DE TOROS S.L., mas seriedad en sus actuaciones, que si esos son los motivos para optar a una Plaza de Toros como la Motrileña, así no son las formas, por lo que pedimos que, aunque el daño ya esta hecho, se tengan en cuenta estas cir4cunstancias a la hora de adjudicar la concesión de la Plaza de Toros de Motril.

Dos heridos en un accidente de tráfico en Vélez de Benaudalla

Dos personas resultaron heridas hoy, una de ellas con traumatismo abdominal, en una colisión frontal entre dos turismos que circulaban por la N-323, a la altura de la localidad de Vélez de Benaudalla.

El accidente tuvo lugar a las 7.29 horas, cuando dos vehículos, que circulaban por el kilómetro 181 de la carretera que une Granada con Motril, a la altura del cruce de Los Guajares, chocaron frontalmente, según informaron fuentes sanitarias y del Centro Coordinador de Emergencias (112).

Hasta el lugar del siniestro, del que aún se desconocen las causas, se trasladaron los bomberos de Motril, para liberar al conductor de uno de los turismos implicados, un joven de 23 años, que había quedado atrapado entre el amasijo de hierros en el que quedó convertido su vehículo.

El joven fue trasladado por una ambulancia del 061 al hospital de Santa Ana en Motril, donde se le están haciendo radiografías para averiguar el estado del traumatismo abdominal que presenta.

El otro herido, conductor del segundo vehículo, en el que viajaban además cuatro personas, tuvo que ser atendido de una fractura en la muñeca, según informaron fuentes sanitarias.

"Granada-Motril lo mismo que Granada-Las Canarias ida y vuelta en avión" por Juan Mateo López

La tarde-noche del domingo, Almuñécar-Motril estaba a la misma distancia que Almería-Madrid en avión. Ir a Granada desde Almuñécar equivalía viajar en un Boing 727 desde Granada a las Islas Canarias ida y vuelta. Miles de vehículos tuvieron tiempo de estudiar la luna, de teorizar en qué parte de Júpiter podría aterrizar el hombre en su maravillosa locura de conquistar el espacio e incluso le sobró tiempo para echarse una cabezada en las largas e intermitentes paradas que los conductores hicieron en la CN-340 y en la CN-323. Ya no le cuento que más de uno alcanzó el colmo de la felicidad cuando los dos niños que llevaban en la parte de atrás del coche empezaron a jugar a la guerra de Las Galaxias. !Que bonicos y que salaos! !Que gusto! Bueno y gracias a la suegra la dicha se multiplicó de manera exponencial. Que verborrea inagotable. No paraba ni con el MP-3 puestos en sus oidos. Desde luego tener una parienta de estas margnitudes  oratorias es un gracia de Dios.

Hay que darle las gracias de que ayer pudieramos disfrutar  de estás deliciosas y kilómétricas caravanas que tanto nos encanta a los masoquistas domingueros, al "tío Federico" que se le olvidó poner al pobre hombre los conos que hacen el milagro de desdoblar las vías tanto en la Bailén-Motril como en la Cádiz-Barcelona. Lo mismo se entera que nos ha gustado tanto pasar parte de nuestro fin de semana en el asfalto que el próximo nos sorprende con una ración de más de lo mismo, y lo conicos mágicos del "tío Federico" se vuelven a quedar con muy buen criterio en el almacén, que es donde tienen que estar. Si todavía no es verano !que leche!.

"Las mujeres rurales" por Teresa López presidenta de FADEMUR

Desde FADEMUR tenemos que valorar el importante paso que se ha dado para conseguir una de nuestras reivindicaciones históricas, al reconocerse la cotitularidad para las mujeres que trabajan como agricultoras y ganaderas en explotaciones familiares. La bonificación aprobada para su incorporación como cotizantes a la seguridad social es un gran avance para visualizar el trabajo que estas mujeres desempeñan, pero no podemos quedarnos aquí, y debemos seguir avanzando y trabajar para que los derechos laborales de las mujeres rurales sean una realidad en todo el estado. En los municipios rurales el desempleo femenino sigue superando en 20 puntos a la media nacional. Según un informe de la Comisión Europea, el 82 por ciento de las mujeres rurales españolas trabajan en explotaciones agrarias, y casi un 60 por ciento de ellas no cotiza a la seguridad social. Es prioritario actuar sobre la realidad laboral de las mujeres rurales para poder dar respuesta a los problemas estructurales del mercado de trabajo.

Las mujeres rurales partimos de una clara situación de desigualdad, consecuencia de años de abandono de las políticas públicas dirigidas al medio rural. Nos encontramos ahora en un momento clave donde las iniciativas legislativas que se están poniendo en marcha nos afectan de manera directa y pueden contribuir a dar el paso definitivo para que la situación de los cinco millones de mujeres que viven y trabajan en el ámbito rural, mejore considerablemente. Con este convencimiento hemos presentado nuestras propuestas al anteproyecto de ley aprobado el viernes por el Consejo de Ministros, consiguiendo que una ley tan importante para las mujeres y hombres españoles hable de la especificidad de la igualdad en el ámbito rural, de cotitularidad en las explotaciones familiares agrarias, de formación o de nuevos yacimientos de empleo. La futura ley de igualdad, la de dependencia y el próximo estatuto del trabajo autónomo serán piezas claves para el avance de las mujeres rurales hacia la igualdad.

Las Asociaciones que integran FADEMUR venimos reivindicando históricamente el reconocimiento del papel que las mujeres desempeñan en la estabilidad y el desarrollo del medio rural. Las mujeres siguen aportando su trabajo a las explotaciones familiares, agrarias o de otro tipo, pero éste no les reporta reconocimiento profesional ni los derechos sociales de cualquier empleo. Las mujeres que trabajan en el medio rural tienen que hacerse visibles y ver reconocidos sus derechos ya que no sólo sufrimos diferencias salariales cobrando un 40 por ciento menos que los hombres, sino que la baja actividad sigue caracterizando nuestra situación laboral, alejándonos claramente de los objetivos europeos comprometidos en la cumbre de Lisboa.

Teresa López, presidenta de FADEMUR afirma que “desde nuestra organización, trabajamos a diario para ayudar a vertebrar el medio rural y frenar el imparable despoblamiento de nuestros territorios, pero es urgente la puesta en marcha de medidas generadoras de empleo que permitan a las mujeres  quedarse a vivir en el campo en situación de igualdad y no de heroicidad. El despoblamiento y el envejecimiento de la población son problemas a los que tenemos que hacer frente con nuevas iniciativas para aumentar el empleo, potenciando el femenino y la participación de las mujeres de más edad en el mercado laboral, ya que son las que tienen las tasas de empleo más bajas. Desde FADEMUR, queremos también aprovechar este 8 de marzo para denunciar el fenómeno del feminicidio ejercido contra las mujeres en países como México, Guatemala y El Salvador, atentados flagrantes contra los derechos humanos de las mujeres y niñas, cuya erradicación debería ser objetivo prioritario de la comunidad internacional”.

La carencia de servicios por falta de habitantes, al alto grado de machismo del entorno rural, la violencia en el entorno familiar y la falta de reparto de las responsabilidades domésticas, hacen que la situación de las mujeres rurales deba contemplarse desde una perspectiva de desigualdad ya no sólo frente a los hombres, sino respecto a los avances conseguidos por las mujeres urbanas. Hay que actuar sobre la realidad de las mujeres con medidas encaminadas al apoyo en el acceso al mercado laboral, por lo que se requiere que se tenga en cuenta su situación personal, laboral y geográfica para así poder poner en marcha acciones que abarquen diferentes áreas de actuación, como la educación, promoción, formación, exclusión y empleo y que estén destinadas a mejorar la calidad de vida de las mujeres rurales. Según los últimos datos de un estudio publicado por el INE, cada año 380.000 mujeres abandonan su puesto de trabajo para ocuparse en exclusiva de la familia o por motivos personales.

Otro de los problemas que nos afectan gravemente es la violencia de género, a pesar del camino positivo recorrido por la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género, en el ámbito rural (poblaciones de menos de 10.000 habitantes) los datos se han convertido en escalofriantes: el 40% de las muertes por violencia en la pareja se producen en entornos rurales. Acabar con la violencia implica una transformación radical de nuestro modelo social anclado en el sexismo y basado en la opresión de género, la división sexual y la educación machista. El número de separaciones o divorcios es el doble en el mundo urbano que en el mundo rural, sin embargo, por cada  tres mujeres de municipios urbanos que estaban en trámites de separación cuando fueron asesinadas, en los rurales estaban cuatro, confirmándose que el intento de ruptura inicial es el periodo más peligroso para la mujer, y que ese peligro es mucho mayor en el medio rural.

Sabemos que las mujeres rurales tenemos más dificultades de acceso a la justicia y a los sistemas de protección social, dificultades que han de desaparecer para que todas las mujeres, independientemente del medio en el que vivan, tengan garantizada su seguridad frente al terrorismo de género. Desde la primera conmemoración del 8 de marzo en 1910 hasta las Declaraciones de Viena y de Pekín, se ha ahondado en la convicción de que la implantación de los derechos humanos de las mujeres debe ser una prioridad para gobiernos y sociedades. El avance de las mujeres es el motor para que se pueda alcanzar el total desarrollo de la humanidad

"La incoherencia de la oposición" por el Grupo Municipal del PSOE de Motril

Deseamos expresar nuestra sorpresa por la actitud incoherente de los grupos de la oposición (PP, PA y el concejal no adscrito Francisco Villoslada) que, primero, solicitan la celebración de un Pleno Extraordinario sobre la situación en la Residencia de San Luis, tema que se debatió el pasado día 19 de diciembre de 2005, en otro Pleno Extraordinario convocado también por ellos. Y hoy, una vez que el alcalde de Motril, atendiendo a la petición de los concejales de la oposición y cumpliendo con la Ley de Bases de Régimen Local, convoca el Pleno para el miércoles día 8 de marzo, solicitan que se retire.

Queremos recordar que la mencionada Ley establece que la convocatoria se haga en el plazo de quince días hábiles desde la solicitud de los grupos políticos y que es competencia del alcalde la convocatoria de los Plenos. La sorpresa del Grupo Municipal Socialista es mayúscula cuando hoy lunes, tras la Junta de Portavoces y la convocatoria del Pleno Extraordinario, los concejales del PP, PA y el concejal no adscrito Francisco Villoslada, piden que se retire la convocatoria de Pleno Extraordinario, insistimos, convocado por ellos mismos. El ‘pobre’ argumento de los concejales Carlos Rojas, Francisco Villoslada y Antonio Escamez para pedir la suspensión de este Pleno Extraordinario, es que algunos concejales no pueden asistir y solicitan que no se celebre hasta tanto en cuanto no se consensúe por todos los grupos políticos.

Parece, sin embargo, que los concejales de la oposición tienen cosas más importantes que hacer que cumplir con sus obligaciones con los ciudadanos de Motril y sus anejos. Después de la ausencia de Carlos Rojas y la ‘espantada’ de los concejales del PP en el anterior Pleno Ordinario de Febrero, parece que el Partido Popular prefiere crear crispación política en los medios de comunicación con las falsedades que sean necesarias a cumplir con sus obligaciones como concejales del Ayuntamiento de Motril.

Desde el Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Motril lamentamos que la oposición, y en especial Carlos Rojas y su ‘apretada’ agenda, le impidan trabajar para el desarrollo de la ciudad, sus anejos y el bienestar de los ciudadanos, asistir a los Plenos Municipales y realizar propuestas para cumplir con su obligación como oposición. Este nuevo hecho confirma que Carlos Rojas está más preocupado en promocionar su carrera política en Sevilla que en desarrollar su trabajo como concejal de la oposición.

"Motril Digital cumple un 1 año" por Juan Mateo López

Motril Digital cumple un año con sus limitaciones pero con voluntad y constancia. Un año de existencia mostrando las noticias de lo que ha ocurrido en Motril y en la Costa de Granada de manera altruista, carente de cuaquier interés lucrativo. Un medio de comunicación más, participativo, plural y respetuoso con la libertad de expresión, que cree en la tolerancia, en la integración social, la convivencia democrática, en el respeto a las instituciones y en quienes las representan sea cual fuere su color político. Un diario digital surgido con el milagro de las nuevas tecnologías y con la única pretensión de que la Costa de Granada tenga una ventana más en internet para quienes quiera usarla. Simplemente con que haya un motrileño, un almuñéquero o salobreñero fuera de nuestras fronteras y conecte con http://www.motrildigital.net para saber lo que ocurre en su tierra, será sufiente como para seguir adelante. Hace un año Motril Digital irrumpía con este comentario titulado: Las libertades informativas en la historia constitucional y que ahora reproducimos. Gracias a todos.

La libertades de impresión, no fueron objeto de restricciones legislativas, salvo por las limitaciones derivadas de las difamaciones, calumnias e injurias de acuerdo con el derecho romano, hasta el reinado de Isabel y Fernando. Emerge como ejemplo en el periodo de la Edad Media “La Escuela de Traductores de Toledo”.

Desde entonces el ejercicio de las libertades de impresión y expresión se vieron maniatadas, en mayor o menor grado, para salvaguardar los intereses de la Inquisición, las monarquías absolutistas y constitucionales o los regímenes políticos encarnados en las dos Repúblicas y en el régimen franquista.

Hasta que no se promulga el R. D. 2116 de 1976 de 18 de octubre que regula la aplicación de prensa e imprenta, junto con el R. D-Ley 10/1976 de 30 de julio y el R. D-Ley 24/1977 de 1 de abril que normaliza la libertad de expresión no se puede hablar de libertades democráticas en nuestro país. Unas libertades que se culminan en la Constitución de 1978.

En cualquier caso las libertades de impresión, de expresión, prensa, radio, televisión y cinematografía han ido de menos a más, con periodos de libertad que se recortaban o se reinstauraban con la promulgación de Reales Decretos, Ordenes, Leyes, Circulares y Constituciones.

Los motivos no eran otros que proteger el sistema de quién ostentaba el poder del momento. En este sentido el protagonismo se lo llevaron los reyes absolutistas con la connivencia de la Iglesia. En otras fases de la historia ese papel lo desempeñaron las débiles y deprimidas monarquías constitucionales, los intentos de instaurar nuevos sistemas políticos, repúblicas, y el régimen dictatorial.

La impresión de libros, su publicación, su importación de otros países, los libreros y periódicos fueron la obsesión de Carlos I, Felipe II, Felipe IV, Carlos II, Felipe V, Felipe VI e incluso Carlos IV. Por cierto este monarca promulgó una resolución de 24 de febrero de 1790 por el que se prohibía los papeles periódicos exceptuando el Diario Madrid que siempre se salvó de la “quema”. También se libró este diario en otro momento histórico junto a La Gaceta Oficial con la publicación de la Ley 2 de mayo de 1815 por la que se prohibía la publicación de prensa impresa.

Desde la Constitución de 18 de julio de 1837, fecha en la que se publica la primera Ley de Prensa que tiene como único bueno, “que los españoles pueden imprimir y publicar sus ideas sin censura previa”, hasta la Constitución de 1978, fluctúan y se combinan el espíritu progresista con el inmovilismo y la censura, y a la inversa, viéndose respaldados con un conjunto de normativas legales plasmadas en Constituciones, RD, Leyes, Ordenes y demás normativas.

Desde que Isabel y Fernando implantara la normativa por la que se eximía pagar cábalas o tasas por la introducción de libros extranjeros, hasta la promulgación del Real Decreto 2116/1976 de 18 de octubre que regulaba la aplicación de la prensa e imprenta, junto con los Reales Decretos-Leyes: 10/1976 de 30 de julio y 24/1977 de 1 de abril que normalizaba la libertad de expresión, hubo un pequeño paréntesis que brillo en la historia de las libertades en España. Fue el Decreto IX de 10 de noviembre de 1810 por el que las Cortes de Cádiz proclamaban “la libertad de escribir, imprimir y publicar las ideas políticas sin necesidad de licencia, revisión y aprobación alguna, anteriores a la publicación”

Con este Decreto quedaba establecida la libertad de prensa y suprimido los Juzgados de Imprenta y la censura civil, aunque se creaban las denominadas Juntas Supremas de Censura para salvaguardar el ejercicio abusivo de esta libertad frente a la Constitución, las leyes y la Regencia. La historia de España se encontraba con la “primera Ley de libertad de imprenta de nuestra historia legislativa”.

El buen sabor de boca que ofrecía el Decreto IX de 1810 acabó con un nuevo retroceso al promulgarse el Manifiesto de Valencia de 4 de mayo de 1814 por el que se restablecía “las disposiciones de la Novísima Recopilación” y con ello los aires absolutistas. Sucumbía el espíritu de libertad de 1812.

Como hechos históricos en cuanto a avances en las libertades, además del mencionado, sobresale el Decreto Ley 23 de octubre suscrito por Sagasta. En él se subrayó una absoluta libertad de imprenta, se suprimió la censura, cualquier requisito previo y el Juzgado Especial de Imprenta con todas sus dependencias. Se remite al Código Penal los delitos cometidos por medio de impresión.

Un año más tarde y con la Constitución de 1 de julio de 1869, se establece una verdadera libertad de expresión e información y los delitos que se cometiesen se remitía a las leyes comunes.

Como en anteriores ocasiones vuelven los recortes de libertad de prensa. En esta ocasión por razones de guerra, 1873, con la llegada de la primera República y Castelar en el poder. En ese recorte se exhorta a los gobernadores civiles que los periódicos no se publiquen cuando “ se inste a la rebelión o sedición”.

Otro balón de oxígeno en cuanto a libertades se produce coincidiendo con el gobierno de Sagasta. Se aprueban 2 Decretos 14 de febrero de 1881 y 23 de diciembre de 1812 por el que se concedía indultos por los delitos de prensa.

El 23 de julio de 1883 Alfonso XII sanciona una nueva Ley de imprenta. En ella se distingue libros, folletos, periódicos, carteles etc; se eliminan las restricciones para publicación de libros; se regula el derecho de rectificación; los delitos de imprenta pasan a ser competencia del Código Penal Tribunales Ordinarios. Esta Ley subsiste con alguna otra modificación, alguna muy sustancial según el periodo político, hasta 1966 que se deroga con la conocida “ley Fraga”. Una ley que supone un cambio importante pero no se acerca a los postulados democráticos que se redactaron en el RD 2116/1976 de 18 de octubre y los RD-Leyes 10/1976 de 30 de julio y 24/1977 de 1 de abril.

El preámbulo de la “ley Fraga” es bueno pero después recorta las libertades, como se puede observar en su “artículo 2” o el establecimiento de la censura junto a un amplio “paquete” de medidas de control y vigilancia.

Posteriormente se desarrolló esta ley con otras normativas referidas al Estatuto de la Profesión Periodística, los secretos oficiales y también sobre la Radio, TV y cinematografía.

Es a partir de la aprobación de nuestra vigente Constitución de 1978 cuando las libertades informativas en la historia constitucional y legislativa española, alcanza la máxima cota de libertad.

OPINIÖN: "¿En qué manos estamos?" por Antonio Escámez (PA)

En la mañana del domingo se encontró un ave muerta en el hoyo 1 del campo de golf, junto al Hotel Aldiana y la persona que la halló llamó a la policía local para informar del tema. La policía se desplaza al lugar, acordona la zona y avisan al hotel para que nadie pase por allí. Los agentes municipales telefonea al SEPRONA,  al CREA (Centro de Recuperación Especies Amenazadas) y nadie atiende al teléfono, todos están de fin de semana. Seguidamente alguien comenta que es competencia del veterinario municipal que debe ser quién tiene que tomar las muestras y mandarlas a Medio Ambiente, pero tampoco se le encuentra.

Aquí se trabaja de lunes a viernes y ni para la gripe aviar se tiene en cuenta. Ningún organismo oficial realiza su presencia, ni medio ambiente, ni del Ayuntamiento de Motril, ni de la Consejería de la Junta, todos están fin de semana.

Pasan las horas y se van pasando el problema de uno a otros. Se le pasa al jefe de bomberos que desconoce el protocolo, a pesar de estar éste  en el ayuntamiento de Motril desde el 24 de febrero. El responsable del cuerpo de bomberos da orden de recoger el ave, otra responsabilidad más y con el problema añadido de que carecen de los materiales básicos como guantes de latex y mascarillas.

Bajo la orden del jefe de bomberos, el cabo toma una Pick-up y una bolsa de basura y mete el ave y vuelve al parque , pero ¿qué hace ahora con ella?. Se piensa incluso en llevarla de nuevo al campo de golf, incluso el cabo propone llevársela a su casa y guardarla en el congelador y al final se decide trasladarla al hospital. En el Hospital no quieren quedarse con ella, lo único que hacen es facilitarles un recipiente hermético para guardar el ave y se vuelve de regreso al parque de bomberos con el ave dentro del vehículo.

Dice el protocolo que será la consejería de Medio ambiente quién se hará cargo del ave, pero aún así: 1.- No se tiene ni recipiente hermético donde depositar el ave. 2.- No se tiene aislamiento y traje especial de un solo uso.

El ave encontrada se ha saltado todo el protocolo, hizo un recorrido desde el campo de golf al parque de bomberos, después al hospital y de nuevo de regreso al parque de bomberos. ¿En qué manos estamos? ¿De quién es la negligencia? Del teniente de alcalde J. Carlos López Pérez que está o tiene que estar y debería estar perfectamente informado. Del jefe de los bomberos que tiene que conocer el protocolo de actuación a la perfección.

Posiblemente al final le echarán toda la culpa del mal funcionamiento al bombero de turno.

Pero cuando tenemos al jefe de la policía de baja psicológica por la mala relación con el teniente de alcalde de J. Carlos López Pérez, cuando tenemos al cabo más antiguo de la policía local también de baja psicológica por el mismo motivo, cuando el cabo en jefe de los bomberos está esperando la plaza de jefe de bomberos, puede desaparecer, recoger almacenar o llevarse a su casa ese ave muerta por tal de hacer méritos.

Posiblemente este ave haya muerto por vieja, por el frio o por cualquier otra cosa, pero lo que no se puede es actuar de una forma tan distante del protocolo establecido, sabiendo que este es un problema a nivel no sólo nacional, sino europeo e internacional.

Quién no tiene culpa ninguna de todo esto es el bombero que recibe una orden y pasea en una bolsa de basura por todo Motril.

Jugamos con la salud de la gente. Jugamos con la irresponsabilidad. Esta actuación es totalmente bochornosa y Motril no se la merece.

"Bandoleros de Blog y foro... y de otros Medios" por Juan Mateo López

Expresa Antonio Burgos, en ABC, su particular valoración sobre los que opinan en internet, a través de un artículo titulado "Bandoleros de blog y foro". El conocido periodista comienza diciendo:

"Si usted no tiene su propio blog, ni es moderno, ni está en la onda, ni nada de nada". Un señor lo coloca para poner lo que se le ocurre, y para que, a su vez, los que lo lean añadan sus comentarios a calzón quitado. Vamos, como las paredes de los retretes antiguos de la estación de Utrera, pero en internet, con la diferencia que las pintarraquedas paredes de los excusados de la estación de Utrera eran un manual de respeto y cortesía al lado de los blogs.

En los blogs se leen cosas peores, y con nombres propios. Sin ninguna prueba. Mucha basura. Cobardía del anonimato. Territorio de impunidad. Lo que era la sierra con el bandolerismo es ahora el llano de los blogs. Más inquietantes, aleatorios y peligrosos.

Ahora entras en los blogs y no sabes lo que te puedes encontrar. Pueden robarle a cualquiera la fama, el honor, la credibilidad. La verdad misma es desvalijada a cada momento. Nadie sabe con qué intenciones."

Discrepo con Don Antonio. Hay mucho panfleto insultante y descalificante en prensa escrita, que se extrapola en ocasiones a la radio y a la televisión, con seudónimos, con nombres y apellidos y hasta enseñando la jeta en pantalla y sin ningún tipo de rubor .

En internet también los hay, posiblemente más, porque el soporte lo permite, pero al fin y al cabo es lo mismo lo que se lee o se escucha en un periódico o en una emisora , que el texto que se cuelga en la red. La diferencia estriba que los primeros dicen estar protagonizados por periodistas con patente de corso y con licencia para insultar y difamar siguiendo intereses empresariales o Dios sabe qué..., y los segundos porque le salen de sus bemoles decir lo que le venga en gana tomando el ciberespacio como muro de lamentaciones o desahogos personales. No hay diferencia.

Afortunadamente la calidad de opinión en cualquier medio de comunicación, la hay como para quitarse el sombrero. De la pluma de Antonio Burgos salen más de uno, rico y crujiente. En esta ocasión el de "Bandoleros de blog y foro" le faltó levadura, un poco más de sal y el doble de cocción. Para estos casos lo mejor es volver a empezar.

"QUEREMOS SER IGUALES" Por Juana Borrego Izquierdo. Presidenta Nacional de FEMUR

Hoy las mujeres se han dado cuenta de que no sirve para nada compadecerse de ellas mismas y empiezan a saber que dependen de ellas lo que suceda.

Por eso cada vez más, están dispuestas a asumir más responsabilidades, tanto como personas como colectivo que representan la mitad de la humanidad. En estos momentos hay un cambio de fondo, hay que convencer a los hombres no de imponer.

Muchos hombres permanecen impasibles firmes en sus puestos, atrapados en su lógica, que producen tanta tristeza como verdadera preocupación. Son hombres enfermos de sí mismos, hombres en proceso de cambio, hombres que se resisten a asumir nuevos tiempos, tiempos de progreso donde la igualdad laboral debe existir. Hay otros hombres, que son capaces de ver lo que sucede, pero su gran problema es el encontrarse atrapados en la antigua lógica de la ortodoxia masculina y se creen importantes para sustituirla.

Aunque, hay algunos (los menos numerosos) que entienden la situación y aportan su granito de arena, para luchar por la igualdad conjuntamente con la mujer, codo a codo y no a codazos. Se trata de ir juntos por un camino común para encontrar un nuevo sentido a la existencia en libertad e igualdad.

Vivimos en un mundo en que es necesario que las mujeres tengan voz e ideas propias. Las circunstancias exigen cualidades como la inteligencia, honestidad, equilibrio, osadía, alegría y generosidad, intuición y saber, todo esto lo han demostrado las mujeres trabajando tanto en casa como fuera de ella.

Hay que mejorar la vida de todos, tener una calidad de vida para las familias, en el trabajo, etc, pero para ello se necesita contar con esa mitad de la humanidad que son mujeres y que deben de estar representadas en todos los puestos de trabajo.

Otra de las lacras sociales de las que hoy no podemos olvidar en este día es la lucha de la violencia contra la mujer en general y a los femicidios en particular, porque se debe fomentar una socialización no sexista. El crecimiento de los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas durante estos últimos años, permiten poner en duda que no estamos impulsando con rigor necesario las medidas de socialización adecuadas.

Creo que el avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres y el logro de la igualdad con respecto a los hombres es una cuestión de derechos humanos y una condición para poder lograr la plena justicia social, por lo tanto no se debe considerar aisladamente como si fuera un problema solamente femenino.compatibles la igualdad y la diferencia y decir que los hombres y mujeres no han de ser excluidos o discriminados por sexo, lengua o raza. La igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres es indispensable para lograr la seguridad política, social, económica, cultural y ecológica entre todos los pueblos. La participación en los procesos de toma de decisiones y el acceso al poder son fundamentales para el logro de la igualdad, el desarrollo y la paz.

"Tarjeta roja a Rocío y a Juan Carlos" por Juan Mateo lópez

Lo de Almuñécar es triste. Triste por Rocío Palacios y por Juan Carlos Benavides, y por ese orden. Triste por aquellos que han respaldado, desde la honorabilidad de las siglas que sostienen los pilares de nuestra democracia y desde la representación institucional que ostentan, el lenguaje ruin y “verdulero”, exhibido por Rocío Palacios y Juan Carlos Benavides, al defender lo indefendible. Triste para los que mueven el molinillo para que huela más y peor.

Si en vez de dos corporativos en un pleno municipal hubieran sido dos jugadores en un campo de fútbol, el colegiado no lo habría dudado y le hubiera enseñado tarjeta roja a los dos por no saber estar.

Cuando dos jugadores se ven implicados en estas historias, no son los equipos los responsables, ni siquiera el entrenador, ni sus padres y menos los vecinos del quinto. Son ellos dos. Los dos con sus nombres y apellidos. Y debe ser así por que no es descabellada la idea de salvaguardar nuestras siglas políticas y nuestras instituciones por encima de confrontaciones inmaduras. Los que la dirigen o militan en ellas deben recordar que es un patrimonio que no les pertenece de manera exclusiva.

La sucia táctica empleada en el deporte de provocar al contrario acordándose de la familia del jugador que cubre con el objetivo de que éste le lance un mamporro, el árbitro le vea y lo expulse por su acción agresiva, es justo lo que ha ocurrido entre Palacios y Benavides.

Durante todos los años de mandato, Palacios jamás pudo con el siempre fajador Benavides, curtido en las mil batallas que genera la política orgánica de partido y la pública institucional. Benavides ha caído en la trampa que se le tiende a los novatos. Es como el campeón de Fórmula-1que jamás tuvo un accidente en pista y cuando la experiencia es su mayor virtud resulta herido de gravedad en un accidente de carretera.

A quién le haya llegado esta triste historia lejos de nuestras fronteras de la costa, seguro que se harán connotaciones que no corresponden con la realidad de quiénes son Rocío Palacios y Juan Carlos Benavides. Haría falta mucho espacio en este blog para hablar bien de Rocío y mucho más para hablar bien de Juan Carlos. Hablar de su vida pública y de su talante personal. Ya lo dijo alguien ilustre y santo, "lo que definen a las personas es su trayectoria y no los grandes hechos" o las meteduras de pata.

A Rocío sus siglas le debe mucho por el coraje demostrado, pública y orgánicamente, en los momentos más delicados de su partido e igual valoración se podría obtener de Juan Carlos por los años que ha trabajado en favor de su pueblo. Ante esta circunstancia permítanme sacarle tarjeta roja a los dos, pero sin ningún partido de sanción. 

OPINION: "La LOE" por el claustro de profesores del IES Francisco Javier de Burgos

La reforma educativa, una vez más, está a la orden del día. Mesas redondas y debates televisivos protagonizados por políticos, periodistas, representantes de asociaciones de padres y de la iglesia discuten un tema de candente actualidad. A nadie se le ocurre en este país montar un diálogo sobre la enseñanza y la realidad de nuestras aulas contando fundamentalmente con los enseñantes.. ¡Que pocos maestros y profesores, de los que llevan veinte o treinta años dedicados a esta difícil pero noble tarea, vemos en esos espacios televisivos...!

Director del IES: Mariano Guirao

Sabemos que el día 5 de noviembre fueron recibidos en el Congreso los representantes sindicales, pero ¿ha trascendido a los medios de comunicación y a la sociedad la opinión del profesorado, elemento básico en el proceso educativo, sobre la ley o sobre la situación actual de la educación? A lo mejor es que no interesa conocer su opinión por ser la más cercana a este problema. Silenciando la realidad, hay pocos problemas que resolver.

El Claustro del Instituto "Francisco Javier de Burgos" de Motril (Granada) quiere manifestar en este escrito su indignación porque en el debate social suscitado en torno a la Ley Orgánica de Educación (LOE) no aparece en ningún momento la opinión del profesorado.

El nivel de conocimientos, la expresión oral y escrita, el interés por la lectura, las estrategias de estudio, etc. de nuestros alumnos, que se vienen deteriorando a pasos agigantados en los últimos diez o quince años, es algo que conocemos y venimos sufriendo diariamente en el aula los profesores.

El profesorado tienen que ser mediador de conflictos, coeducador, motivador, integrador, usuario de nuevas tecnologías, bilingüe, dinamizador cultural, pedagogo... y por último tienen que enseñar una materia que estudió en la universidad durante varios años. Para todos estos retos tenemos que prepararnos fuera de nuestro horario. Y los políticos, mientras tanto, idean leyes sin consultar o tomar en consideración la experiencia de los profesionales de la enseñanza.

No es de extrañar que el profesorado esté cansado de tanto cambio en la educación, de tanta falta de motivación en los alumnos, de no poder dar clases en algunas aulas, de que no se tomen medidas para mejorar la falta de respeto a las personas., el bajísimo rendimiento escolar y los niveles académicos cada vez más bajos.

Pedimos la presencia del profesorado activo en las aulas, en todos los foros y debates que tengan lugar, para que su voz se oiga y la opinión pública conozca cuál es el sentir y el planteamiento del profesorado, que son los que día a día deben cumplir con la difícil tarea de conseguir un aprendizaje real del alumnado.

"El Museo Preindustrial se esconde a los motrileños" por Antonio Escámez (portavoz del PA)

Tras un año de apertura del Museo los gestores del mismo no han sido capaces de potenciar el único museo motrileño entre los más jóvenes. Creo que es un error que durante este año no hayan visitado el Museo todos los colegios motrileños y de los pueblos cercanos ya que la forma de potenciar nuestra cultura es promoviendo y difundiendo nuestra historia entre los escolares.

Los andalucistas no entendemos como desde el área de Museos no se ha apostado por realizar visitas organizadas de todos los colegios de nuestra ciudad con lo que la s y difusión del Museo Preindustrial del Azúcar hubiese sido mucho más amplia y se habría conseguido sembrar entre nuestros escolares el interés por la cultura del azúcar pero parece ser que el área de Museos debe manejar otro tipo de idea para el Museo Preindustrial del Azúcar.

Sorprende de como para la pista de hielo que estará funcionando apenas un mes se tienen previstas 5.000 visitas y el museo ha tenido 6.000 visitas en todo un año. Esto pone de manifiesto la pésima gestión que durante este año se ha realizado con el museo, perdiendo la posibilidad de haber inculcado parte de nuestra historia a los escolares de Motril y comarca.

Después de las pobres cifras de visitantes del museo preindustrial del azúcar, único en Europa, los andalucistas creen que se debería realizar una nueva planificación y estrategia para conseguir que este museo entre también a formar parte del área de turismo y así impulsar este referente que puede aportar muchas visitas a nuestra ciudad.

Las diferencias ideológicas y políticas de las áreas de Turismo y Museos deben olvidarse para combinar de un modo más eficaz la promoción del museo.

Por otro lado resulta paupérrimo el material promocional existente sobre Museo preindustrial y que su promoción en internet es casi nula, con lo que lo único que se consigue es que nuestro Museo Preindustrial del azúcar esté escondido, no sólo a los motrileños, sino al resto de visitantes y turistas.

Aconsejo que para el próximo año el ayuntamiento ofrezca a todos los centros educativos de la ciudad y comarca visitas guiadas al museo para de este modo comenzar a difundir este museo que merece una mayor atención de la que se le ha dado hasta ahora.

"Ochenta años del fallecimiento de Pablo Iglesias" por Josu Gómez

El pasado nueve de Diciembre se cumplieron ochenta años del fallecimiento del fundador del PSOE y de la UGT Pablo Iglesias.Pablo Iglesias nació en Ferrol, aunque desde temprana edad se marcho a Madrid donde entro a trabajar como aprendiz en una imprenta.
 
   Su vida fue unida a la política y  al trabajo por el pensamiento socialista y sus ideales, ideales  de Libertad, Igualdad y Fraternidad que le llevaron a participar en diversas federaciones de tipógrafos hasta que el dos de Mayo de 1875 fundase el PSOE, unos años después fundiría el sindicato de trabajadores UGT.
 
Político de carácter afable y de mirada limpia Iglesias transmitía los mejores valores de la persona y sobre el Ortega y Gasset decía pocos días después de que alcanzase el escaño de Diputado en Cortes  Generales lo siguiente: “Si hoy consideramos como aspiración profunda de la democracia hacer laica la virtud, tenemos que orientarnos buscando con la mirada, en las multitudes, los rostros egregios de los santos laicos. Pablo Iglesias es uno; don Francisco Giner es otro: ambos, los europeos máximos de España".
 
Sin lugar a dudas no podemos entender el pensamiento socialista sin acércanos a la figura de hombres como Pablo Iglesias,Julian Besteiro,Francisco Giner,Zuzazagoitia o Tomas Meabe entre otros.
 
No obstante, no quiero solo detenerme en la figura del Pablo Iglesias político sino que quiero ir más allá, porque Iglesias era antes que socialista un demócrata y un humanista que con su propia forma de entender la vida daba ejemplo al resto. De él, Antonio Machado decía “que tenía el timbre inconfundible de la verdad humana”, y es que Pablo Iglesias a lo largo de su vida fue un ejemplo de dignidad ética y moral.
 
        La ética, tantas veces olvidada hoy en día en la propia vida política y en el propio seno de los partidos políticos fue para Pablo Iglesias un elemento de capital importancia para poder transmitir los valores socialistas que de su partido emanaban. Porque para Pablo Iglesias y para esa generación de políticos un político debía ser un ejemplo a seguir, un espejo en donde la ciudadanía encontrase los mejores valores del propio ser humano.
 
Defensor  a ultranza  de los derechos y las libertades de las clases más desfavorecidas , vio en la educación el elemento necesario y la piedra angular sobre la que debía vertebrarse un estado. Para Pablo Iglesias la educación era ese instrumento necesario que podía moldear los espíritus y hacer aflorar en las personas sus mejores cualidades.
 
Defendió y denuncio ya entonces también la explotación de la mujer en su trabajo y en las labores domesticas y exigió desde todos los foros donde tuvo ocasión la equiparación de Derechos entre individuos de diferente sexo. En este sentido Iglesias fue un revolucionario para su época y ya entonces exigía lo que hoy todavía por desgracia no se ha conseguido, la plena equiparación derechos entre hombres y mujeres.
            
Pablo Iglesias, político socialista era ante todo un humanista que hablaba desde la dignidad de su pensamiento y de su acción, un político de esos que hablaban desde la pureza de su espíritu y de su corazón, políticos que hoy en día por desgracia se echan tanto en falta.
 
 
JOSU GÓMEZ BARRUTIA  DNI:47500887-E
 
TENIENTE DE ALCALDE AYUNTAMIENTO DE TOCINA
CONCEJAL DELEGADO DE CULTURA,EDUCACIÓN Y JUVENTUD
SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DEL PSOE DE TOCINA-LOS ROSALES
SECRETARIO GENERAL DE LAS JSA DE TOCINA-LOS ROSALES

OPINION: "Incoherencia y frivolidad en las peticiones de reforma de la Constitución" por Ramón Tamames

BLOG DE RAMON TAMAMES.- Dedicábamos hoy aniversario de nuestra Carta Magna, a la reforma de la Constitución, en línea con los vientos que soplan de las aspiraciones del Gobierno. Y sobre todo, por el quebrantamiento de la Carta Magna que algunos aspiran a conseguir a través de la reforma de ciertos Estatutos vía el artículo 147.3. De la manera más fraudulenta, tratando de obtener la mayoría simple del Congreso, en vez de tener que pasar por el mecanismo de los artículos 167 y 168.

Hoy es la fiesta nacional de la Constitución, que se quiera o no, está amenazada por las aludidas apetencias centrífugas –o si se prefiere, soberanistas— del Plan Ibarreche, primero, y del proyecto de nuevo Estatuto de Cataluña, después. En ese sentido, en la víspera de los 27 años de la Constitución, la cosa de conmemorar ese aniversario no debería quedar en el habitual vino español en el Congreso de los Diputados. O en un ojo más del viaducto de esta semana surrealista a efectos laborales, que un día Paco Umbral llamó el Puente de la Purísima Constitución. Por lo demás, tanto que se ha recomendado la lectura de El Quijote en su cuarto centenario, que ya está en fase de postrimerías, podría preconizarse también que se lea la Constitución, que buena falta hace.

En pocas palabras, nuestra Ley de leyes, para la inmensa mayoría de los ciudadanos, es un libro sagrado; tan sacro, que muchos ni siquiera la han abierto por su primera página. Como ha sucedido históricamente, y sigue sucediendo, con la mayor parte de los católicos españoles, que todavía ven la Biblia, y especialmente el Antiguo Testamento, como una Historia sagrada que más vale simplificar en un librito escolar con dibujos más o menos esclarecedores.

La Constitución debe servir para muchas cosas, y en esa dirección, hace pocos días, el eurodiputado Vidal-Quadras invocaba su artículo 102 para exigir responsabilidades políticas al Presidente del Gobierno por sus actuaciones, que tienen al país en un mar de inquietudes e incertidumbres. El PP se desmarcó de su representante en Bruselas y Estrasburgo, considerando la iniciativa muy poco apropiada. Pero lean o relean Vds. ese artículo, y tal vez apreciarán –como ocurre con el artículo 155—, que para algo está en el íter constitucional. Y que la idea de invocarlo frente a tanta incoherencia y frivolidad como vemos cada día, podrá llegar a ser oportuna si se prosigue por el camino político emprendido a no se sabe dónde.

OPINION: "La política turística de López Pérez en Motril" por Antonio Escámez (PA)

 No salgo de mi sorpresa al comprobar como el cuatripartito, después de decir públicamente y en tono jocoso y socarrón que “no sabían en qué se iban a gastar tanto dinero del presupuesto, pues por lo visto es cierto que no saben en qué se van a gastar el presupuesto de los motrileños ya que ni siquiera han pagado las deudas que se tienen con diversas empresas y hay muchos motrileños que vienen a diario al ayuntamiento a intentar que les paguen y no hay forma. 
Todos recordamos como en FITUR del pasado año el responsable de turismo, López Pérez, anunciaba a bombo y platillo la edición de una revista en cuatro idiomas y a todo color que iba a servir como escaparate para difundir nuestro turismo allende, pues bien, esta revista está cumpliendo su misión de promocionar Motril en todo el mundo pero la empresa que la hizo aún no ha visto un duro. En el mismo caso están los grupos municipales que actuaron en la playa de poniente en 2004, más ridículo incluso, ni siquiera se han pagado la empresa que puso las sillas y la megafonía. 
La imagen de Motril no puede estar en estas manos tan cerradas que después de que las empresas cumplen los encargos se ven en la imposibilidad de cobrar su trabajo. 
Treinta mil euros por una web turística de Motril que se está promocionando y que cuando la gente intenta verla se encuentra con que no hay nada aunque poco más hay en el área de turismo.  La ineficacia de gestión del turismo deja mucho que desear.    
Estos días que han caído cuatro gotas se han podido ver charcos insalvables en zonas como la puerta del Gran Hotel Motril, en la zona del hotel Estrella del Mar o en la Avenida Julio Moreno en la zona trasera del bar brisa del mar que los vecinos han optado por poner carteles junto a los lagos que se forman en  los que se puede ler: ¿Esto es Turismo de Calidad?. 
Creo que esta actitud es propia de alguien que quiere tirar por los suelos el turismo de Motril y dejarlo en el más espantoso ridículo. Considero que el Turismo de Motril no se merece la paupérrima gestión de López Pérez.
 
 
 
 
 

OPINION: Sahara, 30 años de injusticia y sufrimiento. ¡30 años bastan! por la Plataforma Motrileña por la Paz "Otro Mundo es Posible"

¿Qué pasó? España colonizó el Sáhara Occidental; ocupó y explotó sus recursos durante más de un siglo. La firma el 14 de Noviembre de 1975 (una semana antes de la muerte del dictador!!) de la Declaración de Principios entre España, Marruecos y Mauritania sobre el Sáhara Occidental, conocida como Acuerdos Tripartitos o de Madrid, representó la entrega del territorio saharaui y de sus habitantes a Marruecos y Mauritania, triste acontecimiento del que se cumplen ahora 30 años. Esto es un hecho insólito e ilegal dentro de los procesos de descolonización, ya que  no se ha otorgado la independencia al pueblo, sino que se ha traspasado a otra potencia, algo denunciado hasta por Naciones Unidas.
Por eso la retirada de España y la sucesiva ocupación del territorio por Marruecos (y en su día también por Mauritania) han provocado el estallido de una larga guerra, el exilio masivo de centenares de miles de saharauis y en definitiva la conculcación de los derechos humanos fundamentales individuales y colectivos del Pueblo Saharaui durante estos 30 años. 
¿Qué pasa ahora? Buena parte del pueblo saharaui sigue viviendo como refugiados, sin derechos y sin posibilidad de desarrollarse como estado. Mientras están diciendo que “treinta años bastan” y están ofreciendo una resistencia pacífica a esta ocupación, el gobierno de Marruecos está llevando a cabo una represión brutal contra ellos, acentuada últimamente, con el beneplácito de nuestro gobierno. Incluso después de haber aparecido en los medios de comunicación habituales, Zapatero, como ya hizo Felipe González, sigue mirando hacia otro lado, porque interesa tener a Marruecos con el papel de gendarme del norte de África.
Ningún gobierno democrático puede pretender que los actos de abandono del territorio pusieran fin a las responsabilidades que a España le corresponden como potencia colonizadora del Sáhara Occidental. Pero siempre han preferido dejar en manos de la Comunidad Internacional las propuestas de resolución del conflicto, contribuyendo a mantener la ocupación ilegal del territorio mediante la venta de armas y la firma de tratados preferenciales con Marruecos en materias económicas y políticas que afectan directamente a los territorios ocupados del Sáhara.
¿Qué pedimos? Una posición clara y firme a favor del ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Que el Gobierno español emprenda una acción decidida para que el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, que se vio interrumpido en 1975, culmine de forma justa mediante la celebración del Referéndum de Autodeterminación y que se exija a Marruecos el cumplimiento de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, en concreto, la Resolución 1495, conocida como el Plan Baker.
Que, teniendo en cuenta los gravísimos sucesos que se han producido en los últimos seis meses en los territorios ocupados de Sáhara Occidental, exija al Gobierno de Marruecos el cese inmediato de la represión, la libertad de todos los detenidos políticos saharauis y el respeto de los Derechos Humanos, permitiendo la apertura del territorio
 
Plataforma Motrileña por la Paz “Otro Mundo es Posible”

OPINIÓN "Los nuevos equilibrios de poderes: hacia un nuevo conflicto mundial" por Jesu Gómez Barrutia

La lucha más importante de este siglo XXI entre países será sin lugar a dudas la del control “Fuentes de Energía”, y en este relación a este objetivo podemos analizar los movimientos macropolíticos que en la actualidad azotan las relaciones bilaterales y multilaterales entre países.
 
China, el león dormido de antaño empieza a despertar y en la actualidad ya consume  el 45% de la energía mundial con un índice de crecimiento productivo e industrial que le harán en los próximos años aproximarse al 60% de consumo energético. China es también  el segundo país del mundo en consumo de petróleo y el tercero en importarlo. Además el cuello de botella para su productividad que en tiempos pasados fue la electricidad esta siendo superado con la construcción de grandes centrales eléctricas en todo el país.
 
 Junto a China otros países le siguen en su  incremento de consumo energético anual: Corea del Norte, Taiwán, India e Iran han tenido en los últimos años un aumento de su voracidad enérgica, algo lógico desde otro punto de vista para su desarrollo económico y productivo. 

Recientemente Zmarak Shalizi, economista del centro de investigación del Banco Mundial, señalo  que la demanda de energía en China había superado la capacidad de oferta de la nación. En este sentido  algunos economistas y estadísticas políticas se hacen ya preguntas como : ¿Dónde buscara China y el resto de países de Asia menor y mayor las fuentes de energía necesarias para seguir manteniendo su nivel de crecimiento económico y productivo? Y en este sentido ¿las actuales potencias mundiales como EE.UU o la propia Europa estarán dispuestas a que estos países consuman el 70% aproximadamente de la energía mundial, quedándose ellos con tan sólo el 40% de la energía? Sin ningún género de duda las consecuencias que tendría para las economías occidentales una limitación de  consumo energético del 40% frente al 70% de los países asiáticos y de Asia Menor serían muy perjudiciales en la economía de los primeros. En este sentido podría originarse en los países occidentales una pérdida de la productividad en con la consiguiente devaluación del Euro y el Dólar frente a las divisas de Asia que se verían reformadas. 

Pero el problema energético va aún más haya, en la actualidad el consumo enérgico mundial se sitúa dos puntos y medio aproximadamente por encima de lo normal. Es decir, se esta consumiendo energía por encima de la media normal con lo que las fuentes de energía tradicionales se consumen de manera acelerada.

Es sencillo observar como el gobierno de Bush a establecido alianzas o conflictos internacionales en relación a la ubicación de los yacimientos energéticos mundiales: La Invasión de Irak, las advertencias a Iran, el intento de derrocar a Hugo Chavez en Venezuela y los acuerdos alcanzados con China y Rusia  parecer responder al objetivo estadounidense de controlar los yacimientos energéticos como herramienta necesaria para seguir manteniendo su hegemonía mundial.
 
Tal vez deberíamos de preguntarnos ¿Que puede ocurrir cuando el necesario consumo energético de países como China y otros países choque con el consumo energético que necesitan tanto EEUU como Occidente para el mantenimiento de su economía y niveles de productividad? .La mecha parece estar encendida en Irak en donde las ansias expansionistas y de control de las “fuentes de energía” del gobierno de EEUU  parecen haber tomado forma de manera clara. ¿Estarán dispuestos China, Iran ,Corea del Norte y otros países a no seguir consumiendo energía a favor de Occidente? ¿Cederán estos países sus yacimientos energéticos a favor de Occidente?
 
Toso este análisis previo los puede hacer llegar a la conclusión de que en la actualidad los intereses contrapuestos de productividad y desarrollo de estos países no han colisionado. Aunque no podemos olvidar que todo conflicto mundial nace de un conflicto de intereses económicos.
 
Los países desarrollados de Occidente deberíamos invertir más en investigación en nuevas formas de energía potenciando su crecimiento y su uso para poder mantener nuestros niveles de productividad y desarrollo.  Parece que el Siglo XXI nos esta adelantado un nuevo equilibrio de poderes que necesitara de un nuevo encaje en el panorama mundial.
 
 
Josu Gómez Barrutia
Licenciado en Derecho
Diplomado en Alta Dirección Instituciones Sociales por
el Instituto Internacional San Telmo (Sevilla).
Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Tocina..
DNI:47500887-E
 
Tlf de contacto:95 474 07 78 / 629 414 329
 

"El PP de Motril pedirá responsabilidades políticas en el caso de la Residencia de Mayores San Luis" por Luisa María García Chamorro

Como todos ustedes sabrán los grupos políticos de la oposición tenemos derecho a convocar hasta tres plenos extraordinarios al año, siempre que la convocatoria vaya firmada por un tercio del total de concejales de la Corporación Municipal, es decir, por siete concejales Los puntos del orden del día de este pleno extraordinario son los siguientes:

1.- Reconocimiento del Pleno del Ayuntamiento de Motril a la labor humanitaria de las Hermanas Mercedarias de la Caridad en el Asilo de San Luis.

2.-Total respaldo y apoyo del Pleno del Ayuntamiento de Motril a las Hermanas Mercedarias de la Caridad para que sigan desarrollando esa labor humanitaria para la que contarán con la total ayuda permanente del Ayuntamiento de Motril.

3.- Exigir responsabilidades políticas al Alcalde de Motril, el Sr. Álvarez, por su actitud prepotente y por haber dado muestras de permanente desconfianza con la gestión de las Hermanas Mercedarias de la Caridad, y a la Concejala de Asuntos Sociales, la Sr. Magdalena Sánchez, por haber intentado enturbiar el desarrollo de la labor humanitaria de las Hermanas Mercedarias de la Caridad en el Asilo de San Luis.

Este es el orden del día del Pleno extraordinario que hemos convocado los grupos políticos de la oposición. Ahora estamos solo a la espera de que el Alcalde de Motril ponga fecha y hora a la celebración del mismo, para lo cual tiene quince días según la legislación vigente, pues según la Ley de Bases de Régimen Local, la celebración del mismo no podrá demorarse por más de quince días hábiles desde que fuera solicitada. Si el Presidente no convocase el Pleno extraordinario solicitado por el número de concejales indicado dentro del plazo señalado, quedará automáticamente convocado para el décimo día hábil siguiente al de la finalización de dicho plazo, a las doce horas, lo que será notificado por el Secretario de la Corporación a todos los miembros de la misma al día siguiente de la finalización del plazo citado anteriormente de 15 días.

Los grupos políticos de la oposición han adoptado esta decisión de convocar un pleno extraordinario una vez que se ha hecho público el fallo del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 2 de Motril por el que se decreta el sobreseimiento de las actuaciones y el archivo de la denuncia efectuada por varios trabajadores de la Residencia de San Luis y de la propia concejala de Asuntos Sociales, la socialista Magdalena Sánchez.

Desde el Partido Popular consideramos que el daño que ha hecho la socialista Magdalena Sánchez a una institución como es el Asilo de San Luis y a unas monjas que merecen todo el respeto y cariño del pueblo de Motril ha sido tan grande que ahora no podemos permitir que esta señora se quede tan tranquila, por lo que vamos a utilizar los resortes que nos da el estado de derecho y así hemos convocado un pleno donde se le exigirán las responsabilidades políticas que merece tanto ella como el Sr. Álvarez que ha sido su valedor en la sombra, porque estamos absolutamente seguros que la Sr. Magdalena Sánchez fue al juzgado a poner la denuncia con el consentimiento del alcalde de Motril, y ahora ambos tendrán que dar las explicaciones oportunas en el máximo foro de representación de todos los motrileños y motrileñas, como es el Pleno municipal.

Desde el Partido Popular se mantiene que la socialista Magdalena Sánchez no puede permanecer ni un día más al frente del Área de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Motril, porque con el comportamiento que ha tenido hacia una institución como es la Residencia de San Luis y hacia un colectivo como es el de mayores, no ha dado la talla, pues ha pretendido, por no se sabe muy bien qué intereses, desprestigiar el buen nombre y el buen hacer que durante 125 años se han ganado las monjas de San Luis en nuestra ciudad. ¿Cómo puede la Sra. Magdalena Sánchez, con el daño moral que ha causado en la Residencia de San Luis a un colectivo tan grande de personas mayores seguir al frente del área de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Motril?.

Desde el Partido Popular se considera que los motrileños y motrileñas, que las personas mayores de Motril no se merecen que semejante persona esté al frente de un área municipal y menos al frente del Área de Asuntos Sociales, porque ha demostrado en todo este tema, con la denuncia que lleva su firma estampada y que ahora ha sido archivada por el juez, que no tiene la sensibilidad suficiente para dirigir los Asuntos Sociales de nuestra ciudad.